Vác dao đi giết người, cướp xe ôm để trả món nợ 2,5 triệu

Vác dao đi giết người, cướp xe ôm để trả món nợ 2,5 triệu
(PLO) - Hôm qua (4/7), TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Hà Văn Đạo (SN 1994, quê tỉnh Nam Định)

Tại phiên tòa làm rõ, ngày 3/9/2015, Hà Văn Đạo được một chị gái nhờ cầm số tiền 2,5 triệu đồng lên Hà Nội gửi trả số tiền phải góp cho chị cả là Hà Thu Phương để mua điều hòa cho bố mẹ ở quê. “Tự dưng” nhận được món tiền này, Đạo không đưa cho chị Phương mà sử dụng tiêu xài cá nhân hết. Đến ngày 5/9/2015, chị Phương gọi điện thoại cho Đạo thì Đạo không nghe máy vì sợ chị cả hỏi về số tiền trên. Mặc dù không quá túng thiếu nhưng Đạo lại nảy sinh ý định đi cướp tài sản (xe máy) của người lái xe “ôm” lấy tiền cầm cố trả cho chị gái.

Nghĩ là làm, sáng 5/9/2015, Đạo đi đến phố Tôn Thất Tùng (Hà Nội) mua 01 con dao gọt hoa quả làm hung khí gây án. Đến khoảng 20h cùng ngày, Đạo mang theo dao đến điểm xe buýt gần công viên Thống Nhất đi xe buýt sang khu vực Trâu Quỳ, Gia Lâm với mục đích tìm bác xe “ôm” chở đến nơi vắng vẻ cho dễ bề ra tay.

Khi đến ngã tư Trâu Quỳ, Đạo xuống xe đi bộ tới gần một cửa hàng điện thoại thì ông Nguyễn Văn Túc (SN 1966, Cổ Bi, Gia Lâm, Hà Nội) làm nghề lái xe máy chở khách thuê  mời Đạo đi xe. Đạo đồng ý và bảo ông Túc chở vào khu vực đường Sài Đồng, Long Biên, Hà Nội. Tại địa điểm yêu cầu mà chưa thể ra tay nên Đạo bảo ông Túc tiếp tục chở đến khu vực vắng vẻ hơn gần khu đô thị Việt Hưng (phường Việt Hưng, Long Biên, Hà Nội).

Đến một ngã ba đường, thấy có vẻ thuận lợi, Đạo rút con dao trong túi ra và dùng dao đâm liên tiếp nhiều nhát vào phần lưng, vai và cổ ông Túc. Ông Túc bị đâm, quay người lại buông tay lái tóm được tay cầm dao của Đạo làm cả hai cùng ngã ra đường.

Bị ngã khỏi xe, với sức thanh niên của mình, Đạo giằng được dao khỏi tay ông Túc và quyết liệt đâm thêm ông Túc 3 nhát nữa. Tuy nhiên, ông Túc vẫn chống trả quyết liệt, bẻ gãy đôi con dao rồi cầm dao đâm lại nhiều nhát và ngực, mặt của kẻ cướp. Lúc buông ông Túc ra, Đạo nhìn thấy chiếc điện thoại của nạn nhân bị rơi xuống đất (qua giám định trị giá 200 nghìn đồng), bèn cuỗm luôn và bỏ chạy. Đã thế, Đạo còn bốc máy gọi cho chị Phương thông báo ra đón mình vì… bị “cướp”.

Còn ông Túc, dù bị đâm nhiều nhát song cố dựng xe máy đi về. Đến khu CT17 khu đô thị Việt Hưng, ông ngã gục do choáng mất máu. Ông Túc may mắn thoát chết nhưng bị thương tật 15%, còn Đạo “biết thân biết phận” đã từ chối giám định. 

Tại phiên tòa, Đạo đã khai nhận toàn bộ hành vi trên của mình và mong được khoan hồng. Tuy nhiên, xem xét các tình tiết vụ án, HĐXX đã tuyên bản án thích đáng dành cho Đạo với tổng cộng hình phạt 19 năm 6 tháng tù, trong đó 16 năm 6 tháng về tội “Giết người” và 3 năm về tội “Cướp tài sản”.

Đọc thêm

Công an Kon Tum cảnh báo thủ đoạn lừa đảo mới

Đối tượng lừa đảo qua mạng nhắn tin, dẫn dụ bị hại. (Ảnh: Công an tỉnh cung cấp)
(PLVN) - Phòng An ninh mạng - Công an tỉnh Kon Tum và Ngân hàng ACB chi nhánh Kon Tum đã kịp thời ngăn chặn vụ lừa đảo hơn 500 triệu đồng với chiêu giả danh người Mỹ muốn chuyển tiền về Việt Nam đầu tư.

Sơ thẩm vụ 'Trốn thuế' ở Phú Giáo (Bình Dương): VKS đề nghị phạt tiền với 3 bị cáo

VKS đề nghị HĐXX phạt tiền các bị cáo về tội “Trốn thuế”.
(PLVN) - Hôm qua (12/12), TAND huyện Phú Giáo (tỉnh Bình Dương) mở phiên sơ thẩm với bị cáo Nguyễn Thị Phương Huệ (SN 1967), Trần Thanh Tài (SN 1997, con trai bà Huệ, cùng ngụ huyện Phú Giáo) và Võ Đức Quang (SN 1993, ngụ Chơn Thành, Bình Phước) về tội “Trốn thuế”. Cả ba bị cáo buộc trốn thuế thu nhập cá nhân (TNCN) khi khai giá mua bán đất thấp hơn giá thực tế.

Bắt quả tang đối tượng vận chuyển gỗ trái phép

Bắt quả tang đối tượng vận chuyển gỗ trái phép
(PLVN) -  Hạt Kiểm lâm Hoàng Liên (Vườn Quốc gia Hoàng Liên) phối hợp với Trạm Kiểm lâm số 3, Công an xã Tả Van và Ban Chỉ huy Quân sựu xã Tả van (thị xã Sa Pa) vừa bắt quả tang 01 đối tượng vận chuyển trái phép gỗ pơ mu.

Truy tố ông Trần Đình Triển

Ảnh minh họa
(PLVN) - VKSND Tối cao đã ban hành cáo trạng truy tố bị can Trần Đình Triển (SN 1959, Trưởng Văn phòng Luật sư Vì Dân) về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.