VAB phản hồi bài báo "TPHCM: Phá sản vì ngân hàng cố tình không hợp tác": Vụ việc đã được khởi kiện ra tòa án
(PLO) - Sau khi Báo PLVN đăng bài “Phá sản vì Ngân hàng cố tình không hợp tác”, Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Á (VAB) đã phản hồi với nội dung:
Ngày 25/8/2010, VAB và Công ty CP Quốc tế An Vui (Cty An Vui) ký kết Hợp đồng tín dụng trung dài hạn số 461/10/VAB-SG/HĐTH có thời hạn vay 24 tháng từ ngày 25/8/2010 đến ngày 25/8/2012.
Một trong những trách nhiệm, nghĩa vụ của VAB trong thời gian thực hiện Hợp đồng tín dụng đã ký kết chính là tạo điều kiện cho khách hàng đầu tư vào tài sản thế chấp, làm tăng giá trị của tài sản thế chấp (TSTC), bởi lẽ việc làm đó của khách hàng cũng đồng thời làm cho giá trị của tài sản được tăng thêm. Do đó, VAB hay bất kỳ tổ chức tín dụng nào cũng sẽ thực hiện trách nhiệm/nghĩa vụ này mà không có lý do nào để cản trở đúng như thỏa thuận tại Điều 4 Hợp đồng thế chấp tài sản số 74/11/VAB-SG/TCBĐS ngày 28/7/2011 “Tạo điều kiện cho bên thế chấp trong việc thực hiện thủ tục chuyển đổi mục đích sử dụng đất đối với TSTC trên cơ sở không làm giảm giá trị TSTC theo đúng quy định của pháp luật và Hợp đồng này”.
Trong quá trình thực hiện Hợp đồng tín dụng, VAB đã luôn tạo mọi điều kiện tốt nhất để Cty An Vui được thực hiện dự án, được gia hạn chấp thuận địa điểm đầu tư, kể cả việc chấp nhận gia hạn Hợp đồng tín dụng thêm thời gian 12 tháng cho Cty An Vui thu xếp tài chính trả nợ nếu thanh toán cho VAB đầy đủ lãi đến hạn, quá hạn (nếu có)… Tuy nhiên, Cty An Vui hoàn toàn không có động thái nào để trả nợ cho VAB, VAB nhiều lần phải gửi công văn mời đại diện Cty An Vui để bàn bạc tìm phương án giải quyết khoản vay, tuy nhiên các cam kết như Hợp đồng đã ký, Cty An Vui hoàn toàn “bội tín” với VAB.
Do không trả nợ cho VAB theo đúng cam kết nên ngày 28/3/2013, VAB đã khởi kiện Cty An Vui tại TAND quận 3 (TP HCM). Đây là việc làm hoàn toàn chính đáng và là quyền được thỏa thuận rõ trong Hợp đồng tín dụng. Sau khi VAB đã khởi kiện và được Tòa án có thẩm quyền thụ lý thì ngày 25/11/2013, Cty An Vui gửi VAB Công văn số 101/AV-TCKT đề nghị VAB giao giấy tờ bản chính tài sản thế chấp để Sở TNMT trình UBND TP HCM ra quyết định giao đất. Thời điểm này, Cty An Vui đã hoàn toàn mất khả năng thanh toán cho VAB, VAB đã thực hiện quyền khởi kiện nên VAB không có bất kỳ nghĩa vụ nào với Cty An Vui kể cả nghĩa vụ như Điều 4 Hợp đồng thế chấp tài sản số 74/11/VAB-SG/TCBĐS ngày 28/7/2011.
Thiết nghĩ, nếu Cty An Vui có tình hình tài chính lành mạnh, thanh toán nợ cho VAB theo đúng thời hạn thỏa thuận thì Cty An Vui hoàn toàn chủ động trong việc thực hiện các thủ tục để cơ quan nhà nước có thẩm quyền giao đất, chuyển mục đích sử dụng đất.
VAB cũng như các tổ chức tín dụng khác thực hiện chức năng kinh doanh tiền tệ nên chỉ luôn mong muốn khách hàng trả nợ đúng thời hạn, đúng cam kết. Việc phải khởi kiện để xử lý tài sản là “điều bất đắc dĩ”, là phương án cuối cùng trong xử lý, thu hồi nợ.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.
(PLVN) - Ngày 20/6/2024, Cơ quan CSĐT Công an TP Dĩ An (tỉnh Bình Dương) đã có kết luận điều tra (KLĐT) với vụ án “Không chấp hành án” và “Trốn thuế” xảy ra tại Cty Cổ phần (CP) Tân Tân (chuyên sản xuất đậu phộng, trụ sở số 32C, khu phố Nội Hóa 1, phường Bình An).
(PLVN) - Ngày 4/7/2024, nam thanh niên SN 1999 (ngụ xã Bình Châu, huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (BR-VT)) đến Phòng an ninh mạng và phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (ANM) Công an BR-VT trình báo về việc bị lừa đảo chiếm đoạt tiền khi tham gia nhóm "Đầu tư sinh lời".
(PLVN) - Thanh tra tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu vừa có thông báo kết luận thanh tra (KLTT), trong đó nêu rõ Ban Quản lý các khu công nghiệp tỉnh này (BQL) và Cty IZICO có nhiều sai sót trong việc cho thuê lại khu đất 21ha trong Khu công nghiệp (KCN) Phú Mỹ 1.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.
(PLVN) - Là doanh nghiệp trực thuộc UBND tỉnh Kon Tum, được giao quản lý, bảo vệ, phát triển diện tích rừng lớn nhất tỉnh, nhưng Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông lại để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần mình quản lý.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu.
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.
(PLVN) - Hiện tại trên địa bàn xã Bình Nghi ( huyện Tây Sơn, tỉnh Bình Định) liên tục diễn ra tình trạng khai thác đất trái phép vào buổi tối nhằm “ né tránh” chính quyền và lực lượng Công an.
(PLVN) - Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.
(PLVN) - UBND xã Mường Tè nhiều lần phát hiện việc có dấu hiệu khai thác khoáng sản trái phép nhưng chỉ lập biên bản rồi để đấy, không báo cáo cấp trên, không có biện pháp ngăn chặn triệt để nên dẫn đến tình trạng “vàng tặc” công khai như thách thức pháp luật?
