UBND tỉnh Sóc Trăng phớt lờ cả chỉ đạo của hai Phó Thủ tướng

Xem thường chỉ đạo của Phó Thủ tướng

Ngày 09/3/2011, Thanh tra của Bộ Tài nguyên và Môi  trường (TN&MT) kết hợp với UBND tỉnh Sóc Trăng kiểm tra việc khiếu nại của ông Lê Hùng Minh. Ngày 23/5/2011, Bộ TN&MT có Văn bản số 1773 báo cáo Thủ tướng rằng UBND huyện Mỹ Xuyên không thực hiện đầy đủ trình tự, thủ tục cưỡng chế, không ban hành quyết định cưỡng chế là trái với quy định tại Điều 32 Nghị định số 69/2009/NĐ-CP ngày 13/8/2009. Khi cưỡng chế, chính quyền địa phương có kê biên tài sản nhưng còn thiếu hàng rào lưới B40, hàng rào kẽm gai và cọc sắt hàng rào gắn trên đầu tường quanh ao nuôi rắn chưa được kiểm kê… 

Bộ TN&MT kiến nghị giao UBND tỉnh Sóc Trăng chỉ đạo cơ quan chức năng giải quyết bồi thường, hỗ trợ diện tích đất vườn, ao liền kề đất ở trong khu dân cư cho hộ ông Minh toàn bộ diện tích 2.069m2 đất bị thu hồi và được áp dụng theo khung giá đất tại thời điểm bồi thường theo quy định tại Điểm a Khoản 2 Điều 9 Nghị định số 197/2004/NĐ-CP ngày 03/12/2004; chỉ đạo cơ quan chuyên môn kiểm tra xác định mức thu nhập bình quân 3 năm liền kề của hộ ông Minh để xem xét giải quyết hỗ trợ ngừng sản xuất kinh doanh theo quy định của pháp luật; kiểm điểm trách nhiệm UBND huyện Mỹ Xuyên trong việc tổ chức cưỡng chế thu hồi đất không đúng pháp luật, xem xét giải quyết về tài sản do cưỡng chế thu hồi đất đối với gia đình ông Minh theo quy định. 

Ngày 03/8/2011, Văn phòng Chính phủ có Công văn số 5313 truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Trương Vĩnh Trọng đồng ý với kiến nghị của Bộ TN&MT tại Văn bản số 1773 ngày 23/5/2011, giao Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng chỉ đạo thực hiện, giải quyết dứt điểm khiếu nại của ông Lê Hùng Minh, báo cáo Thủ tướng trong quý 3 năm 2011.  

Tuy nhiên, UBND tỉnh Sóc Trăng phớt lờ ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng nên ngày 10/10/2011, Bộ TN&MT có Văn bản số 3740/BTNMT-TTr gửi UBND tỉnh Sóc Trăng đề nghị thực hiện ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng giải quyết vụ việc trên để chấm dứt khiếu nại của công dân, thông báo kết quả cho Bộ TN&MT biết.

Ngày 18/4/2012, UBND huyện Mỹ Xuyên mời ông Minh đến giải quyết. Oái oăm thay, buổi làm việc này lại do Phó Chủ tịch UBND huyện Mỹ Xuyên – ông Mã Thạnh, Trưởng đoàn cưỡng chế trái pháp luật chủ trì. 

Theo đó, về đất, bồi thường đất nông nghiệp trong khu dân cư (cặp quốc lộ 1A) là 2.069m2 x 70.000 đồng/1m2 = 144.830.000 đồng; hỗ trợ đất nông nghiệp trong khu dân cư là 2.069m2 x 2.500.000 đồng/1m2 x 30% x 50% = (15%) = 775.875.000 đồng. Ông Minh không đồng ý vì hồ sơ trước đây đã tính hỗ trợ cho ông mức 30% giá trị theo giá đất ở liền kề và toàn bộ dự án cầu Nhu Gia có hơn 100 hộ dân có đất bị thu hồi được tính hỗ trợ 30-50% theo giá đất ở liền kề.

Trại rắn của ông Minh bị cưỡng chế trái pháp luật, Phó Thủ tướng chỉ đạo tính hỗ trợ theo giá đất tại thời điểm bồi thường nhưng ông Thạnh không tuân theo mà tính giá mới nhưng cắt giảm từ 30% xuống còn 15% theo giá đất ở liền kề. Vật kiến trúc công trình xây dựng trên đất bị cưỡng chế trái pháp luật nhưng ông Thạnh căn cứ dự toán tại Quyết định 1317 ngày 29/9/2007 và Quyết định 1478 ngày 28/02/2007 của UBND tỉnh Sóc Trăng để áp dụng bồi thường cho ông Minh; nhưng thực tế 2 quyết định trên đã bị Bộ TN&MT kết luận là không phù hợp theo quy định của pháp luật; việc này được báo cáo Thủ tướng Chính phủ tại Văn bản số 1773 ngày 23/5/2011 và được Phó Thủ tướng Chính phủ đồng ý tại Văn bản số 5313 ngày 03/8/2011… 

Trên cơ sở giải quyết và báo cáo của UBND huyện Mỹ Xuyên, ngày 04/3/2013 UBND tỉnh Sóc Trăng có Văn bản số 32 báo cáo và Thủ tướng Chính phủ đã giao Bộ TN&MT và Bộ Tài chính xem xét trình Thủ tướng. 

Trên cơ sở ý kiến của Bộ Tài chính tại Văn bản số 4387 ngày 09/4/2013, ý kiến của Bộ TN&MT tại Văn bản số 1210 ngày 01/4/2013, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã giao UBND tỉnh Sóc Trăng chỉ đạo rà soát lại để quyết định cụ thể việc bồi thường, hỗ trợ cho ông Minh đúng quy định pháp luật, báo cáo Thủ tướng kết quả.

Đối thoại mang tính…chiếu lệ

Ngày 10/12/2013, huyện Mỹ Xuyên có Tờ trình số 354 báo cáo các ban, ngành để trình UBND tỉnh Sóc Trăng với nội dung giữ nguyên dự toán tại Quyết định 1317 ngày 07/9/2006 để áp dụng cho ông Minh và không tính lãi suất theo chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ tại Văn bản số 4616 ngày 07/6/2013. 

Theo cách giải quyết và báo cáo như trên, ngày 22/01/2014 UBND tỉnh Sóc Trăng ban hành Quyết định số 52 buộc ông Minh phải nhận tiền bồi thường. Tuy nhiên, ngày 24/3/2014 Bộ TN&MT có Văn bản số 989 đề nghị UBND tỉnh Sóc Trăng chỉ đạo đối thoại giải quyết đúng theo ý kiến chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ tại Văn bản số 4616.

Tại buổi đối thoại ngày 29/4/2014 do ông Lê Thành Trí – Phó Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng chủ trì, ông Minh yêu cầu giải quyết 7 vấn đề, gồm: về đất, tính hỗ trợ 30% giá đất ở liền kề như những hộ dân khác liền kề đất của ông nằm trong cùng dự án cầu Nhu Gia; hỗ trợ ngừng sản xuất kinh doanh theo phương án được phê duyệt vào tháng 8/2007; công trình vật kiến trúc, cây cối hoa màu trên đất yêu cầu tính theo Quyết định 595 và Quyết định 49 đang hiện hành của tỉnh Sóc Trăng; bồi thường hơn 700kg rắn ri voi nái bị lực lượng cưỡng chế bắt; bồi thường  công trình trên đất thửa 34 bị lực lượng cưỡng chế đập phá; bồi thường 550m2 rào kẽm gai cộng lưới B40 và cọc sắt hàng rào gắn trên đầu tường quanh ao nuôi rắn bị đập phá trái pháp luật; tính lãi suất toàn bộ số tiền bồi thường từ năm 2007 đến ngày nhận tiền bồi thường theo chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ. Tuy nhiên, ông Võ Thanh Văn – Phó Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Sóc Trăng cho rằng tường xây không có trụ bê tông cốt thép. 

Ông Minh bức xúc: “Tôi yêu cầu kiểm tra lại, nếu không có trụ bê tông cốt thép thì tôi chịu trách nhiệm, còn nếu có thì phải bồi thường cho tôi, nhưng UBND tỉnh Sóc Trăng không kiểm tra lại mà nhất quyết khẳng định không có bê tông cốt thép và không bồi thường”. 

Chưa hết, khi Phó Chủ tịch UBND tỉnh Sóc Trăng Lê Thành Trí cho rằng nếu ông Minh đưa ra được chứng cứ khi cưỡng chế có rắn trong ao nuôi thì sẽ bồi thường, ông Minh đưa ra USB yêu cầu chiếu hình ảnh lực lượng cưỡng chế bắt và cho dân bắt rắn thì ông Trí không cho chiếu?