UBND tỉnh "bó tay" trước UBND xã?

15 lần đến gặp lãnh đạo xã, 12 lần viết đơn cầu cứu  và được hàng chục văn bản chỉ đạo của các cơ quan chức năng  giải quyết trả lại đất nhưng ông Bùi Đình Cừ (phường Tiên Cát, Tp. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) vẫn không thể nhận lại đất đã cho UBND xã mượn.

15 lần đến gặp lãnh đạo xã, 12 lần viết đơn cầu cứu  và được hàng chục văn bản chỉ đạo của các cơ quan chức năng  giải quyết trả lại đất nhưng ông Bùi Đình Cừ (phường Tiên Cát, Tp. Việt Trì, tỉnh Phú Thọ) vẫn không thể nhận lại đất đã cho UBND xã mượn.

Năm 1961, gia đình ông Cừ đã cho UBND xã Đồng Thịnh mượn một số diện tích đất. Ngày 18/3/2008, UBND tỉnh Vĩnh Phúc đã có Quyết định 823 trả lại đất cho gia đình với các nội dung như: trả lại diện tích 1158,9m2 tại khu vực trụ sở UBND xã cũ; diện tích đã và đang làm đường giao thông và trạm y tế xã 1684,6m2 thì gia đình được bồi thường bằng tiền; diện tích còn lại chưa đủ cơ sở để giải quyết. Quyết định này cũng giao cho UBND huyện Lập Thạch chỉ đạo UBND xã Đồng Thịnh tổ chức thực hiện dứt điểm từng nội dung xong trong tháng 8/2008 để chấm dứt khiếu nại. Thế nhưng, từ đó đến nay, ông Cừ vẫn phải dai dẳng đi kiện chỉ vì UBND huyện Lập Thạch không thực hiện quyết định.

Quyết định trả đất cho dân ban hành năm 2008 nhưng không được thực hiện
Quyết định trả đất cho dân ban hành năm 2008 nhưng không được thực hiện

UBND xã đã không thực hiện việc giải phóng mặt bằng để trả lại đất cho gia đình ông Cừ khiến một loạt các hộ dân gần đó đã lấn chiếm phần đất để làm đường. Khi gia đình ra can ngăn, đã bị một số người hành hung.

Giải quyết việc này, UBND xã Đồng Thịnh đã tổ chức họp với những người lấn chiếm nhưng một số người không trả lại đất. Trả lời ông Cừ, UBND xã đã cho biết: “dân không trả lại đất thì xã cũng không giải quyết được”. Chính sự “bất lực” này của UBND xã  đã khiến Quyết định của UBND tỉnh ban hành từ năm 2008 không hề được thực hiện, ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi của ông Cừ.

Cho đến nay, UBND tỉnh  Vĩnh Phúc và một số cơ quan chức năng đã có 11  văn bản giải quyết những tồn tại của vụ việc nhưng UBND xã vẫn không chấp hành. Cụ thể: tháng 7/2008, Đoàn cán bộ của UBND tỉnh Vĩnh Phúc về làm việc tại UBND xã  Đồng Thịnh và có biên bản yêu cầu UBND xã chấp hành, giải quyết dứt điểm việc cắm mốc giới cho gia đình ông Cừ trong tháng 7/2008; tháng 12/2011, UBND tỉnh có tiếp công văn 217 kiểm tra việc thực hiện quyết định 823 của tỉnh; tháng 12/2011 Đoàn cán bộ của tỉnh tiếp tục về xã về việc xác định chỉ giới trả lại đất; tháng 6/2012, UBND huyện Sông Lô ban hành quyết định yêu cầu xã phải cắm mốc giới, giải quyết dứt điểm trước ngày 30/7/2012; tháng 8/2012, UBND tỉnh có tiếp công văn yêu cầu Sở TNMT, UBND huyện Sông Lô, xã Đồng Thịnh phải phải giải quyết dứt điểm trước 9/2012; tháng 12/2012, UBND tỉnh tiếp tục yêu cầu các cơ quan giải quyết dứt điểm trong tháng 12/2012…

Mới đây nhất, ngày 26/3/2013,UBND tỉnh Vĩnh Phúc tiếp tục có văn bản giao UBND huyện Sông Lô chỉ đạo UBND xã Đồng Thịnh giao đất và bồi thường cho ông Cừ trước 4/2013. Thế nhưng, tất cả các văn bản nói trên đều có “số phận” giống nhau, đó là hết tháng, hết ngày vẫn im lìm trên giấy. Tình trạng văn bản ban hành liên tục, hàng loạt như vậy mà không hề được thực hiện hỏi còn đâu “kỷ cương phép nước”? Chắc chắn, số lượng văn bản ban hành chưa thể dừng tại đó vì đến thời điểm này sự việc vẫn y nguyên như 5 năm về trước.

Tiếp xúc với phóng viên, ông Cừ hết sức bức xúc cho biết: “Số lượng văn bản còn ít hơn số lần tôi đi lại khiếu nại. Riêng lãnh đạo xã, tôi đã phải 15 lần đến gặp và 12 lần viết đơn. Tôi quá mệt mỏi, bất bình trước sự thờ ơ của chính quyền xã. Mọi kế hoạch sử dụng đất của tôi bị đình lại vô thời hạn. Tôi đề nghị, nếu các cấp không giải quyết được, tôi xin phép UBND tỉnh được thực hiện việc quây bao khu đất mà ông Chủ tịch tỉnh đã ký trả lại cho tôi”.

Ông Cừ mong mỏi nhận lại đất sau bao nhiêu năm khiếu nại, còn dư luận mong chờ ông Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc tạm dừng việc ban hành văn bản chỉ đạo thực hiện vụ việc này mà hãy làm  rõ ngay vì sao cấp dưới không thực hiện quyết định của mình; xử lý dứt điểm những tổ chức, cá nhân không thực hiện nghiêm túc quyết định của UBND tỉnh, gây khiếu nại, bức xúc trong nhân dân. Có như vậy mới mong dứt điểm được vụ việc này.

Thanh Quý

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Hệ thống phạt nguội trên QL1A bị khiếu nại phạt oan: “Phép vua” trong luật chẳng lẽ thua “lệ làng” CSGT?

Chuyên gia Bùi Danh Liên: “Việc mỗi đơn vị “đẻ” ra “luật” riêng như ví dụ nêu trên là gây khó cho dân, làm hại cho công cuộc đổi mới hành chính của đất nước”
(PLO) - Trao đổi với nhiều chuyên gia trong lĩnh vực giao thông, PLVN ghi nhận hầu hết các chuyên gia đều biết thực trạng “vênh” kết quả giữa kết quả “phạt nguội” vi phạm tốc độ với kết quả do thiết bị giám sát hành trình (GSHT) ghi nhận. Vấn đề nằm ở chỗ dù đang trong thời gian thử nghiệm, những mâu thuẫn phát sinh lại chưa được xử lý rốt ráo, chưa có lời giải cuối cùng, tiềm ẩn nguy cơ gây ra những tiền lệ xấu, đẩy thiệt thòi cho dân.

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?

Người sử dụng lao động không đóng bảo hiểm xã hội bắt buộc cho người lao động, xử lý thế nào?
(PLO) - Hiện nay, không ít người sử dụng lao động (NSDLĐ) nợ tiền bảo hiểm xã hội (BHXH), không đóng cho các cơ quan bảo hiểm, làm nguời lao động (NLĐ) có nguy cơ không được hưởng những khoản trợ cấp này, ảnh hưởng rất lớn đến quyền lợi của họ. Như vậy, nếu NSDLĐ không đóng BHXH bắt buộc cho NLĐ thì sẽ bị xử lý như thế nào?

Chung sống tối thiểu bao lâu thì mới được xin ly hôn?

Ảnh minh họa
(PLO) - “Vì trót dính “bẫy bầu” của cô ấy nên tôi buộc phải cưới cô ấy về làm vợ. Tính đến nay, chúng tôi mới chung sống với nhau được 10 tháng nhưng con của chúng tôi cũng đã 4 tháng tuổi. Quá trình chung sống, tôi đã xác định phải cố chấp nhận vì đứa con nhưng càng ngày mâu thuẫn giữa tôi và cô ấy càng trầm trọng, khó có thể dung hòa. Nay tôi muốn được ly hôn nhưng lại băn khoăn vì thời gian chúng tôi chung sống chưa lâu không biết tòa có giải quyết cho ly hôn?”, anh Vũ Đình Minh (34 tuổi ở Hai Bà Trưng, Hà Nội) hỏi.  

Sớm gỡ vướng mắc trong giải quyết nuôi con nuôi

Ảnh minh họa
(PLO) - Qua 6 năm triển khai Luật Nuôi con nuôi và các văn bản hướng dẫn thi hành cho thấy các thủ tục hành chính về việc nuôi con nuôi hiện nay cơ bản là phù hợp với nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, một số địa phương cũng phản ánh những khó khăn, vướng mắc cần tháo gỡ để có thể tăng cường hơn nữa hiệu quả công tác giải quyết việc nuôi con nuôi.

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?

Bản chính kết hôn không phù hợp với giấy tờ khác, xử lý thế nào?
(PLO) - Nghị định 158/2005/NĐ-CP của Chính phủ quy định về đăng ký và quản lý hộ tịch (hết hiệu lực 01/01/2016) có quy định về  điều chỉnh hộ tịch được áp dụng trong trường hợp điều chỉnh nội dung trong các giấy tờ, sổ hộ tịch mà không phải là Sổ đăng ký khai sinh và bản chính giấy khai sinh...

Làm thế nào để đơn phương ly hôn chồng ngoại quốc?

Hình minh họa
(PLO) -Bạn Nguyễn Bùi Trang (Hà Tĩnh) hỏi: Em muốn ly hôn chồng người Malaysia, nhưng ông xã không đồng ý. Trước đây em và chồng đăng ký kết hôn tại Singapore. Hiện em đã về Việt Nam sống một mình được 1 năm rồi. Em muốn ly hôn gấp, cần phải làm sao?.

Hồ sơ đăng ký tàu biển Việt Nam

Giấy chứng nhận đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam chỉ được cấp một bản chính cho đối tượng được cấp là chủ tàu có tàu biển được đăng ký.
(PLO) - Ông Bùi Văn Bá (Kiên Giang) hỏi: Hồ sơ đăng ký có thời hạn tàu biển Việt Nam gồm những giấy tờ gì? Cách thức và nơi nộp hồ sơ, trình tự nhận và xử lý hồ sơ như thế nào?

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng qua lại cửa khẩu biên giới

Thẩm quyền tiếp tục hạn chế, tạm dùng  qua lại cửa khẩu biên giới
(PLO) - Ông Hà Quang Hanh (Ninh Bình) hỏi: Trong trường hợp vì lý do quốc phòng, an ninh, thiên tai, phòng chống dịch bệnh hoặc lý do đặc biệt khác, cơ quan nào có thẩm quyền tiếp tục hạn chế hoặc tạm dừng các hoạt động qua lại biên giới tại cửa khẩu biên giới? Thời gian gia hạn là bao lâu?