UBND thị xã Quảng Trị không nhìn thẳng sự thật?

Ông Thái bên căn nhà cấp 4 xiêu vẹo có thể đổ sập bất cứ lúc nào
Ông Thái bên căn nhà cấp 4 xiêu vẹo có thể đổ sập bất cứ lúc nào
(PLO) - Sau khi Báo PLVN ngày 22/8 đăng bài “7 chỉ đạo của lãnh đạo tỉnh vẫn không xong một vụ khiếu nại”, ngày 22/9 UBND thị xã Quảng Trị có công văn cho rằng nhiều thông tin trong bài báo thiếu khách quan, gây ngộ nhận cho độc giả. 
Sở Thông tin và Truyền thông (TTTT) tỉnh này cũng có công văn chuyển nội dung công văn của UBND thị xã (TX) Quảng Trị và đề nghị Báo PLVN trả lời. Theo quy định của Luật Báo chí và để rộng đường dư luận, PLVN xin trở lại vụ việc này cũng như trao đổi với UBND TX.Quảng Trị và Sở TTTT Quảng Trị.
Dân nộp thuế, Nhà nước quản lý?
Năm 1990, ông Nguyễn Thanh Thái (trú 188 Trần Hưng Đạo, TX.Quảng Trị) mua một căn nhà thanh lý trên đường Trần Hưng Đạo của  Cty Thương nghiệp huyện Triệu Hải (cũ). Năm 1991, ông Thái xin cấp đất ở và nộp tiền đất với chiều rộng mặt tiền là 8,5m. Năm 1992, ông Lê Hào mua 1/2 ngôi nhà liền kề nhà ông Thái diện tích 24m2. Do cả hai ngôi nhà nằm dưới đường  điện nên buộc hai hộ này phải giải tỏa. 
Sau khi đường điện được tháo dỡ, hai ông có đơn xin cấp bổ sung diện tích mặt tiền và được UBND TX làm thủ tục cấp sổ đỏ. Nhẽ ra phần đất 8,5m mặt tiền nhà ông Thái đang có ki ốt buôn bán sẽ được cấp cho ông nhưng khi tham mưu UBND tỉnh cấp sổ đỏ, UBND TX lại cắt 3m để cấp cho hộ ông Hào. Ông Thái khiếu nại vì phần đất này ông đã nộp thuế trước đây. 
Ngày 02/01/2008, UBND tỉnh Quảng Trị có Quyết định 06 thu hồi và hủy bỏ sổ đỏ đã cấp cho ông Hào. Ông Hào khởi kiện Quyết định 06 nói trên, nhưng qua 6 lần xét xử, Tòa Phúc thẩm TANDTC đã bác đơn của ông Hào. Khi ông Thái làm đơn xin cấp bổ sung chiều rộng 8,5m  thì UBND TX nại lý do “các hộ liền kề khiếu nại” nên không cấp.  
Ngày 25/9/2013, tại buổi tiếp công dân, ông Mai Thức, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị kết luận: “Giao UBND TX.Quảng Trị giao đất bổ sung đối với diện tích đất dưới lưới điện đã giải tỏa năm 1994 cho gia đình ông Thái”. 
Biên bản này còn nói rõ mặt tiền đường Trần Hưng Đạo là 8,5m, bao gồm cả 3m ki ốt của ông Thái... Kết luận trên của ông Mai Thức được xem là một “mệnh lệnh”  từ UBND tỉnh bởi nó phù hợp với tình hình thực tế, nhưng UBND TX.Quảng Trị liên tục báo cáo UBND tỉnh rằng: “Nếu giao toàn bộ 8,5m mặt tiền cho ông Thái thì sẽ phát sinh đơn thư từ các hộ liền kề”.
Sau khi nhận được đơn phản ánh, PV đã về tìm hiểu thực tế tại khu đất ông Thái khiếu nại mới thấy việc trả lời của UBND TX.Quảng Trị là không phù hợp. Bởi UBND TX nói các hộ liền kề tranh chấp thì ai là người tranh chấp? Phải chăng là  ông Hào? Nhưng hộ ông Hào, như chúng tôi đã đề cập là phần đất cấp sai 3 mét này đã bị hủy sổ đỏ. Trong khi các hộ dân khác liền  kề sau khi đường dây điện giải tỏa vẫn được cấp đất bổ sung mặt tiền, vậy tại sao hộ ông Thái lại không? Dư luận cho rằng, nếu chính quyền TX.Quảng Trị sâu sát, chắc chắn không để đất mặt tiền của nhà ông Thái bị “xẻo” mất 3 mét dẫn đến khiếu nại nhiều năm như vậy.
Cần cầu thị để xử lý công việc chung
Trở lại Công văn UBND TX.Quảng Trị gửi PLVN, công văn cho rằng: “Nhiều chi tiết nội dung của bài báo thiếu khách quan, chưa đúng bản chất sự việc dẫn đến sự ngộ nhận không tốt của một số độc giả về công tác quản lý, điều hành của chính quyền địa phương...”. 
Về nội dung này, chúng tôi khẳng định: Bài viết đã phản ánh đúng bản chất vụ việc, hoàn toàn trung thực, khách quan. Nội dung trong bài chúng tôi căn cứ trên hồ sơ do ông Thái cung cấp cũng như thu thập được từ các cơ quan chức năng. Theo đó, chiều ngày 13/8, PV đã liên lạc qua điện thoại với ông Nguyễn Trí Tuân, Chủ tịch UBND TX.Quảng Trị (băng ghi âm chúng tôi vẫn còn lưu giữ). Vậy chúng tôi không hề thiếu khách quan, thông tin một chiều như công văn đề cập. 
Tại cuộc trao đổi này, ông Tuân nói: “Đất đó do Nhà nước quản lý, cấp cho ai là quyền của thị xã”. Xin hỏi ông Tuân, Nhà nước quản lý diện tích chưa đầy 15m2 đất đó làm gì? Còn nói “cấp cho ai là quyền của thị xã”, điều này hơn ai hết, UBND TX.Quảng Trị nên nhìn lại mình vì có cái  “quyền” ấy mà dẫn đến khiếu nại, tốn bao nhiêu công sức, tiền bạc của Nhà nước và công dân. Vì TX có cái “quyền”  ấy mà ông Lê Hữu Phúc, Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Trị lúc đó (nay là Bí thư Tỉnh ủy) ngày 20/01/2006  ra Quyết định nêu: “Hội đồng đất đai của thị xã Quảng Trị chưa có biện pháp giải quyết tranh chấp đó mà cho rằng đây là khu đất của Nhà nước nên cấp cho ông Thái 5,5 mét và ông Hào 3 mét là thiếu cẩn trọng nên đã xảy ra tranh chấp...”. 
Công văn của UBND TX cho rằng: “Bài báo phản ánh ông Thái sử dụng khu đất 8,5m ổn định nhiều năm qua là không đúng sự thật...”.  Về vấn đề này, chúng tôi xin được nói rõ, trong bài viết chúng tôi nói: “Nhà nước đã thu tiền sử dụng đất của ông nhiều năm...”. Điều này thể hiện rõ trên biên lai nộp thuế ông Thái còn giữ.
Là người có mặt tại các buổi tiếp công dân của lãnh đạo tỉnh để xử lý vụ khiếu nại này, ông Hoàng Phước Quỳnh, Chánh Thanh tra tỉnh Quảng Trị nói: “Quan điểm của tôi, nếu hai hộ đều có đơn xin cấp thì hộ ông Thái phải được ưu tiên hơn, bởi ông Thái nộp tiền thuế đất mặt tiền trước đây. Hơn nữa, trên phần đất đó ông Thái đã làm ki ốt. Nếu cấp cho hộ ông Hào càng không được bởi có cấp thêm ông Hào cũng không đủ diện tích để cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất”. Khi chúng tôi đặt vấn đề UBND TX nói đất đó để Nhà nước quản lý có phù hợp thì ông Quỳnh nói: “Nhà nước quản lý làm gì mười mấy mét vuông đó mà không cấp cho dân”.
Để bộ mặt đô thị Quảng Trị ngày một khang trang hơn, thiết nghĩ chính quyền TX.Quảng Trị cần tiếp thu, sớm giải quyết vụ việc hợp tình, hợp lý để gia đình ông Thái không phải sống khổ sở trong căn nhà ọp ẹp, xiêu vẹo, có thể đổ sập bất cứ lúc nào khi mùa mưa bão đến.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.