UBND quận Cầu Giấy chậm xử lý vụ “nhờn luật” tại khu biệt thự 5,2ha ​

Công trình này được cho là của một Đại tá quân đội xây dựng, phá vỡ quy hoạch chung tại khu biệt thự 5,2ha
Công trình này được cho là của một Đại tá quân đội xây dựng, phá vỡ quy hoạch chung tại khu biệt thự 5,2ha
(PLVN) - UBND TP Hà Nội yêu cầu UBND quận Cầu Giấy kiểm tra, xử lý nghiêm các hành vi vi phạm trật tự xây dựng của các cá nhân, tổ chức tại Khu biệt thự 5,2ha, báo cáo kết quả thực hiện trước ngày 22/03/2021. Thế nhưng, quá thời hạn, lãnh đạo UBND quận Cầu Giấy vẫn không thực hiện báo cáo và việc vi phạm vẫn tồn tại, xâm phạm sự tôn nghiêm của pháp luật.


Đáng nói, kể từ khi lãnh đạo thành phố Hà Nội có ý kiến chỉ đạo lãnh đạo quận Cầu Giấy kiểm tra, xử lý công trình vi phạm của các cá nhân, tổ chức mà Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh. Tuy nhiên, lãnh đạo quận này, vẫn chưa sâu sát và chưa xử lý vi phạm theo chỉ đạo.

Cho đến nay, UBND phường Yên Hòa có thêm thông báo số 33, ngày 19/3 về việc ngừng thi công xây dựng và Thông báo kiểm tra công trình xây dựng đối với số 09, nhà B. Theo đó, được biết, UBND quận Cầu Giấy cũng đã có Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với chủ đầu tư số 09, nhà B của ông Phạm Văn Duyên với mức 15 triệu đồng; biện pháp khắc phục phải tháo dỡ phần công trình xây dựng vi phạm theo Quyết định của UBND quận Cầu Giấy trong thời gian 10 ngày.

Tính đến nay, còn 1 ngày nữa là hết thời hạn 10 ngày công trình vi phạm số 9, nhà B phải khắc phục xong hậu quả phần vi phạm, nhưng chủ đầu tư không có bất kỳ động thái chấp hành.

Còn chính quyền địa phương cũng chỉ ra Quyết định xử phạt và yêu cầu khắc phục hậu quả trên giấy. Chưa thật sự nghiêm túc theo tinh thần chỉ đạo của lãnh đạo thành phố Hà Nội.

Đối với công trình cùng dãy cũng xây dựng không đúng giấy phép của một cán bộ quân đội cũng chưa được chính quyền địa phương xử lý nghiêm và yêu cầu khắc phục hậu quả. Thậm chí, đối với chủ đầu tư này, chính quyền địa phương còn “be bịt” thông tin của gia chủ.

Với cách xử lý hời hợt của chính quyền địa phương như trên, thì UBND quận Cầu Giấy sẽ báo cáo lên lãnh đạo thành phố như thế nào. Có thể nói, vi phạm của những công trình đã phản ánh đã quá rõ, khó dấu kín, một sự việc không quá phức tạp, thế nhưng lãnh đạo quận Cầu Giấy cũng không e ngại với cấp trên, vậy, ví như là sự việc sai phạm kín kẽ hoặc phức tạp, thì, liệu lãnh đạo thành phố có biết được?

Trước đó, Báo Pháp luật Việt Nam đã có bài viết phản ánh việc nhiều công trình xây dựng sai phép, phá vỡ quy hoạch tại khu biệt thự 5,2ha, cần xử lý trách nhiệm người đứng đầu. Theo đó, nội dung phản ánh, việc coi thường phát luật của một số chủ đầu tư bằng việc xây dựng sai giấy phép, phá vỡ quy hoạch chung của dự án khu biệt thự.

Sau chỉ đạo quyết liệt của lãnh đạo TP đến nay cấp cơ sở chỉ dừng lại ở việc xử lý "trên giấy"
Sau chỉ đạo quyết liệt của lãnh đạo TP đến nay cấp cơ sở chỉ dừng lại ở việc xử lý "trên giấy" 

Đáng nói các hành vi vi phạm của các chủ đầu tư, có dấu hiệu có "tác động" để phớt lờ việc xây dựng sai quy hoạch và sai phép. Do vậy, mọi biên bản vi phạm, thông báo dừng thi công của UBND phường Yên Hòa được coi chỉ là hình thức.

Từ đó, vi phạm của chủ đầu tư, nhà số 9, nhà B và một công trình lâu đài của một cán bộ quân đội tại khu biệt thự 5,2ha đua nhau tiếp tục ngày càng lớn, khiến người dân nơi đây bức xúc, báo chí phản ánh mức độ nghiêm trọng. Thế nhưng Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy Bùi Anh Tuấn vẫn coi như không biết, còn Chủ tịch UBND phường Yên Hòa Đỗ Ngọc Anh cũng bất lực trong việc chỉ đạo, ngăn chặn, xử lý vi phạm.

Trong khi đó, UBND Thành phố Hà Nội đã có không ít văn bản chỉ đạo, chấn chỉnh về công tác quản lý trật tự xây dựng trên địa bàn, làm rõ trách nhiệm Chủ tịch UBND quận và phường.

Vậy, việc để nhiều công trình vi phạm tại khu biệt thự 5,2ha, Khu đô thị Yên Hòa như hiện nay, Chủ tịch quận Cầu Giấy Bùi Tuấn Anh và Chủ tịch UBND phường Yên Hòa Đỗ Ngọc Anh có bị Chủ tịch UBND TP Hà Nội Chu Ngọc Anh xem xét, xử lý nghiêm hay không. Liệu có sự công bằng trong việc xử lý những cán bộ, lãnh đạo khi để xảy ra sai phạm giống như năm 2018, một Đội trưởng Thanh tra xây dựng quận Nam Từ liêm và Chủ tịch UBND phường Mỹ Đình 2 đã bị đình chỉ công tác để làm rõ trách nhiệm liên quan đến việc để xảy ra công trình vi phạm, nhưng không ngăn chặn kịp thời và báo cáo thiếu trung thực.

Cán bộ UBND phường Yên Hòa nhiều lần tới đưa thông báo cho Chủ đầu tư số 9, nhà B được cho là của ông Phạm Văn Duyên và bà Vũ Thị Thu Hà
 Cán bộ UBND phường Yên Hòa nhiều lần tới đưa thông báo cho Chủ đầu tư số 9, nhà B được cho là của ông Phạm Văn Duyên và bà Vũ Thị Thu Hà 

Nhiều chuyên gia đã từng quản lý Nhà nước trong lĩnh vực xây dựng cho rằng, chủ đầu tư xây dựng công trình số 9, nhà B, khu biệt thự 5,2ha đã vi phạm xây dựng thêm tầng hầm diện tích khoảng 150m2 ngoài hồ sơ được cấp phép; thi công mái tầng 1 vượt quá 75m2 so với hồ sơ được cấp phép là những vi phạm lớn, nghiêm trọng.

Sự việc phải được lãnh đạo thành phố chỉ đạo xử lý nghiêm, không chỉ riêng đối với công trình vi phạm, mà còn yêu cầu cán bộ, UBND phường, UBND quận báo cáo để xem xét, xử lý trách nhiệm người đứng đầu hoặc người phụ trách. Có như vậy, pháp luật mới được thực thi nghiêm minh.

Bài học năm 2020 đối với lãnh đạo quận Cầu Giấy vẫn còn “nóng” nguyên, do cấp dưới để vi phạm trật tự xây dựng, nhưng lãnh đạo quận Cầu Giấy không chỉ đạo xử lý, ngăn chặn kịp thời để xảy ra một số công trình vi phạm.

Báo Pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin tới bạn đọc./.

Đọc thêm

Vụ công dân tố bị xâm phạm chỗ ở tại Hưng Yên: Công an huyện Yên Mỹ phục hồi giải quyết nguồn tin về tội phạm

Vị trí quây bạt bị cho là có dấu hiệu xâm phạm chỗ ở. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an huyện Yên Mỹ vừa ra Quyết định phục hồi giải quyết nguồn tin về tội phạm số 537/QĐ-ĐCSHS-KTMT ngày 16/4/2024 về vụ việc xâm phạm chỗ ở của người khác. Căn cứ phục hồi là Kết luận giám định 215/KL-KTHS(KTS) ngày 7/12/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hưng Yên.

Bên nhận chuyển nhượng quyền thu phí sử dụng tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ phải báo cáo doanh thu hằng năm

Thời hạn chuyển nhượng quyền thu phí sử dụng tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ tối đa là 10 năm. (Ảnh minh hoạ).
(PLVN) - Mới đây, Chính phủ đã ban hành Nghị định số 44/2024/NĐ-CP quy định việc quản lý, sử dụng và khai thác tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ. Theo đó, thời hạn chuyển nhượng quyền thu phí sử dụng tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ tối đa là 10 năm và bên nhận chuyển nhượng quyền thu phí sử dụng tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ phải báo cáo doanh thu hằng năm.

Một vụ khiếu kiện kéo dài liên quan Khu công nghiệp Xuyên Á (Long An): Hai vấn đề cần làm rõ để sớm giải quyết dứt điểm

Ông Lê (bên trái) và con trai nhiều năm nay đề nghị cơ quan chức năng làm rõ sự việc. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Từ nhiều năm nay, cơ quan chức năng huyện Đức Hòa và tỉnh Long An đã tổ chức nhiều cuộc làm việc để giải quyết sự việc giữa ông Trần Văn Lê (nguyên Chủ tịch Hội Nông dân xã Mỹ Hạnh Bắc, SN 1945, ngụ ấp Rừng Dầu, xã Mỹ Hạnh Bắc) với Cty CP Ngọc Phong, liên quan việc giải phóng mặt bằng trong quá trình triển khai Khu công nghiệp (KCN) Xuyên Á.

“Lùm xùm” tại dự án Dinh I Đà Lạt: UBND tỉnh và nhà đầu tư chưa thống nhất được số tiền bồi thường

Toàn cảnh Dinh I nhìn từ trên cao.
(PLVN) - Ngày 25/4/2024, UBND tỉnh Lâm Đồng đã có văn bản yêu cầu Cty CP Hoàn Cầu Đà Lạt ngừng hoạt động khai thác kinh doanh, không tổ chức đón khách tại dự án King Palace (Dinh 1, đường Trần Quang Diệu, TP Đà Lạt). Đây là diễn biến mới nhất liên quan vụ “lùm xùm” tại dự án Dinh I kéo dài nhiều năm nay.

Long An: Bốn năm chờ bồi thường 2 tài sản bị bỏ sót khi kiểm đếm

Trạm trộn bê tông và trạm điện (nằm sát nhau, bên trái) của Cty Lực Tấn đến nay vẫn chưa được bồi thường. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Nhận được quyết định bồi thường, Cty TNHH Đầu tư - Xây dựng - Thương mại Lực Tấn (địa chỉ lô LG12, đường số 2, khu công nghiệp (KCN) Xuyên Á, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An) khiếu nại, kiến nghị vì bị bỏ sót 2 tài sản. Bốn năm qua, Cty vẫn chờ kết quả từ cơ quan chức năng.

Nộp phạt muộn có bị thu hồi giấy phép lái xe không?

Ảnh minh họa (Nguồn: laodong.vn).
(PLVN) - Tôi bị vi phạm giao thông lỗi quá tốc độ, bị áp dụng hình thức là tước quyền sử dụng giấy phép lái xe 2 tháng. Sắp tới tôi bận việc ở xa không trực tiếp để nộp phạt theo đúng thời hạn quy định được. Vậy tôi đến nộp phạt muộn có thể nhận lại bằng lái xe không?

Sau bài viết một số khu tái định cư tại TP Huế chưa có nước sạch: Lãnh đạo Thừa Thiên Huế yêu cầu cấp nước trước ngày 10/5

Các bên đã thống nhất sẽ bảo đảm cung ứng nước cho dân trước ngày 10/5/2024. (Ảnh trong bài: Tám Bảy)
(PLVN) - Báo Pháp luật Việt Nam - PLVN đã có bài phản ánh việc người dân tại khu tái định cư (TĐC) Hương Sơ 9 và 10 (TP Huế) tới đây sinh sống từ trước Tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024 nhưng phải sống trong cảnh chưa có nước sạch. Sau khi báo đăng, chiều 23/4, ông Phan Ngọc Thọ (Phó Bí thư Thường trực Tỉnh uỷ Thừa Thiên Huế) đã tới địa phương kiểm tra thực tế, gặp người dân và cơ quan liên quan.

Hiệu quả từ những cơ chế đúng đắn

Cao tốc Bắc Nam (Ảnh: Báo Chính phủ)
(PLVN) - Sau một thời gian các đoạn cao tốc đi vào vận hành và nhận được những phàn nàn từ những người đi trên cao tốc về vấn đề không có trạm dừng nghỉ, cơ quan chức năng đã quyết liệt vào cuộc. Đại diện Cục Đường cao tốc cho biết, bảo đảm trong năm 2024, các dự án thành phần cao tốc Bắc - Nam đều có trạm dừng nghỉ.

Doanh nghiệp đề xuất tặng công trình vi phạm cho địa phương: UBND tỉnh Hải Dương đưa ra hướng xử lý

Công trình vi phạm trên đất của BV Y học cổ truyền tỉnh Hải Dương. (Ảnh: Hoàng Giang)
(PLVN) - Tỉnh sẽ tiếp nhận công trình xây dựng vi phạm trên diện tích đất của Bệnh viện (BV) Y học cổ truyền để tránh gây lãng phí, thất thoát tiền. Ý kiến được ông Lưu Văn Bản, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Hải Dương đưa ra, tại cuộc họp Hội đồng thẩm định các dự án đầu tư công do cấp tỉnh quản lý.