UBND huyện Koong Chro (Gia Lai): Bất chấp quy định pháp luật khi cho chi nhánh doanh nghiệp trúng thầu

(PLVN) - Theo quy định pháp luật thì “Chi nhánh là đơn vị phụ thuộc của pháp nhân nên không có tài sản độc lập và không tự chịu trách nhiệm bằng tài sản đó. Do đó, chi nhánh không được coi là hạch toán tài chính độc lập, không đủ tư cách hợp lệ để tham dự thầu”. Tuy nhiên, trong nhiều năm qua Chi nhánh Công ty TNHH Tư vấn xây dựng Sông Ba vẫn trúng hàng chục gói thầu lớn, nhỏ trên địa bàn huyện Kông Chro (tỉnh Gia Lai). Vì sao UBND huyện Kông Chro lại để sự việc trên xảy ra?
UBND huyện Kông Chro UBND huyện Kông Chro

PLVN từng có bài viết phản ánh về việc Chi nhánh Công ty TNHH tư vấn xây dựng Sông Ba (số 27, Lê Hồng Phong, thị trấn Kông Chro, huyện Kông Chro, tỉnh Gia Lai) nhiều năm nay đã trúng thầu rất sát giá nhiều dự án trên địa bàn huyện. Chi nhánh này này lẫn chủ đầu tư các dự án bị cho đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong công tác tổ chức đấu thầu nhiều dự án…

Sau khi bài viết trên được đăng tải UBND huyện Kông Chro đã có văn bản số 1161/UBND-VHXH trả lời một số vấn đề phóng viên đã đề cập trong bài viết và cho rằng những thông tin đó “chưa xác thực” làm ảnh hưởng đến uy tín của doanh nghiệp và UBND huyện Kông Chro.

Trong đó, Văn bản số 1161/UBND- VHXH của UBND huyện Kông Chro cho rằng Chi nhánh Sông Ba trúng thầu các gói thầu do “đảm bảo các yêu cầu về mặt năng lực, kĩ thuật, kinh nghiệm và các yêu cầu khác”.

Tuy nhiên, theo những bằng chứng mà phóng viên thu thập được, sự thật không phải như vậy. Chi nhánh Sông Ba chỉ là một chi nhánh hoạt động phụ thuộc (theo ủy quyền, không phải chi nhánh hoạt động độc lập) nên không có quyền tham gia dự thầu, đấu thầu. Theo giấy chứng nhận đăng ký hoạt động chi nhánh (mã số chi nhánh: 5900333480-001) của Chi nhánh này, ghi rất rõ ràng “là đơn vị hoạt động theo ủy quyền của Công ty TNHH Tư vấn xây dựng Sông Ba”.

Theo quy định pháp luật thì “Chi nhánh là đơn vị phụ thuộc của pháp nhân nên không có tài sản độc lập và không tự chịu trách nhiệm bằng tài sản đó. Do đó, chi nhánh không được coi là hạch toán tài chính độc lập, không đủ tư cách hợp lệ để tham dự thầu”. Như vậy, việc Chi nhánh Sông Ba nhiều năm liền đi đấu thầu và trúng thầu hàng chục dự án trên địa bàn huyện Kông Chro là hoàn toàn trái quy định pháp luật.

Sự việc đã diễn ra nhiều năm. UBND huyện, Ban quản lý dự án huyện Kông Chro không nắm rõ quy định của Luật Đấu thầu, hay cố tình phớt lờ quy định để ưu ái cho chi nhánh doanh nghiệp trúng thầu trái pháp luật?

UBND huyện Koong Chro (Gia Lai): Bất chấp quy định pháp luật khi cho chi nhánh doanh nghiệp trúng thầu ảnh 1
Giấy chứng nhận đăng ký hoạt động chi nhánh của Chi nhánh Công ty TNHH Tư vấn xây dựng Sông Ba

PV đã tham khảo ý kiến một số chuyên gia, được biết: “Nếu chiếu theo giấy chứng nhận đăng ký hoạt động chi nhánh và qui định của Bộ Kế hoạch và Đầu tư thì Chi nhánh Công ty TNHH Tư vấn xây dựng Sông Ba không đủ điều kiện để tham gia đấu thầu dự án”. Thế nhưng trước đó, ông Nguyễn Khắc Minh, Phó Giám đốc Ban QLDA đầu tư xây dựng huyện Kông Chro vẫn khẳng định “việc Chi nhánh Công ty TNHH Tư vấn xây dựng Sông Ba tham gia dự thầu và trúng thầu hàng loạt dự án trên địa bàn huyện là hoàn toàn đúng quy định”.

Theo ông Minh, Chi nhánh Sông Ba “đã nhận được sự ủy quyền của công ty nên đủ điều kiện tham gia dự thầu”. Khi được hỏi về việc Chi nhánh Sông Ba khi tham gia đấu thầu lấy năng lực tài chính, con dấu của đơn vị, thì ông Minh cho biết đơn vị “lấy năng lực, hồ sơ, con dấu của bản thân Chi nhánh để tham gia đấu thầu”.

PLVN sẽ tiếp tục làm rõ, phản ánh sự việc.

Nguyễn Luật
Cùng chuyên mục
PGS.TS Trần Hữu Hoan trong buổi tiếp phóng viên tại phòng làm việc tại Học viện Quản lý giáo dục.

Dấu hiệu sai phạm tại Học viện Quản lý giáo dục: Bài 3 - Nhiều khuất tất trong việc tuyển sinh đào tạo thạc sĩ

(PLVN) - Gần đây, Báo PLVN có nhiều bài phản ánh liên quan tới dấu hiệu sai phạm xảy ra tại Học viện Quản lý Giáo dục. Bên cạnh những vấn đề đã được Báo nêu, ngôi trường này đang tồn tại nhiều vấn đề khác trong đó có công tác tuyển sinh đào tạo trình độ thạc sĩ gây bức xúc đối với cán bộ, giảng viên của trường và những thi sinh tham gia thi tuyển làm ảnh hưởng đến chất lượng đào tạo.

Đọc thêm

Vụ án cán bộ xã lừa bán đất tại Bắc Giang: Dấu hiệu bỏ lọt tội phạm

Khu đất bà Phượng bị lừa mua.
(PLVN) -  Bà Nguyễn Thị Phi Phượng (ngụ số 6 đường Giáp Hải, phường Xương Giang, TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang) có đơn đề nghị làm rõ trách nhiệm của nguyên Giám đốc Chi nhánh Văn phòng Đăng ký đất đai và nguyên Phó phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Lạng Giang liên quan đến vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” mà bà là bị hại.

Dàn “hung thần” xe ben phục vụ dự án tuyến tránh TP Sơn La

Dàn xe ben phục vụ dự án tuyến đường tránh TP Sơn La - QL6, thuộc gói thầu số 21.
(PLVN) -  Thời gian qua, người dân trên địa bàn một số địa phương tại TP Sơn La (tỉnh Sơn La) như xã Hua La và người tham gia giao thông qua địa bàn này rất bức xúc bởi tình trạng xe tải trọng lớn chở đất chạy tốc độ nhanh, gây ô nhiễm môi trường, tiềm ẩn nguy cơ mất an toàn giao thông, băm nát đường dân sinh.

Quảng Ngãi phát hiện nhiều vi phạm tại dự án kè Cà Ninh

Một góc khu tái định cư Cà Ninh.
(PLVN) -  UBND tỉnh Quảng Ngãi vừa ban hành Kết luận Thanh tra 03/KL-UBND về việc chấp hành pháp luật về đầu tư xây dựng với Dự án kè chống sạt lở kết hợp đường cứu hộ, cứu nạn di dân tái định cư, neo đậu tàu thuyền - đập Cà Ninh giai đoạn 1.

“Lùm xùm” vụ đấu giá mỏ cát 2.800 tỷ ở An Giang: Đại diện Cục Bổ trợ Tư pháp nói gì?

Ảnh minh họa. Nguồn VOV
(PLVN) -  Sau khi gây xôn xao dư luận vì trúng đấu giá mỏ cát trên sông Tiền thuộc xã Bình Phước Xuân, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang với giá 2.811 tỷ đồng, cao gấp gần 400 lần giá khởi điểm, Cty T-S.Home (trụ sở TP HCM) mới đây “xin” nhận lại 1,4 tỷ đồng tiền đặt cọc và đồng ý trả chi phí tổ chức đấu giá tại khu mỏ cát.

Khoản nợ xấu gần 35 tỷ đồng và dấu hiệu vi phạm của chủ nhà hàng Cánh Diều Vàng

Nhà hàng Cánh Diều Vàng
(PLVN) - Công ty cổ phần Nam Phương Hồng, chủ sở hữu nhà hàng Cánh Diều Vàng bị Ngân hàng TMCP Đầu tư phát triển Việt Nam (BIDV) khởi kiện đòi khoản nợ gần 35 tỷ đồng. Vụ kiện làm lộ nhiều dấu hiệu vi phạm của doanh nghiệp này khi đem tài sản của người khác đi thế chấp và các khoản tiền vay có dấu hiệu sử dụng không đúng mục đích.

Sở Xây dựng Nghệ An “ưu ái” cho công trình vi phạm?

Cty Trường Thịnh Phát bị xử phạt 45 triệu đồng xây dựng sai thiết kế.
(PLVN) -  Do xây dựng sai thiết kế, Cty CP Trường Thịnh Phát bị UBND TP Vinh xử phạt 45 triệu đồng và yêu cầu tháo dỡ công trình vi phạm. Tuy nhiên, sau khi bị xử phạt, đơn vị này lại được Sở Xây dựng Nghệ An cho phép “tồn tại” công trình vi phạm.

Vụ tai nạn lao động tại 16A Nguyễn Công Trứ (Hà Nội): Trả hồ sơ để làm rõ kiến nghị của luật sư

LS An phát biểu tại phiên tòa.
(PLVN) -  Tại phiên tòa sơ thẩm mới đây, HĐXX TAND quận Hai Bà Trưng (Hà Nội) đã quyết định trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung về những kiến nghị của luật sư (LS) với một số nội dung chưa được làm rõ, có dấu hiệu oan sai và lọt người trong vụ án “vi phạm quy định về an toàn lao động” xảy ra tại công trình xây dựng 16A Nguyễn Công Trứ (Hà Nội)…

Dấu hiệu sai phạm tại Học viện Quản lý giáo dục: Bài 2 - Mở nhiều lớp đào tạo thạc sĩ trái quy định?

Dấu hiệu sai phạm tại Học viện Quản lý giáo dục: Bài 2 - Mở nhiều lớp đào tạo thạc sĩ trái quy định?
(PLVN) - Cùng với nhiều dấu hiệu sai phạm trong công tác bổ nhiệm, điều động cán bộ, theo phản ánh của tập thể CBCNVC gửi tới Báo PLVN, Ban Giám đốc Học viện Quản lý giáo dục còn có nhiều dấu hiệu vi phạm trong công tác tuyển sinh, đào tạo các lớp thạc sỹ và nhiều vấn đề khác trong tổ chức đào tạo sau đại học.

Bà Rịa-Vũng Tàu: Giao khoán hàng trăm ha rừng sai quy định

Ban Quản lý Khu bảo tồn thiên nhiên Bình Châu-Phước Bửu nơi để xảy ra nhiều tồn tại, sai phạm trong việc quản lý, bảo vệ rừng.
(PLVN) -  Thanh tra tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu vừa ban hành kết luận thanh tra về công tác quản lý, sử dụng đất được giao cho các tổ chức, hộ gia đình, cá nhân nhận khoán đất rừng tại Khu bảo tồn thiên nhiên Bình Châu - Phước Bửu (huyện Xuyên Mộc) đã chỉ ra hàng loạt những tồn tại, vi phạm.

Kháng nghị giám đốc thẩm "Vụ án Hòa Lân": Lá đơn của người không liên quan và những vấn đề cần làm rõ.

Phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ kiện Hòa Lân.
(PLVN) - Công ty Thiên Phú đã bị lợi dụng danh nghĩa để tạo ra các vụ khiếu nại, tố cáo và khởi kiện, dẫn đến "Vụ kiện Hòa Lân", nhưng ngay cả khi Công ty Thiên Phú không thể lợi dụng được nữa thì vẫn xuất hiện những lá đơn đến từ các tổ chức, cá nhân không liên quan đến vụ kiện được sử dụng để làm căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm. Doanh nghiệp trúng đấu giá bị thiệt hại hàng nghìn tỷ đồng kể từ khi vụ việc xảy ra không chỉ đặt vấn đề căn cứ pháp lý của các quyết định kháng nghị mà cần làm rõ cả động cơ, mục đích thực sự phía sau những lá đơn của những người không liên quan đến vụ việc.