U21 Mitsustar Hải Phòng thất bại: Lỗi do đâu ?

Sang trận đấu thứ hai, M.HP gặp Thanh Hóa và giành chiến thắng, xếp nhất bảng A gặp đội nhì bảng B là Thể Công. Lẽ ra trận đấu chéo này, M.HP phải đá trước, nhưng lợi thế sân nhà, BTC đã 'giúp' M.HP được đá trận sau, tránh cái nắng 'rám trái bưởi'. Những tưởng lợi thế ấy sẽ giúp U21 M.HP phát huy sức mạnh, giành chiến thắng trước Thể Công bị đánh giá yếu hơn, vậy mà...

M.HP vào trận chậm rãi và thận trọng. Chính việc tuân thủ cứng nhắc này đẩy cả đội vào trạng thái thiếu hưng phấn. Đúng thời điểm ấy, HLV Thể Công 'đọc vị', cho quân chơi tổng lực và bất ngờ ghi bàn thắng sau một lần lơi lỏng của hàng phòng ngự M.HP. Chỉ cần thế, Thể Công 'cuốn chiếu', còn M.HP phải dồn sức tấn công. Song, tất cả đã quá muộn, bởi M.HP tấn công không rõ ràng và thiếu chân sút quyết định, do đội trưởng Đặng Văn Thành bị kéo từ tiền đạo về làm hộ công. ở V-League, Thành đá tiền đạo cắm hoặc chạy cánh phải. Việc kéo Thành về đá tiền vệ, làm bóng cho đồng đội là trái với sở trường của VĐV này.

Đưa Thành về tiền vệ chỉ cắm một tiền đạo, vô tình M.HP đẩy mình vào thế yếu. Không có Thành ở tuyến trên, khâu ghi bàn của M.HP chỉ là con số không tròn trĩnh. Đến những phút cuối, BHL mới nhận ra thì quá muộn. Những điều chỉnh thay người vào sân chưa mang lại hiệu quả, lại thay ra. Một cầu thủ rời sân cãi nhau với khán giả nhà để rồi bùng lên sự phản ứng dữ dội trên khán đài với đội bóng và Sở TDTT Hải Phòng.

M.HP thua, không cập bến vòng chung kết U21. Giờ đây, sau những gì đã xảy ra, bao gồm cả những phản cảm với khán giả, đội cần nghiêm túc nhìn lại mình. Cầu thủ M.HP có kỹ thuật tốt, nhưng thềm thể lực lại yếu so với các đội dự giải. Lối chơi cũng vậy, tuy tấn công có bài bản, nhưng bài tấn công ấy lại quá rối rắm. Sự rối rắm trên mức cần thiết là nguyên nhân chính bào mòn sức lực của các tiền vệ và hàng phòng ngự. Vì thế mới có nhiều cầu thủ nằm sân ở hiệp 2. Cũng phải nói thêm, trong thời điểm khó ấy, gặp Thể Công, các giải pháp tấn công của đội thiếu hẳn sự sáng tạo và đôt biến. /.