Tuyên Quang: Cần xem xét sự việc khách quan, đúng bản chất

Bà Oanh tại phiên tòa sơ thẩm
Bà Oanh tại phiên tòa sơ thẩm
(PLO) - Cho rằng ông Nguyễn Tiến Hải (trú tại tổ 25, phường Tân Quang, TP Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang), người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án “Khiếu kiện quyết định hành chính UBND” làm đơn kháng nghị bản án của các cấp tòa án tỉnh Tuyên Quang không đúng với bản chất sự việc, bà Nguyễn Thị Kim Oanh (trú tại tổ 4, phường Mai Dịch, quận Cầu Giấy, TP Hà Nội)  đã có đơn gửi Báo PLVN và cơ quan chức năng.

Thanh tra bịa ý kiến lãnh đạo?

Như Báo PLVN đã phản ánh, khiếu nại của bà Oanh với nội dung: từ những năm 40 của thế kỷ trước, mẹ bà là cụ Đỗ Thị Quỳ (gia đình chính sách) khai hoang 3 mảnh đất thuộc các thửa số 275, 55, 56 (bản đồ số 16-4B-II-d-2). Ngày 20/5/1987, UBND thị xã (TX) Tuyên Quang lúc bấy giờ đã cấp Hồ sơ đất số 193/QĐ-UB cho cụ Quỳ sử dụng làm nhà ở đối với thửa đất 275. 

Trong năm 1987, cụ Nguyễn Thị Cẩm mẹ đẻ của ông Nguyễn Tiến Hải và Nguyễn Tiến Sơn có đơn xin cấp phép làm nhà tạm trên đất của cụ Quỳ, nhưng cụ Quỳ không cho. Sau đó, thửa số 55 và 56 đã bị ông Hải, Sơn lấn chiếm, hủy hoại hoa màu. Hành vi “hủy hoại tài sản” của ông Hải, Sơn đã bị xử lý hình sự vào năm 1989 (Bản án số 30/1989/HS-ST ngày 8/8/1989). 

Ngày 15/11/1991, theo yêu cầu, bà Oanh cùng cụ Quỳ đến UBND tỉnh Tuyên Quang nộp hồ sơ đất gốc và sơ đồ vị trí thửa đất để giải quyết dứt điểm việc lấn chiếm đất của ông Hải, Sơn (có biên nhận của UBND tỉnh Tuyên Quang). Trên cơ sở hồ sơ gốc và báo cáo của Đoàn thanh tra liên ngành tỉnh Tuyên Quang, năm 1992 UBND TX Tuyên Quang có Công văn 71/CV-UB  ngày 7/4/1992 về việc giải quyết đơn khiếu nại của cụ Quỳ, xác nhận đất thuộc quyền sử dụng của cụ Quỳ tự khai phá. Sau đó, UBND TX Tuyên Quang ra Quyết định 193 ngày 28/6/1992 và số 249 ngày 8/11/1992 cưỡng chế tháo dỡ di dời nhà của ông Hải, Sơn. Tuy nhiên, hai quyết định này không được UBND TX Tuyên Quang thực hiện mặc dù suốt thời gian dài gia đình bà Oanh liên tục khiếu nại. Vụ việc cũng đã được VKSNDTC có Công văn số 216 ngày 2/3/1995 gửi UBND TX Tuyên Quang yêu cầu kiểm tra thực hiện triệt để quyết định của mình.

Tuy nhiên, ngày 22/9/1998 Thanh tra TX Tuyên Quang lại có Báo cáo số 40/KL-TT về việc sử dụng, tranh chấp đất đai giữa gia đình cụ Quỳ và gia đình ông Hải, Sơn, cho rằng: Việc cụ Quỳ tự nhận khai phá các thửa đất số 275, 55 và 56 là không có cơ sở pháp lý, các mảnh đất trên do HTX Tiên Thành (nay là HTX Tân Quang) quản lý, sử dụng? Hồ sơ đất số 193 của UBND TX Tuyên Quang cấp công nhận thửa đất và diện tích đất cụ Quỳ đang sử dụng làm nhà ở không có giá trị chứng minh... Đây là điều không thể hiểu nổi.

Thậm chí, Báo cáo số 40 còn đưa ra việc một số người từng xác nhận tình trạng đất cho cụ Quỳ, trong đó có ông Phạm Ngọc Viện - nguyên Chủ tịch UBND TX Tuyên Quang thời kỳ 1983-1988 đã có đơn xin bác bỏ việc xác nhận trước đó vì nể nang cụ Quỳ. Tuy nhiên, thực tế ông Viện lại khẳng định có những điểm trong Báo cáo số 40 là bịa đặt, bởi ông chưa bao giờ bác bỏ xác nhận trước đó của mình. Đồng thời tại thời điểm ông làm Chủ tịch UBND TX Tuyên Quang, ông đã chỉ đạo Chủ tịch UBND phường Tân Quang và Chủ nhiệm HTX lúc bấy giờ xác minh, làm rõ và diện tích đất đang tranh chấp thuộc quyền quản lý, sử dụng của cụ Quỳ, do cụ tự khai phá, không phải đất HTX, của phường.

Bản án thấu tình, đạt lý

Bà Oanh cho biết, suốt từ năm 1987 đến nay gia đình bà liên tục khiếu nại và chính quyền cũng đã cưỡng chế tháo dỡ nhà tạm nhiều lần đối với ông Hải, Sơn nhưng sau đó ông Hải, Sơn tiếp tục dựng nhà tạm trên đất của gia đình bà. 

Sau gần 30 năm liên tiếp khiếu nại, năm 2014, bà Oanh phát hiện diện tích đất của gia đình đã được UBND TP Tuyên Quang cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCN) số AI 118587 cho ông Nguyễn Tiến Long (bố đẻ ông Hải, ông Sơn) từ ngày 13/3/2007. Năm 2008, ông Long đã tặng đất cho hai con và UBND TP Tuyên Quang đã cấp GCN số AK857245 cho ông Sơn, Hải.

Đến lúc này, bà Oanh buộc phải khởi kiện UBND TP Tuyên Quang ra TAND TP Tuyên Quang yêu cầu tuyên hủy Quyết định cấp GCN cho ông Long và con là ông Hải, Sơn.

Trong các ngày 18 và  22/12/2015, TAND TP Tuyên Quang mở phiên tòa xét xử vụ “khiếu kiện quyết định hành chính của UBND” giữa bà Nguyễn Thị Kim Oanh  và UBND TP Tuyên Quang và nhận định, trong các tài liệu không có văn bản nào thể hiện thửa đất số 55, 56 diện tích 56m2 tại tổ 25 phường Tân Quang là của ông Long, Quyết định số 251/QĐ-UBND của UBND TX Tuyên Quang cấp GCN cho ông Long là không có cơ sở.

Quá trình làm thủ tục cấp GCN cho vợ chồng ông Long và bà Cẩm, UBND TX Tuyên Quang không thực hiện đúng trình tự thủ tục: thửa đất đang có khiếu kiện, tranh chấp (chưa được giải quyết dứt điểm), không làm thủ tục niêm yết công khai theo quy định… Theo đó, chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Oanh tuyên hủy một phần Quyết định số 251/QĐ-UBND ngày 13/3/2007 của UBND TX Tuyên Quang (nay là TP Tuyên Quang), phần liên quan đến cấp GCN cho ông Nguyễn Tiến Long tại thửa 55+56, tờ bản đồ số 16, diện tích 56m2 tại tổ 25, phường Tân Quang; hủy GCN số AI11858 do UBND TP Tuyên Quang cấp ngày 30/5/2007 mang tên ông Nguyễn Tiến Long và bà Nguyễn Thị Cẩm; hủy Quyết định số 923/QĐ-UBND ngày 5/5/2008 của UBND TP Tuyên Quang về việc cấp GCN cho ông Nguyễn Tiến Hải và Nguyễn Tiến Sơn; hủy GCN số AK 857245 do UBND TP Tuyên Quang cấp ngày 14/5/2008 mang tên ông Nguyễn Tiến Hải và Nguyễn Tiến Sơn; yêu cầu UBND TP Tuyên Quang xem xét lại việc cấp GCN tại thửa số 55 theo quy định của pháp luật về đất đai. 

Không đồng tình, ông Nguyễn Tiến Hải, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan kháng cáo. Trong các ngày 22 và 23/6/2016, TAND tỉnh Tuyên Quang xét xử phúc thẩm do Thẩm phán Nguyễn Thanh Hương làm chủ tọa đã tuyên bác kháng cáo của ông Hải; giữ nguyên quyết định của Bản án hành chính sơ thẩm số 03/2015/HC-ST.

Ông Hải thì cho rằng, nguồn gốc mảnh đất là của bố ông là Nguyễn Tiến Long mua lại của bà Đặng Thị Hạnh năm 1982. Tuy nhiên, phi lý ở chỗ bà Hạnh thì cho rằng mảnh đất này mua của bà Thu và giấy tờ mua bán được UBND phường Tân Quang xác nhận năm 1987 nhưng “bà Hạnh không hề mua đất của bà Thu và trên thực tế bà Thu là “người ảo”, không có thực, việc này đã được các cơ quan chức năng làm rõ”, bà Oanh cho biết.

Trước khiếu nại của bà Oanh, UBND TP Tuyên Quang đã có văn bản gửi Công an TP Tuyên Quang yêu cầu xác minh thân nhân lai lịch của bà Nguyễn Thị Thu, cư trú tại khu Quang Trung, phường Tân Quang có liên quan đến việc mua bán, chuyển nhượng quyền sử dụng đất đối với bà Đặng Thị Hạnh hay không?

Kết quả xác minh cho thấy: Khoảng những năm 1979 -1980 không có ai tên là Nguyễn Thị Thu, sinh năm 1922, cư trú tại khu Quang Trung, phường Tân Quang, TP Tuyên Quang. Việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất tại khu vực tổ 25, phường Tân Quang, TX Tuyên Quang (cũ) là chưa đủ cơ sở để kết luận.

Bà Oanh cho biết, việc đại diện UBND TP Tuyên Quang cho rằng việc UBND TX Tuyên Quang (cũ) cấp GCN cho ông Long năm 2007 căn cứ vào Kết luận số 40/KL-TT; Quyết định số 126 của UBND TX Tuyên Quang ngày 27/1/2000 cho rằng việc bà Oanh đòi đất là không có cơ sở... “Lập luận này không chỉ mâu thuẫn với Công văn số 71 trước đó của chính cơ quan này mà ngay tại Báo cáo số 40/KL-TT, chính ông Phạm Ngọc Viện - nguyên Chủ tịch UBND TX Tuyên Quang thời kỳ 1983-1988 khẳng định có những điểm là bịa đặt. Tôi mong rằng, tất cả các tình tiết chứng cứ khách quan của vụ án này sẽ được TAND cấp cao tại Hà Nội xem xét đánh giá một cách toàn diện nhằm đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của gia đình tôi”, bà Oanh cho biết.

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.