Tuyên án hai cựu cán bộ công an liên quan vụ cháy khiến 15 người tử vong

Theo cáo trạng, vợ chồng ông Nguyễn Kim Quyết có dãy phòng trọ 3 tầng (gồm 13 phòng) tại số 1, ngách 43/98/31, phố Trung Kính, Hà Nội. Quá trình sinh sống và cho thuê trọ, ông Quyết cho con trai dựng lán tạm tại sân nhà làm dịch vụ sửa chữa xe máy điện và xe đạp điện; đồng thời làm nơi để xe máy, xe đạp điện của người thuê trọ và các thành viên trong gia đình.

Khoảng 0h45 ngày 24/5/2024, do chập mạch điện trên đường dây điện của 1 xe máy điện trong lán sửa chữa xe, đám cháy xảy ra. Phát hiện đám cháy, gia đình ông Quyết và những người thuê trọ đã hô hoán, tìm đường thoát. Tuy nhiên, đám cháy đã bùng phát lớn, bao trùm toàn bộ các lối thoát nạn.

Khi biết có cháy, nhiều người dân xung quanh đã đến nhà ông Quyết để chữa cháy và cứu người. Cùng thời điểm trên, lực lượng Cảnh sát PCCC&CNCH, Công an TP Hà Nội đã đến hiện trường vụ cháy, phá khóa cổng, tổ chức chữa cháy, đưa người bị nạn trong đám cháy ra ngoài. Đến khoảng 1h26’ cùng ngày, ngọn lửa được dập tắt hoàn toàn.

Hậu quả, 15 người tử vong (trong đó có 3 người nhà ông Quyết), 7 người bị thương và nhiều tài sản bị hư hỏng với trị giá thiệt hại là hơn 87 triệu đồng.

Vào cuộc điều tra, cơ quan chức năng xác định, cơ sở cho thuê trọ nhà ông Quyết thuộc diện quản lý nhà nước về phòng cháy chữa cháy của Đội Cảnh sát PCCC&CNCH - Công an quận Cầu Giấy. Thời điểm xảy ra vụ cháy, Lê Quang Hưng là cán bộ Đội Cảnh sát PCCC&CNCH - Công an quận Cầu Giấy đã không thực hiện điều tra cơ bản đối với loại hình nhà trọ trên địa bàn phường Trung Hòa nói chung và cơ sở nhà ông Quyết nói riêng. Bị cáo Hưng cũng không lập hồ sơ quản lý, không kiểm tra các vi phạm về phòng cháy và chữa cháy đối với cơ sở nhà ông Quyết.

Đối với Đỗ Tuấn Anh, khi đó là Phó Đội trưởng Đội Cảnh sát PCCC&CNCH - Công an quận Cầu Giấy, cơ quan chức năng xác định bị cáo đã không kiểm tra đôn đốc, chỉ đạo cán bộ chiến sỹ Đội Cảnh sát PCCC&CNCH thực hiện nghiêm túc, đầy đủ việc rà soát, điều tra cơ bản, báo cáo và kiểm tra, xử lý theo quy định pháp luật đối với các cơ sở cho thuê trọ thuộc quyền quản lý của Công an quận. Do vậy, để cơ sở nhà ông Quyết tồn tại có nhiều vi phạm về an toàn phòng cháy chữa cháy, không được xử lý kịp thời, triệt để dẫn đến xảy ra vụ cháy ngày 24/5/2024, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng về người và tài sản.

Tại tòa, bị cáo Lê Quang Hưng thừa nhận hành vi phạm tội như cáo buộc truy tố, thừa nhận bản thân chưa sát sao, chủ động rà soát địa bàn, không đưa cơ sở nhà trọ của ông Quyết vào diện quản lý, dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Bị cáo gửi lời xin lỗi tới gia đình các nạn nhân. Theo lời bị cáo, sau vụ cháy, bị cáo đã đến từng gia đình thắp hương, chia buồn và hỗ trợ mỗi gia đình 5 triệu đồng.

Quá trình khai báo, bị cáo Hưng thừa nhận căn nhà của gia đình ông Quyết chưa đáp ứng yêu cầu PCCC, không bảo đảm ngăn cháy lan và lối thoát nạn. Cựu cán bộ PCCC nhìn nhận, nếu công trình được bảo đảm ngăn cháy lan, có lối thoát nạn đầy đủ thì nhiều khả năng đã cứu được thêm người trong vụ cháy.

Nói lời sau cùng, bị cáo Hưng gửi lời chia buồn sâu sắc đến nạn nhân vụ cháy. “Trong năng lực của mình, bị cáo đã cố gắng hoàn thành nhiệm vụ được giao. Tuy nhiên, thời gian bị cáo nhận địa bàn ngắn, có những yếu tố khó khăn, mong HĐXX xem xét các yếu tố khách quan, cho bị cáo mức án thấp nhất có thể”, bị cáo Hưng nói.

Bị cáo Đỗ Tuấn Anh thừa nhận vai trò, trách nhiệm của người phụ trách trực tiếp giai đoạn 2021–2023. Tuy nhiên, bị cáo cho rằng không nắm được, không được báo cáo về việc cơ sở nhà số 1 thuộc diện quản lý PCCC nên không có căn cứ để chỉ đạo.

Bị cáo Đỗ Tuấn Anh khai, đơn vị thường xuyên đôn đốc, coi công tác điều tra cơ bản về PCCC là nhiệm vụ trọng tâm, phải thực hiện liên tục; việc chỉ đạo được thể hiện qua các biên bản họp. Tuy nhiên, nếu cán bộ, chiến sĩ không chủ động điều tra, rà soát, cập nhật và báo cáo bổ sung thì việc nắm tình hình, đánh giá sẽ gặp nhiều khó khăn.

Khi được nói lời sau cùng, bị cáo Tuấn Anh cũng gửi lời xin lỗi và cảm ơn đến gia đình bị hại. “Hậu quả vụ án không ai mong muốn”, bị cáo nói và mong HĐXX xem xét yếu tố khách quan, hoàn cảnh gia đình, cha mẹ bị cáo già yếu, con nhỏ, để có mức án thấp nhất, sớm trở về với gia đình.

Kết thúc phiên tòa, HĐXX tuyên phạt bị cáo Tuấn Anh 3 năm tù, bị cáo Hưng 3 năm 6 tháng tù về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng. Ngoài ra, HĐXX cũng kiến nghị tiếp tục xem xét trách nhiệm hình sự đối với chủ nhà trọ để xử lý theo đúng quy định của pháp luật. Bởi theo HĐXX, việc miễn trách nhiệm hình sự đối với ông Quyết là chưa đúng với hậu quả vụ án./.