Theo cáo trạng, Cương đã có hành vi lạm quyền trong khi thi hành công vụ, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. Năm 2014, dù cấp có thẩm quyền chưa phê duyệt quy hoạch, kế hoạch sử dụng đất và chưa có chủ trương của UBND huyện về việc xét giao đất ở cho hộ gia đình, cá nhân không qua hình thức đấu giá quyền sử dụng đất; nhưng Cương đã chỉ đạo Thành (cán bộ bán chuyên trách dịch vụ du lịch), Hiếu (Kế toán trưởng), Ánh (kế toán) phối hợp công chức địa chính xã tham mưu để UBND xã thông báo xác định giá đất tại 21 vị trí trên địa bàn.
Các khu vực được xác định mức giá từ 25 - 200 triệu đồng với các diện tích từ 126m2 - 250m2. Trên cơ sở đó, Cương chỉ đạo cán bộ xã thông báo rộng rãi đến người dân nếu muốn cấp đất, mua đất, “đến UBND xã gặp Cương để xem xét, giải quyết”.
Từ tháng 1/2014 - 7/2016, Cương chỉ đạo Thành lập 122 phiếu thu tiền đất của 91 cá nhân; Hiếu duyệt 7 phiếu thu của 6 cá nhân; Ánh duyệt 115 phiếu thu của 87 cá nhân; rồi thu tổng số tiền hơn 12,5 tỷ đồng. Số tiền này được thu khi chưa có thông báo thực hiện nghĩa vụ tài chính của cơ quan thuế, chi trái quy định vào nhiều mục đích khác nhau, không thực hiện hạch toán qua kho bạc và hiện nay không có khả năng thu hồi.
Sau khi thu tổng số tiền 12,5 tỷ đồng của 91 cá nhân, Cương đã chỉ đạo kế toán để lại quỹ tiền mặt, tạo lập 417 phiếu chi với số tiền hơn 11 tỷ đồng. Với số tiền còn lại, Cương chỉ đạo không hạch toán vào sổ sách kế toán và lập phiếu chi mà xuất quỹ tiền mặt qua phiếu đề xuất viết tay, đánh máy không theo chế độ quản lý tài chính, ngân sách.
Để việc chi tiền tại quỹ tiền mặt không bị cơ quan chức năng phát hiện, Cương chỉ đạo Ánh xây dựng 2 báo cáo quyết toán ngân sách xã. Trong vụ án này, Cương phạm tội với vai trò chủ mưu, các bị cáo còn lại đóng vai trò giúp sức.
HĐXX tuyên phạt Cương 6 năm 6 tháng tù; Ánh và Thành mỗi bị cáo 4 năm 6 tháng tù; Hiếu 36 tháng tù cho hưởng án treo về tội "Lạm quyền trong khi thi hành công vụ".
