Tuân thủ pháp luật còn mập mờ

Theo đó, việc giao đất ở các địa phương là rất mập mờ, thiếu rõ ràng, cụ thể là "chưa thể hiện rõ đối tượng được giao đất để quản lý hay sử dụng", "không thể hiện mục đích sử dụng từng loại đất theo quy định của Luật Đất đai nên chưa đủ cơ sở để xác định diện tích phải tính tiền sử dụng đất, tiền thuê đất, căn cứ để xác định giá đất", "không thể hiện chế độ sử dụng đất (giao có thu tiền hay không thu tiền, không xác định thời hạn sử dụng đất,...). 

Như vậy, đủ thấy sự nhập nhằng, không biết đằng nào mà lần ở đây, là địa chỉ tâm linh hay kinh doanh du lịch, cơ sở tôn giáo hay nhà hàng, khách sạn, phương tiện vận chuyển,... Câu hỏi lớn là đất đó thuộc về ai sử dụng lại càng không rõ. 

Một lĩnh vực khác, đang gây bức xúc rất lớn cho một bộ phận cư dân là khách hàng đã mua chung cư ở các thành phố. Họ có cảm giác bị lừa khi bỏ một đống tiền mồ hôi nước mắt của mình ra mà nhận lấy nhưng thứ không chắc chắn, từ căn hộ chưa chắc đã được nhận đến căn hộ đã nhận rồi, vào ở nhưng cũng không có quyền sở hữu nó, "sổ đỏ", "sổ hồng" - những căn cứ pháp lý chứng nhận quyền sở hữu sẽ trở thành vô giá trị bất cứ lúc nào. Ai gây nên sự bất an xã hội này, câu trả lời đã rõ!

Ở một chiều hướng ngược lại thì những người được mua nhà ở xã hội thì rất ung dung bán lại lấy lãi hoặc biến căn hộ thành nơi cho thuê kiếm lời. Cư dân "có thu nhập thấp" (đối tượng được mua nhà ở xã hội) mà phần lớn có ô tô riêng, đang đấu tranh để có chỗ đậu ô tô trong khuôn viên nhà ở xã hội. Nhà ở xã hội có phải dành cho người nghèo, thực hiện chính sách tốt đẹp và ưu việt của chế độ hay không, câu trả lời cũng đã rõ!

Những sự việc trên đây cho thấy việc thực hiện và tuân theo pháp luật còn nhiều điểm rất mập mờ, thiếu minh bạch. Và, thực tế đã cho thấy, việc thực hành pháp luật theo kiểu này đã dẫn đến nhiều đại án tham nhũng và kinh tế. Đừng để những dự án nhằm phát triển kinh tế- xã hội và an sinh đời sống lại trở thành những đại án.