“Tù mù” dự án đèn chiếu sáng 27 tỷ đồng

Những đoạn ống nhựa được đặt sẵn trên các đoạn đường giao với đường dân sinh đã bị cắt ngắn.
Những đoạn ống nhựa được đặt sẵn trên các đoạn đường giao với đường dân sinh đã bị cắt ngắn.
(PLVN) - Theo phản ánh, một số bất cập đã xảy ra trong khi hình thành Dự án hệ thống điện chiếu sáng từ Gia Lách đến Khu di tích Đại thi hào Nguyễn Du (huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh).

Thông tin của một số doanh nghiệp phản ánh việc hồ sơ mời thầu (HSMT) trong quá trình đăng tải thông tin trên Hệ thống mạng đấu thầu quốc gia ngày 20/12/2019 có nhiều chi tiết làm hạn chế năng lực nhiều nhà thầu. Cụ thể, dự án được phê duyệt tổng mức đầu tư trên 27 tỷ đồng, trong đó vốn xây lắp trên 22 tỷ, tổng chiều dài 6.700m gồm 338 cột, đèn. Hình thức đấu thầu rộng rãi, một túi hai hồ sơ, mở thầu vào ngày 10/1/2020. 

Từ những phản ánh của một số nhà thầu, ngày 13/1/2020, Ban Quản lý Dự án đầu tư xây dựng (BQL) huyện Nghi Xuân có văn bản đề nghị sửa đổi, hủy bỏ một số nội dung mời thầu. Trên cơ sở đề nghị đó, ngày 14/1/2020, UBND huyện Nghi Xuân ra Quyết định sửa đổi HSMT, đồng thời đăng thông báo sửa đổi HSMT trên mạng. Theo đó, thời điểm mở thầu thay đổi vào ngày 20/1/2020. 

 Ông Nguyễn Xuân Hải, Giám đốc BQL huyện Nghi Xuân cho rằng: “Việc thay đổi HSMT vào ngày 14/1 và mở thầu vào ngày 20/1/2020 là đúng quy định, Sở KH&ĐT đã có ý kiến về việc này không có vấn đề gì”. Cũng theo ông Hải, biên bản mở thầu được lập đúng ngày 20/1, nhưng do gần Tết Âm lịch nên sau Tết mới tiếp tục chấm thầu và hiện chưa có kết quả cụ thể. 

Trong quá trình tìm hiểu dự án trên, PV nhận thêm phản ánh của bạn đọc về việc gói thầu đang mở thầu, rồi hoãn thầu. Hiện đang tiến hành chấm thầu, nhưng trước đó khi thực hiện dự án mở rộng đường thì có người đã bỏ vật tư, công sức thi công lắp đặt hệ thống ống luồn dây điện, nhằm mục đích sau này thực hiện dự án điện chiếu sáng không phải đào đường vào các lối rẽ. 

Trên tuyến đường từ Gia Lách đến Khu di tích Đại thi hào Nguyễn Du vào tháng 9/2019, UBND huyện Nghi Xuân cũng phê duyệt Dự án cổng chào trang trí có sử dụng đèn điện (cũng thực hiện chôn đường điện ngầm một số đoạn), khiến ai cũng thắc mắc vì sao không gộp hai dự án trên thành một dự án để giảm chi phí?

Đoạn ống nhựa được đặt sẵn trên đường lúc chưa bị cắt ngắn.
Đoạn ống nhựa được đặt sẵn trên đường lúc chưa bị cắt ngắn.

Theo ghi nhận, thực tế trên tuyến đường Gia Lách đến Khu di tích Đại thi hào Nguyễn Du xuất hiện nhiều đoạn ống nhựa cao su xoắn màu vàng, có đường kính rộng 6cm đã được chôn sẵn rất nhiều vị trí là đường nhánh dân sinh. Thế nhưng, ông Nguyễn Xuân Hải cho rằng không có chuyện thi công trước, “những đường ống lắp đặt sẵn đó là đường cáp quang”.

Một điểm lạ là thời điểm mở thầu không đúng như thông báo mời thầu ban đầu (ngày 10/1/2020) và được gia hạn sau đó thì có người đã tìm cách “xóa dấu vết” bằng cách cắt hết các phần nổi trên mặt đường của các ống cao su. Tỉ mỉ quan sát, có thể tìm thấy từng chỗ ống cao su bị cắt, những đoạn này được bịt bao nilon để tránh đất cát luồn vào ống và để khó phát hiện. 

Nhằm làm rõ thêm vấn đề trên, PV đã liên hệ đại diện một doanh nghiệp thi công giai đoạn 2 phần đường đi từ Gia Lách đến Khu di tích Đại thi hào Nguyễn Du. Người này xác nhận, quá trình thi công không có hạng mục lắp đặt đường ống cao su trên tuyến vỉa hè. 

Còn phía Trung tâm viễn thông huyện Nghi Xuân xác nhận, không triển khai dự án nào liên quan đến việc bỏ ống nhựa chờ sẵn trên tuyến đường này và nếu có cũng không phải loại ống nhựa loại này.

Đem vấn đề này trao đổi lại với ông Hải, vị này lại cho rằng, những đường ống nhựa xoắn màu vàng tại các ngã rẽ trên tuyến vào lối dân sinh là “trong quá trình thi công dự án đường, BQL đã vận dụng nguồn vốn xã hội hóa để mua vật liệu đặt sẵn để sau này khi có các đường dây (cáp hoặc các đường dây khác) cần thì luồn qua để khỏi đào đường chứ không phải phục vụ cho dự án điện chiếu sáng. Sau khi người dân phản ánh về việc đường ống để trên đường gây mất mỹ quan, BQL đã tiến hành cắt ngắn lại như hiện tại trên nhiều đoạn đường”.

Những trả lời trên của ông Hải được nhiều ý kiến đánh giá chưa thỏa đáng. Những đường ống này có phải có ai đó lắp đặt sẵn để chờ dự án đường điện chiếu sáng sau này, hay là để luồn các đường dây như giải thích của Giám đốc BQL huyện Nghi Xuân? Việc lắp đặt đường ống nhựa dẫn qua các lối có đường giao nhau với đường dân sinh đã được các ngành chức năng đồng ý hay chưa, hay chỉ là việc làm tự ý của một đơn vị nào đó?

PLVN sẽ tiếp tục thông tin về vụ việc.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.