Giết người vì bị phát hiện trộm cắp
Hồ sơ vụ án cho thấy Chiến là đối tượng nghiện ma túy. Để có tiền mua ma túy sử dụng, đối tượng nảy sinh ý định trộm cắp tài sản.
Khoảng 18h30' ngày 10/11/2016, Chiến lẻn vào nhà bà Ngô Thị Lâm (SN 1960) cùng thôn. Lợi dụng lúc bà Lâm xuống nhà vệ sinh, Chiến lẻn vào trốn dưới gầm giường chờ cơ hội lấy trộm tài sản. Khi bà Lâm phát hiện, nhận ra Chiến và hô hoán thì đối tượng van xin nhưng bất thành.
Giữa Chiến và bà Lâm giằng co. Tên đạo chích vùng bỏ chạy thì bị chủ nhà dùng chày gỗ đánh vào lưng. Chiến giằng lấy chày đập liên tiếp vào đầu bà Lâm đến khi gia chủ bất tỉnh. Đối tượng vào buồng lục lấy 3 nhẫn vàng và 430 ngàn đồng.
Sợ bị phát hiện, Chiến tạo hiện trường giả bằng cách lấy chiếu quấn lấy bà Lâm rồi phóng hỏa, sau đó tẩu thoát theo cửa hậu về nhà thay quần áo. Phát hiện hỏa hoạn, hàng xóm đến dập lửa và phát hiện bà Lâm tử vong trong đám cháy.
Qua công tác khám nghiệm hiện trường, Cơ quan CSĐT nhận định, với những dấu vết trên thi thể, nạn nhân đã bị sát hại trước khi ngọn lửa bùng lên. Quá trình điều tra, Phòng CSHS và CAH Sóc Sơn đã sàng lọc cả trăm đối tượng nằm trong diện nghi vấn. Qua nhiều “lớp” lọc, nghi can chính của vụ án lộ diện, là Tạ Văn Chiến.
Chiến là thủ phạm của vụ trộm cắp tài sản xảy ra trên địa bàn xã Tiên Dược hôm 14/10/2016. Theo đó, khoảng 10h ngày 14/10/2016, Chiến đã trèo qua ô thông gió lẻn vào nhà hàng xóm Triệu Thái Hợp lấy trộm máy tính và điện thoại, tổng giá trị hơn 8 triệu đồng. Sau đó Chiến đem tài sản lấy trộm được đổi ma túy.
Sau đó, Chiến đã bị Cơ quan CSĐT bắt giữ, khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh tạm giam về hành vi trộm cắp tài sản.
Trong quá trình tạm giam, bằng các biện pháp nghiệp vụ, ngày 31/3/2017, Phòng CSHS và CAH Sóc Sơn đã có đủ bằng chứng chứng minh Chiến chính là thủ phạm gây ra vụ án mạng rồi đốt xác phi tang trên địa bàn xã Tiên Dược. Năm 2012, Chiến từng bị tòa án huyện Sóc Sơn xử phạt 24 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.
Bị cáo cắn rứt lương tâm?
Tại tòa, Chiến chỉ nhắm mắt nghe đại diện VKS đọc bản luận tội. Bị cáo cũng rất hiếm khi mở mắt nghe HĐXX thẩm vấn. Chiến khai nhận các hành vi phạm tội bị truy tố. Bị cáo khai nghiện ma túy từ nhiều năm trước khi xảy ra vụ án, bản thân chưa có vợ con. Mục đích bị cáo đi trộm cắp tài sản để lấy tiền mua ma túy sử dụng.
Chiến khai sống gần nhà bà Lâm, hôm xảy ra vụ án, chủ nhà đi từ ngoài vào, mở cửa xuống bếp nên Chiến lẻn vào từ cửa sau. “Thấy người ta có nhà tại sao vẫn lẻn vào, không sợ chủ nhà phát hiện ư? Bị cáo đã lục được tài sản gì chưa”?, Chiến trả lời lục được túi tiền và 3 nhẫn vàng như cáo trạng đã nêu.
Khi nghe tiếng động, bà Lâm đi lên nhà trên thì Chiến chui vào gầm giường. Nội dụng lời khai này mâu thuẫn với nội dung cáo trạng là Chiến lẻn vào nấp sẵn dưới gầm giường, sau khi đánh chủ nhà bất tỉnh mới lục tài sản. Lời khai này bị HĐXX bác bỏ.
Về việc vụ án được làm sáng tỏ nhờ vào nghiệp vụ CQĐT, song Chiến khai sau khi gây án đã đi cai nghiện tự nguyện. Qúa trình ở trại cai nghiện, bị cáo “bị cắn rứt lương tâm” nên đã khai nhận hành vi phạm tội.
Trước HĐXX, Chiến cho rằng rằng hành vi của mình không phải cướp tài sản mà chỉ trộm cắp. “Bị cáo rất hối hận. Bị cáo chỉ có ý định vào trộm cắp chứ chưa bao giờ có ý định giết người”, Chiến biện hộ.
Có mặt tại tòa, con gái nạn nhân cho rằng Chiến đã nhiều lần theo dõi gia đình mình. “Hành vi của Chiến không phải vô tình, bối rối mà giết người. Đốt theo kiểu dây dẫn, ở 3 vị trí, Chiến tính toán làm sao để mẹ tôi chết mà không ai phát hiện. Tôi đề nghị tuyên bị cáo mức án tử hình, bồi thường chi phí mai táng phí, tổn thất tinh thần theo luật định”, con gái nạn nhân đề nghị.
Công tố viên nhận định hành vi của bị cáo Chiến đặc biệt nguy hiểm. Bị cáo đã có tiền án nhưng không tu dưỡng, cảnh tỉnh mà tiếp tục phạm tội vì vậy đại diện VKS đề nghị mức án tử hình.
Sau khi nghị án, HĐXX tuyên phạt Tạ Văn Chiến mức án tử hình về tội giết người; 4 năm về tội cướp tài sản; 15 tháng tội trộm cắp tài sản và 2 năm tội hủy hoại tài sản. Tổng mức hình phạt Chiến phải nhận là tử hình. Ngoài ra, Chiến còn phải bồi thường cho gia đình bị hại 152 triệu đồng.
