Phạm tội môi giới mại dâm, bị cáo khóc lóc kêu oan nói mình chỉ là người có công “giúp người khác tăng thu nhập, ổn định cuộc sống”. Chuyện có thật khó tin này xảy ra trong một phiên tòa của TAND huyện Vị Thủy (tỉnh Hậu Giang), xét xử bị cáo Lâm Ngọc Hường
 |
| Hình hinh họa |
Một kiểu “kiếm thêm” trái luật
Theo cáo trạng, khoảng 20h ngày 24/4/2012, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an huyện Vị Thủy nhận được tin báo tại Nhà trọ Ngọc Thu (ở ấp 1, thị trấn Nàng Mau) do Lâm Ngọc Hường làm chủ đang có hành vi tổ chức mua bán dâm. Tiến hành kiểm tra nhà trọ này, công an bắt quả tang 3 đôi nam nữ đang quan hệ tình dục trong 3 nhà trọ.
Tại trụ sở công an, các đối tượng khai nhận đó là hành vi mua bán dâm, do bà chủ nhà trọ là Hường tổ chức môi giới. Trong đó, 2 gái mại dâm khai nhận trước đó có đến thuê nhà trọ Ngọc Thu của Hường để ở. Sau đó, họ có than thở với Hường là hoàn cảnh gia đình quá khó khăn, cả hai đều cùng chung một cảnh ngộ là bị chồng bỏ, phải một mình nuôi con nhỏ. Vì vậy, 2 “nàng” này đều muốn “đi khách” để có tiền nuôi con và có vốn làm ăn, chăm lo cho cuộc sống sau này.
Nói xong, cả hai còn chủ động đưa cho Hường số điện thoại đi động của mình để nhờ Hường dẫn mối với hứa hẹn: “Nếu có khách thì dì điện thoại kêu tụi con nghe, chúng con sẽ trả tiền cà phê”.
Sau đó, Hường và 2 gái mại dâm thỏa thuận mỗi lần “có khách”, Hường điện thoại kêu thì mỗi người phải trả cho Hường 10.000 đồng. Lúc này, nhà trọ của Hường cũng ế ẩm khách nên Hường cũng muốn dùng “món mới” để câu khách nhằm tăng thu nhập.
Bắt quả tang
Ngày 23/4/2012, Hường đã điện thoại cho 2 gái mại dâm nêu trên đến bán dâm cho 2 người khách tại nhà trọ của Hường. Sau phi vụ này, Hường được trả công 20.000 đồng. Thấy vừa thu được tiền phòng lại có tiền hoa hồng nên Hường mừng lắm, xem đây quả thật là “việc làm ăn béo bở”.
Vì vậy, đến tối ngày hôm sau - 24/4, khi có 3 nam thanh niên đến nhà trọ của Hường uống nước (Hường có mở quán nước ở phía trước) và hỏi “Có gái không?” thì Hường lập tức trả lời ngay “Có”. Nói đoạn, Hường bắt đầu “tiếp thị” giá cả cho 3 “khách làng chơi”.
Theo đó, nếu đi “tàu nhanh” thì giá sẽ là 300.000 đồng/lượt/người, tiền phòng là 50.000 đồng/phòng. Sau khi thoả thuận giá cả, khách đã đưa cho Hường 900.000 đồng tiền mua dâm, 150.000 đồng tiền phòng trọ và 50.000 đồng tiền nước uống rồi đi vào 3 phòng trọ nằm đợi sẵn.
Sau khi chỉ khách vào phòng đã định, Hường điện thoại cho 2 gái mại dâm “ruột” đến “tiếp khách”. Do “cung không đủ cầu” nên 2 cô này rủ thêm 1 gái mại dâm nữa đến bán dâm. Khi 3 đôi nam nữ này đang “hành lạc” thì bị lực lượng Công an huyện ập vào bắt quả tang cùng toàn bộ các tang vật.
Trả giá
Trong phiên tòa, khi được hỏi động cơ dẫn đến hành vi phạm tội thì Hường đổ thừa do hoàn cảnh gia đình khó khăn: Ly hôn chồng từ sớm, phải vất vả kiếm tiền nuôi con, vả lại cũng muốn giúp đỡ cho 2 gái mại dâm nêu trên có thêm thu nhập, ổn định cuộc sống như lời nhờ vả của họ...
Hội đồng xét xử nhận định: Hành vi của bị cáo Lâm Ngọc Hường là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự quản lý công cộng; hành vi này đã làm ảnh hưởng đến sức khỏe con người, là vi phạm đạo đức xã hội, thuần phong mỹ tục của dân tộc, vi phạm pháp luật và là nguyên nhân có thể lây truyền những loại bệnh xã hội nên cần phải xử lý nghiêm.
Qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, cuối cùng Tòa đã tuyên phạt Lâm Ngọc Hường 5 năm tù về tội “Chứa mại dâm”. Các “gái bán hoa” đã được đưa vào trường phục hồi nhân phẩm, còn các đối tượng mua dâm thì bị xử phạt hành chính.
Thanh Tâm
