Truy tố 8 bị can liên quan công trình hồ thủy lợi Ia Mơr (Gia Lai)

Một góc công trình hồ thủy lợi Ia Mơr. (Ảnh: Uyên Thu)
Một góc công trình hồ thủy lợi Ia Mơr. (Ảnh: Uyên Thu)
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Với hành vi cố tình lập danh sách sai đối tượng để được nhận bồi thường đất, hỗ trợ tái định cư tại dự án công trình hồ thủy lợi Ia Mơr, huyện Chư Prông (tỉnh Gia Lai), 7 cán bộ, cựu cán bộ và một người dân bị VKSND tỉnh Gia Lai truy tố.

Bồi thường, hỗ trợ trái quy định

Cáo trạng trong vụ án này vừa được VKSND tỉnh Gia Lai chuyển sang toà án cùng cấp. Trong 8 bị can, có 7 người từng là cán bộ huyện Chư Prông gồm: Hà Ngọc Thẩn (SN 1962, nguyên Trưởng Ban đền bù giải phóng mặt bằng huyện); Nguyễn Tiến Tạo (SN 1981, nguyên Phó Trưởng Phòng TN&MT); Rơ Lan Chim (SN 1979, nguyên Chủ tịch UBND xã Ia Mơ); Nguyễn Thị Luyên (SN 1984, kế toán - nhân viên hợp đồng của Ban đền bù giải phóng mặt bằng huyện); Quách Văn Lực (SN 1987, nhân viên Ban đền bù giải phóng mặt bằng huyện); Nguyễn Ngọc Ánh (SN 1986, chuyên viên Phòng TN&MT); Bùi Đình Hiếu (SN 1986, công chức địa chính xã Ia Mơ) và Trịnh Minh Hòa (SN 1983, người dân sống tại xã Ia Mơ).

Theo cáo trạng, vào năm 2016, huyện Chư Prông được tỉnh Gia Lai giao nhiệm vụ triển khai thực hiện việc thu hồi đất và bồi thường hỗ trợ tái định cư trên địa bàn huyện. Trong quá trình thực hiện, các bị can Thẩn, Tạo, Lực, Hiếu, Chim và Ánh đã có hành vi vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư và thiếu trách nhiệm, gây thiệt hại cho Nhà nước tổng số tiền gần 1 tỉ đồng.

Với trách nhiệm là Trưởng Ban đền bù giải phóng mặt bằng huyện, Thẩn đã giao trách nhiệm cho nhân viên của mình là Lực lập hồ sơ bồi thường, hỗ trợ, kiểm tra, kiểm kê thực tế diện tích đất và tài sản trên đất, nguồn gốc đất thuộc hạng mục Kênh Đông - Tây (dự án công trình thủy lợi hồ chứa nước Ia Mơr).

Lúc này, Lực biết các thửa đất của 10 hộ dân được Trung đoàn 710 bố trí ở tạm vào năm 2010, 2011 để ổn định đời sống, không đủ điều kiện để cấp sổ đỏ nên không đủ điều kiện bồi thường về đất và hỗ trợ chuyển đổi nghề, đào tạo việc làm. Lực đã báo cáo toàn bộ sự việc, xin ý kiến Trưởng ban rồi nhận được sự đồng ý lùi thời điểm sử dụng đất của 10 người dân này về trước năm 2008 và nhận chuyển nhượng của người khác để đủ điều kiện bồi thường, hỗ trợ. Hòa có hành vi gian dối lập giả giấy đổi đất cho ông Rơ Mah Nheng để ông Nheng đứng tên đi nhận hộ tiền nhằm chiếm đoạt gần 649 triệu đồng của Nhà nước.

Lực trao đổi, thống nhất với Bùi Đình Hiếu (cán bộ địa chính xã Ia Mơ) lùi thời gian của 10 hộ dân này về các năm 2004, 2006, 2007, ghi thêm nguồn gốc đất là nhận chuyển nhượng. Lực hủy bỏ hết các tờ khai đã lập trước đó, rồi tự viết, lập lại các tờ khai mới rồi đưa cho Hiếu ký xác nhận.

Khi nhận hồ sơ chuyển tiếp từ Hiếu, bị can Rơ Lan Chim (lúc này là Chủ tịch UBND xã Ia Mơ), vì “tin tưởng cấp dưới” nên không đôn đốc, nhắc nhở Hiếu đi kiểm tra lại nguồn gốc đất, không kiểm tra thành phần hồ sơ mà ký xác nhận trong tờ khai nguồn gốc đất cho các hộ dân nói trên không đúng với thực tế.

Đối với 2 bị can Nguyễn Tiến Tạo và Nguyễn Ngọc Ánh, sau khi hoàn thiện hồ sơ, Ban đền bù giải phóng mặt bằng huyện đã chuyển sang cho Phòng TN&MT huyện. Ánh và Tạo không kiểm tra các tài liệu làm căn cứ để UBND xã xác định nguồn gốc đất hoặc kiểm tra sơ sài nên không phát hiện việc hồ sơ trên không phải là nhận chuyển nhượng, không đủ điều kiện để được hỗ trợ bồi thường... nên Tạo đã ký đồng ý với phương án mà Ánh đã trình, Ban đền bù đã lập. Từ đó, dẫn đến việc bồi thường, hỗ trợ trái quy định gần 1 tỷ đồng.

Đem tiền đền bù gửi ngân hàng để thu lợi

Cũng theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ tháng 6 - 12/2018, với tư cách là Ban đền bù giải phóng mặt bằng huyện, Thẩn đã chỉ đạo bằng miệng cho Nguyễn Thị Luyên sử dụng tiền đền bù của 3 công trình để gửi trái phép 29 sổ tiết kiệm cá nhân mang tên Luyên tại một số ngân hàng với tổng số tiền hơn 41 tỷ đồng. Lãi phát sinh hơn 200 triệu đồng được Thẩn chỉ đạo Luyên chi cho ăn uống, chi phí đi lại của đơn vị nhưng không có hóa đơn, chứng từ.

Ngoài ra, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ được giao là quản lý kinh phí chi trả cho các hộ dân bị giải phóng mặt bằng của một số dự án, Luyên đã tham ô, chiếm đoạt hơn 160 triệu đồng tiền của ngân sách nhà nước.

Với những sai phạm đã nêu trên, Luyên bị truy tố về 2 tội danh: Tham ô tài sản quy định tại khoản 2 Điều 353 BLHS và tội Sử dụng trái phép tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 177 BLHS. Thẩn cũng bị truy tố về 2 tội: Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất quy định tại khoản 2 Điều 230 BLHS và tội Sử dụng trái phép tài sản theo quy định tại khoản 3 Điều 177 BLHS. Bùi Đình Hiếu và Quách Văn Lực bị truy tố về tội Vi phạm quy định về bồi thường, hỗ trợ tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất quy định tại khoản 3 và khoản 2 Điều 230 BLHS.

Nhóm các bị can Rơ Lan Chim, Nguyễn Ngọc Ánh, Nguyễn Tiến Tạo bị truy tố về tội: Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại khoản 2 Điều 360 BLHS. Riêng Trịnh Minh Hòa bị truy tố về tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản quy định tại khoản 4 Điều 174 BLHS.

Đọc thêm

Lĩnh 15 năm tù vì giết bạn nhậu

Bị cáo Nguyễn Tấn Thùy tại phiên tòa.
(PLVN) - Ngày 2/7/2024, TAND tỉnh Kiên Giang đã đưa bị cáo Nguyễn Tấn Thùy (60 tuổi, ngụ phường 5, thành phố Vũng Tàu, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu) xét xử về tội "Giết người". Nạn nhân trong vụ án là Võ Ngọc Mẫn, quê ở Quảng Ngãi đã tử vong.

Lĩnh án vì cho vay ứng trước tiền bán chứng khoán

Lĩnh án vì cho vay ứng trước tiền bán chứng khoán
(PLVN) - Ký hợp đồng hợp tác có nội dung vi phạm quy định về giải ngân, cho vay trái với quy định của Ngân hàng Nhà nước và Quy định cho vay đầu tư và kinh doanh chứng khoán ban hành theo Quyết định của HĐQT ngân hàng, cựu TGĐ phải trả giá.

Tiền tỷ ngân sách dùng vào… trả nợ tiếp khách

Công an làm việc với một đối tượng trong vụ án. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - “Rút ruột” công trình, quyết toán khống, “vẽ” dự án... là cách 17 cán bộ ở huyện Chợ Mới (tỉnh An Giang) lấy 3,4 tỷ đồng ngân sách để trả nợ quán nhậu, làm chi phí chúc Tết, thăm viếng.

Cần Thơ: Vụ án 'tiền bạc phân minh, ái tình dứt khoát'

Bản án 28/2024/DS-ST của TAND huyện Phong Điền. (Ảnh: M.Khang)
(PLVN) - TAND huyện Phong Điền (TP Cần Thơ) mới ban hành Bản án 28/2024/DS-ST xét xử một vụ án tranh chấp “quyền đòi lại tài sản”. Đây được đánh giá là vụ án hi hữu, vì nguyên đơn (là người đàn ông ngụ quận Ninh Kiều) cho rằng số tiền gần 3 tỷ chuyển cho cô gái là cho vay không lãi. Trong khi đó, bị đơn (là cô gái ngụ huyện Phong Điền) cho rằng số tiền trên là tiền tặng cho để “mua xe BMW mừng sinh nhật”.

Lừa đảo để lấy tiền đánh bạc, lĩnh 12 năm tù

Bị cáo Trần Văn Sáng tại toà.
(PLVN) -  Ngày 26/6, TAND tỉnh An Giang tuyên phạt bị cáo Trần Văn Sáng (SN 1985, trú phường Mỹ Thới, TP. Long Xuyên, tỉnh An Giang) 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Đồng thời buộc bị cáo có trả lại cho bị hại số tiền trên 814 triệu đồng.

Ông Đỗ Hữu Ca xin được giảm án

TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên toà xét xử phúc thẩm hình sự bị cáo Trương Xuân Đước cùng đồng phạm.
(PLVN) -  Sáng 26/6, Toà án nhân dân (TAND) Cấp cao tại Hà Nội mở phiên toà xét xử phúc thẩm vụ án mua bán hoá đơn, đưa - nhận hối lộ; lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại tỉnh Quảng Ninh và TP Hải Phòng.

Thủ đoạn đòi nợ của băng nhóm cho vay lãi suất 2.000%/năm

Có 135 bị cáo trong vụ án. (Ảnh: Hồng Mây)
(PLVN) - Để đòi tiền khách vay, các bị cáo truy thu nợ theo từng món nợ xấu: Nhóm M1 (quá hạn từ 4 - 9 ngày), bị gọi điện chửi bới, lăng mạ, đe dọa…; nhóm M2 (quá hạn từ 10 - 17 ngày), bị đăng ảnh các tài khoản Facebook hoặc ghép ảnh khỏa thân, quan tài, làm tình, truy nã…; nhóm M3 (quá hạn từ 18 - 25 ngày), bị đăng ảnh cắt ghép lên các trang mạng xã hội, khu vực quanh nhà, bị đến nhà riêng để đe dọa…