Truy bắt ba 'yêu râu xanh' trong kỳ án 'bóng người áo trắng'

Đối tượng Đức
Đối tượng Đức
(PLO) - Knhưng kỳ án mang tên “bóng người áo trắng”  là một chuyên án đáng nhớ đối với nhiều cán bộ trinh sát truy bắt nã - PC52, Công an tỉnh Yên Bái, trong đó có Thiếu tá Nguyễn Trọng Thắng (Đội trưởng Đội Truy bắt đối tượng truy nã, PC52). 

Hung thủ thứ 1 rồi đến hung thủ thứ 2 lần lượt đã bị bắt, nhưng phải mất đến 12 năm trời ròng rã, cơ quan công an mới lật mặt được kẻ thủ ác cuối cùng có cái tên “bóng người áo trắng” để kết thúc vụ án hóc búa năm nào!

Lần tìm từ 1 cái tên

Tiếp chúng tôi trong một chiều cuối năm, Thiếu tá Nguyễn Trọng Thắng vừa cùng đồng đội trở về Đồng Nai sau khi bắt hai đối tượng truy nã 12 năm. Dù vẫn còn mệt mỏi sau chuyến đi dài, nhưng khi nhớ lại những vụ truy bắt nã của mình cùng đồng đội, anh bảo: "Vụ án hiếp dâm tại ga tàu Lăng Thíp hay còn được các anh em hình sự bên PC45 gọi là kỳ án "Bóng người áo trắng" vẫn là vụ án truy bắt nã đáng nhớ nhất".

Dừng một lát, Thiếu tá Thắng nói thêm: “Trong 3 gã đối tượng "yêu râu xanh" làm nhục bé gái tại khu vực ga Lăng Thíp năm đó nhưng cô bé do hoảng loạn nên chỉ nhớ được 1 đối tượng là Đức khi chúng gọi tên nhau lúc gây án.

Kẻ này đã đưa cô bé này về nhà người thân và cũng là kẻ đã hãm hại em nhiều lần nhất. Còn 2 đối tượng kia, một gã cô bé vẫn nhớ mặt nhưng không biết tên, còn gã cuối cùng cô bé chỉ nhớ mơ hồ rằng đó là một bóng người mặc áo trắng bởi khi đó cô bé quá đau đớn nên ngất đi”. 

Ngay sau khi vụ án xảy ra, Công an tỉnh Yên Bái đã tung một lực lượng lớn các trinh sát hình sự vào cuộc điều tra vụ việc với quyết tâm bằng mọi giá phải phá được vụ án vì tính chất nghiêm trọng của nó gây ra. 

Thông tin ban đầu chỉ là một cái tên nhưng qua miêu tả về đối tượng, nam thanh niên trạc khoảng 30 tuổi, đầu trọc, có đôi mắt trũng sâu xếch ngược là cơ sở để các trinh sát sàng lọc các đối tượng khả nghi.

Và Vũ Văn Đức, người xã Lang Thíp nổi lên như là nghi phạm số 1 của vụ án. Tuy nhiên, khi các trinh sát ập vào căn nhà cấp 4, vốn là nơi ở của đối tượng này thì nơi đây chỉ là một ngôi nhà trống không. 

Qua khai thác người nhà của Đức cho biết đối tượng này đã thu xếp hành lý, bỏ đi, không ai biết đi đâu. Nghi phạm số 1 của vụ án Vũ Văn Đức đã biến mất khỏi nơi cư trú càng khiến những phán đoán và nhận định của lực lượng phá án có cơ sở. 

Thiếu tá Thắng kể lại: “Chúng tôi một mặt nhiều lần mật phục tại các địa chỉ mà Đức có thể tìm đến, mặt khác thuyết phục người nhà, vợ con Đức để kêu gọi anh ta đầu thú và hợp tác với cơ quan công an nhưng đều vô ích.

Phải đến một ngày cuối tháng 8/2002, tức là gần 5 năm truy lùng đối tượng này chúng tôi mới nắm được thông tin Đức đang lẩn trốn tại một khu chế xuất tại quận Thủ Đức, TP.HCM. Không chần chừ, chúng tôi lập tức lên đường truy bắt Đức nhưng đối tượng cũng rất ranh ma, khi biết mình bị lộ, hắn liên tục di chuyển chỗ ở.

Phải đến ngày 12/9/2002, Đức mới sa lưới pháp luật sau suốt một thời gian dài lẩn trốn”… Tại cơ quan điều tra, khi đối mặt với nạn nhân và các nhân chứng tại ga Lăng Thíp, nghi phạm Vũ Văn Đức đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Tuy nhiên, vụ án lại bị đóng lại khi đối tượng Vũ Văn Đức nhất quyết không khai ra danh tính 2 đồng phạm trong vụ án năm xưa. 

Hai đối tượng Thành và Thuận khi bị xét xử
Hai đối tượng Thành và Thuận khi bị xét xử

Vụ án tại ga tàu Lăng Thíp

Ngày 29/1/1998, tức mùng 2 Tết Mậu Dần, vào khoảng 17h, cô bé Nguyễn Thị H., thời điểm này mới 14 tuổi 3 tháng 7 ngày (nhà ở xã Châu Quế Thượng, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái) đến ga Lăng Thíp để đi tàu về ga Trái Hút đến nhà một người họ hàng chơi. Do đi một mình nên bé H bị hai gã thanh niên lạ mặt đột ngột xuất hiện buông lời trêu ghẹo.

Dù đã được hai cán bộ trực ga tàu là anh Nguyễn Duy Huy và Ngô Văn Tuấn tìm mọi cách đưa cô bé đi lánh nạn nhưng hai kẻ lạ mặt vẫn tìm cách tiếp cận cô bé với mục đích xấu, thậm chí chúng còn gây sự với hai cán bộ trực ga. Sau đó, anh Huy đi mua một chiếc vé cho H để cô bé lên tàu về nhà người thân.

Những tưởng mọi chuyện xong xuôi, 2 kẻ lạ mặt đã bỏ đi thì trong lúc đang chờ tàu chạy 2 gã thanh niên lại xuất hiện cùng với 1 kẻ khác. Lập tức cả 3 tên lao tới bao vây quanh bé H. Một đối tượng rút dao gí vào mặt H. nói: “Con kia, ai cho mày đến đây làm gái?”. H. sợ hãi kêu cứu và van xin nhưng chúng vẫn xấn xổ lao vào đe dọa cô bé H.

Cùng lúc đó, trước sự giúp đỡ của anh Tuấn, Huy thì anh Đinh Văn Minh, nhà ở khu vực gần ga tàu đi ngang qua biết sự tình cũng đã giúp đỡ cô bé H. Sự việc diễn tiến căng thẳng khi anh Minh dắt tay cô bé đi về hướng khác thì bị 3 đối tượng bao vây, một tên nhặt một vỏ chai bia đập vào tường xi-măng vỡ vụn nham nhở sắc nhọn lao đến uy hiếp và lớn tiếng quát sẽ rạch mặt H. nếu cô bé không chịu đi với chúng.

Thấy tình hình nguy cấp, anh Minh đã đưa H. về thẳng nhà mình, nhưng tưởng vậy là xong nhưng cả 3 gã thanh niên vẫn đi theo về tận nhà anh Minh, quyết không buông tha cô bé tội nghiệp.  

Sau khi thấy dùng vũ lực không đe dọa được, một trong hai đối tượng đã đề xuất: “Anh chị để em đưa cô bé này về nhà ngủ với mẹ em”. Thấy đối tượng này tỏ ra rất nhã nhặn lại nói nghe có vẻ hợp lý, nên vợ chồng anh Minh đồng ý và khuyên cô bé H. làm theo cách này để sáng ngày hôm sau sẽ ra ga bắt tàu. Ngay sau đó, gã thanh niên này lập tức đưa cô bé rời khỏi nhà anh Minh. 

Sau khi ra khỏi nhà anh Minh, H. bị gã thanh niên dẫn thẳng ra một khu đất từng là bãi mìn ở thôn Đoàn Kết, xã Lang Thíp. Đến mỏ đá gần khu bãi mìn, thanh niên này hiện nguyên hình là một “con thú” khi giở trò đồi bại nhưng bị cô bé H. chống cự quyết liệt.

Sợ bại lộ, gã thanh niên tiếp tục dẫn H. đi tiếp một đoạn đường. Đến một bãi cỏ cạnh bờ mương nước, hắn lại bắt H. quan hệ nhưng tiếp tục bị chống cự quyết liệt thì hai tên đồng bọn của hắn xuất hiện.

Trong đêm vắng tối đen như mực, 3 kẻ đồi bại đã thay nhau cưỡng hiếp cô bé H. đến bất tỉnh. Khi vừa tỉnh lại thì thấy xuất hiện những ánh đèn pin lấp lóe thì gã thanh niên ngồi cạnh đã bịt mồm H. và gằn giọng: “Im mồm không chúng nó phát hiện ra, bọn nó đang tìm mày để hãm hiếp đấy. Mày có người quen tại khu vực này không?”.

Sợ tiếp tục bị hãm hại, H. đã ngoan ngoãn nghe theo lời kẻ đồi bại, hắn đưa H. quay trở lại đường mương theo đường tắt để đưa đến nhà người cô của H. ở đây. Trên đường đi, hắn tiếp tục hãm hiếp H. thêm 2 lần nữa mới chịu dẫn cô bé đến nhà người cô của mình. Tại đây, gã đồi bại đã bỏ H. lại rồi chạy thục mạng, biến mất vào bóng đêm…

Ròng rã 12 năm truy tìm "bóng người áo trắng"

Tại trại giam Tân Lập, Phú Thọ, 8 năm sau kể từ khi bị bắt và ngồi tù với mức án chung thân, đối tượng Vũ Văn Đức mới ân hận về tội ác của mình gây ra với mong muốn nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

Hắn đã khai ra 1 đồng phạm, đó là Luyện Văn Thuận (SN 1977), bạn ở cùng xã với Vũ Văn Đức. Thiếu tá Thắng hồi tưởng: “Nhận được thông tin này, chúng tôi tiếp tục lên đường truy bắt đối tượng thứ 2 của vụ án. Cũng như Đức, sau khi vụ hiếp dâm bị bại lộ, Luyện Văn Thuận đã bỏ trốn sang phường Phan Thiết, thị xã Tuyên Quang (Tuyên Quang).

Tại miền đất mới, Thuận làm nghề lái xe ôtô dưới một cái tên mới được đăng ký trong Giấy phép lái xe là Luyện Duy Thuận. Ngày 26/1/2010, sau gần 12 năm lẩn trốn, Thuận đã bị tóm gọn khi gã chuẩn bị lên xe đi làm.

Từ lời khai của Vũ Văn Đức và Luyện Văn Thuận, cơ quan điều tra tiếp tục lần tìm chân tướng của gã đồng bọn cuối cùng của vụ án. Theo đó, “bóng người áo trắng” mà cô bé H. chỉ mang máng nhớ được chính là Trần Văn Thành (tức Trần Công Thành, SN 1976, cũng là người dân xã Lăng Thíp)”.

Khác với 2 đồng bọn bỏ trốn chui lủi khắp nơi, trong suốt 12 năm kể từ ngày thực hiện hành vi thú tính tại khu vực ga Lăng Thíp, Thành vẫn điềm nhiên sinh sống tại địa phương và rất khôn ngoan khi trong suốt từng đó năm trời không để lộ ra một biểu hiện bất thường nào.

Trần Văn Thành đã lập gia đình và có 2 con nhỏ 13 và 7 tuổi. Đến ngày 14/5/2010, đối tượng cuối cùng của vụ kỳ án hiếp dâm trẻ em chấn động tỉnh Yên Bái đã bị bắt. Hơn 1 thập niên sống nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật nghĩ rằng tội ác của mình đã bị quên lãng nhưng cuối cùng Trần Văn Thành - đối tượng cuối cùng trong vụ án với cái tên “bóng người áo trắng” đã phải nhận tội.../.

Tin cùng chuyên mục

Cơ quan Cảnh sát điều tra tống đạt các quyết định và lệnh đối với Nguyễn Văn Quang.

Bắt tạm giam chủ tịch UBND xã và kế toán ở Bắc Giang

(PLVN) - Ông Nguyễn Văn Quang, Chủ tịch UBND thị trấn An Châu đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn chỉ đạo bà Vi Thị Thắm, Kế toán UBND thị trấn An Châu thực hiện trái công vụ, gây thiệt hại tài sản cho Nhà nước số tiền 340 triệu đồng.

Đọc thêm

Cựu Giám đốc CDC Khánh Hòa bị phạt 42 tháng tù

Bị cáo Huỳnh Văn Dõng, cựu Giám đốc CDC tỉnh Khánh Hòa bị tuyên phạt 3 năm 6 tháng tù.
(PLVN) - Sau 7 ngày xét xử và nghị án, bị cáo Huỳnh Văn Dõng (cựu Giám đốc Trung tâm kiểm soát bệnh tật (CDC) Khánh Hòa) bị TAND tỉnh tuyên phạt 42 tháng tù; Trần Quốc Huy (cựu Trưởng phòng Tổ chức - hành chính) bị phạt 19 tháng tù; Phan Phương Ngọc (cựu nhân viên Khoa Dược - Vật tư y tế) bị phạt 1 năm 3 tháng tù cùng về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 222 BLHS.

Xét xử đường dây làm giả giấy tờ, chiếm đoạt tiền của ngân hàng

Các bị cáo tại tòa.
(PLVN) -  Ngày 16/4, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Nguyễn Mai Hương (SN 1985, ngụ Bắc Giang) và Vương Thị Bích Phượng (SN 1991, ngụ Hòa Bình) ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Sau khi nghị án, HĐXX phạt Hương 12 năm tù, Phượng 7 năm tù.