Trưởng văn phòng công chứng Hà Nội bị đe dọa

Tiến sỹ luật học Lê Quốc Hùng- Trưởng VP công chứng Hà Nội cho biết nhiều ngày nay ông bị một số đối tượng đe dọa về tính mạng, yêu cầu phải bồi thường cho họ hàng trăm triệu đồng. Sự việc nghiêm trọng tới mức C14 Bộ Công an đã phải vào cuộc xác minh, làm rõ nhằm bảo vệ tính mạng của vị tiến sỹ luật học này.

Tiến sỹ luật học Lê Quốc Hùng- Trưởng VP công chứng Hà Nội cho biết nhiều ngày nay ông bị một số đối tượng đe dọa về tính mạng, yêu cầu phải bồi thường cho họ hàng trăm triệu đồng. Sự việc nghiêm trọng tới mức C45 Bộ Công an đã phải vào cuộc xác minh, làm rõ nhằm bảo vệ tính mạng của vị tiến sỹ luật học này.

Nhận được đơn đề nghị khẩn cấp của TS Hùng, sáng nay, 5.6 nhóm phóng viên PLVN Online đã có mặt tại VPCC Hà Nội.

Tại đây, nhóm phóng viên ghi nhận hiện tượng một số đối tượng ngồi tại các quán cà phê cạnh VPCC, mắt chăm chú hướng về các cửa của VPCC Hà Nội.

Phía trong VPCC Hà Nội có 02 phụ nữ lớn tuổi ngồi ở khu vực khách hàng tới công chứng, trước mặt có một tấm biển trên đó ghi: VPCC Hoàng Ngân làm hại người dân.

Người dân ngồi trong VPCC với tấm biển
 

Một lát sau, một tấm biển khác có nội dung tương tự được một người đem tới đặt ở phía ngoài cửa VPCC Hà Nội.

Một tấm biển được các đối tượng mang tới dựng trước cửa VPCC Hà Nội sáng nay, 5.6
Một tấm biển được các đối tượng mang tới dựng trước cửa VPCC Hà Nội sáng nay, 5.6

TS Lê Quốc Hùng cho biết tình trạng này đã diễn ra từ nhiều ngày nay, mỗi khi ông Hùng ra khỏi văn phòng là bị các đối tượng bao vây, dùng nhiều lời lẽ đe dọa tới tính mạng ông và người thân trong gia đình.

Công an phường và cảnh sát 113 đã từng phải tới để “giải cứu” ông. Điện thoại của ông ngày nào cũng nhận được các cuộc điện thoại đe dọa sẽ “xử” ông và người thân nếu như không giải quyết yêu cầu của các đối tượng này.

Theo trình bày của ông Hùng việc ông bị đe dọa có liên quan tới một hợp đồng ủy quyền do VPCC Hà Nội thực hiện.

Nội dung vụ việc này như sau:

Ngày 16/12/2010, VPCC Hà Nội nhận được hồ sơ đề nghị công chứng hợp đồng ủy quyền giữa chủ sử dụng đất là cợ chồng ông Hoàng Văn Thắng với bên nhận ủy quyền là bà Vương Thị Chắt liên quan tới quyền sử dụng đất tại thôn La Thạch, xã Phương Đình, huyện Đan Phượng ( Hà Nội). Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số S 700348, vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 00904/QSDĐ/ĐP do UBND huyện Đan Phượng cấp ngày 30/9/2004 mang tên ông Hoàng Văn Thắng. Hợp đồng ủy quyền đã được lập, ký và công chứng tại VPCC Hà Nội ngày 16/12/2010, số công chứng : 11850/2010, quyển số 07 TP/CC-SCC/HĐUQ.

Căn cứ hợp đồng ủy quyền này, ngày 17/12/2010, bà Vương Thị Chất đã đến VPCC Hoàng Cầu ký hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng thửa đất nêu trên cho bà Lê Thị Thanh Hà. Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất số 2209/2010 do Công chứng viên Phạm Huy Đản chứng nhận ngày 17/12/2010.

Ngày 3/6/2011, bà Vương Thị Chắt tiếp tục cầm Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nêu trên đến VPCC Hà Nội để chuyển nhượng cho bà Đoàn Thị Quý. Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất số 014211/2011 do công chứng viên Lê Quốc Hùng chứng nhận.

Hiện nay hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất số 014211/2011 và hợp đồng ủy quyền số 011850/2010 đã ký hủy. Nhưng khi ông Thắng đi công chứng thế chấp tại Phòng công chứng số 3 TP Hà Nội thì phát hiện hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất số 2209/2010 do VPCC Hoàng Cầu ký ngày 17/12/2010 vẫn còn hiệu lực.

TS Lê Quốc Hùng
TS Lê Quốc Hùng (người đứng giữa) đang rất lo lắng vì bị đe dọa mỗi ngày

Theo thông tin từ hệ thống mạng Uchi, VPCC Hà Nội được biết cuối tháng 6/2011 VCCC Hoàng Cầu mới tham gia hệ thống mạng Uchi công chứng và đến tháng 11/2011 VPCC Hoàng Cầu mới đưa thông tin hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất số 2209/2010 lên hệ thống mạng này. Chính vì vậy, khi ký công chứng hợp đồng chuyển nhượng số 014211/2011, VPCC Hà Nội không có bất kỳ thông tin gì về hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất số 2209/2010 để yêu cầu khách hàng hủy”, TS Lê Quốc Hùng khẳng định.

TS Hùng cho biết thêm:“ VPCC Hà Nội chỉ có thể kiểm tra việc các bên đề nghị công chứng đã đáp ứng các yêu cầu quy định tại Luật Công chứng và các văn bản hướng dẫn thi hành hay chưa để quyết định ký công chứng Hợp đồng chuyển nhượng số 014211/2011. Thế nhưng khách hàng vẫn quy trách nhiệm cho VPCC Hà Nội đã ký công chứng chuyển nhượng lần thứ hai mà không kiểm tra hệ thống mạng Uchi”.

Hiện VPCC Hà Nội đã có văn bản gửi Sở Tư pháp Hà Nội đề nghị có văn bản hướng dẫn cụ thể để VPCC Hà Nội có phương hướng giải quyết yêu cầu của khách hàng nói trên.

Đồng thời, để đảm bảo an toàn cho công chứng viên và hoạt động của VPCC Hà Nội, TS Lê Quốc Hùng đã gửi văn bản trình báo sự việc tới cơ quan công an.

Thông tin riêng của PLVN cho hay, C45 Bộ Công an đã vào cuộc xác minh vụ việc.

TS Lê Quốc Hùng được biết đến là một tiến sỹ luật có chuyên môn tốt, ông là người đầu tiên trở thành công chứng viên ngoài ngân sách sau khi pháp luật về công chứng cho phép thành lập mô hình VPCC nhằm giảm tải cho công chứng nhà nước.

4 năm qua, TS Lê Quốc Hùng đã công chứng hơn 20 ngàn văn bản, 100% được các cơ quan tiếp nhận hồ sơ chấp nhận và không để xảy ra sai sót nghiêm trọng nào.

TS Lê Quốc Hùng đã được mua bảo hiểm trách nhiệm nghề nghiệp công chứng viên ở mức bảo hiểm là 3 tỷ đồng.

PLVN Online sẽ tiếp tục cập nhật thông tin về vụ việc này.

Anh Phương- Hoàng Phan
 

Tin cùng chuyên mục

Một khu phố xanh tại đô thị TP. Buôn Ma Thuột.

Đắk Lắk cung cấp hồ sơ các dự án trồng cây xanh theo yêu cầu của Bộ Công an

(PLVN) -Ngày 5/5, sau yêu cầu của Cơ quan An ninh điều tra (ANĐT) Bộ Công an, về việc yêu cầu cung cấp chứng cứ, đồ vật, tài liệu hồ sơ liên quan đến các dự án trồng, chăm sóc cây xanh, chỉnh trang đô thị từ năm 2019 đến hết năm 2023, UBND tỉnh Đắk Lắk đã giao các đơn vị hữu quan tổng hợp, báo cáo tỉnh để cung cấp hồ sơ theo yêu cầu của Cơ quan ANĐT.

Đọc thêm

Kiên Giang: Bắt giam đối tượng cầm đầu hoạt động bảo kê, đòi nợ thuê

02 bị can Danh Út Hiểu và Đặng Hoàng Lâm (từ trái sang).
(PLVN) - Sáng ngày 3/5, Thượng tá Nguyễn Hoàng Phương – Phó trưởng Công an, Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an TP. Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang cho biết: Chiều tối ngày 2/5, Cơ quan đã tống đạt quyết định khởi vụ án, khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm đối với Danh Út Hiểu (SN 1985, ngụ phường Vĩnh Thanh, thành phố Rạch Giá) và Đặng Hoàng Lâm (SN 1987, ngụ phường Vĩnh Quang, thành phố Rạch Giá) cùng về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Cảnh giác trước thủ đoạn giả danh cán bộ nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Cảnh giác trước thủ đoạn giả danh cán bộ nhằm lừa đảo chiếm đoạt tài sản
(PLVN) - Thời gian qua, trên địa bàn cả nước liêp tiếp xảy ra nhiều vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản gây bức xúc trong quần chúng nhân dân. Mặc dù các cấp, các ngành chức năng, đặc biệt là lực lượng Công an thường xuyên tuyên truyền, cảnh báo về phương thức, thủ đoạn lừa đảo của các đối tượng. Tuy nhiên tình trạng người dân bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản vẫn còn tiềm ẩn nhiều diễn biến phức tạp, khó lường.