Trưởng công an huyện Vụ Bản "tiếp tay" cho người chống thi hành án?

l Ngôi nhà của gia đình chính sách bị hoang tàn, xuống cấp do ông Nông đe dọa, cản trở chủ sở hữu sinh sống, cải tạo.
l Ngôi nhà của gia đình chính sách bị hoang tàn, xuống cấp do ông Nông đe dọa, cản trở chủ sở hữu sinh sống, cải tạo.
(PLO) - Mặc dù bản án của TAND huyện Vụ Bản (Nam Định) đã có hiệu lực (tháng 6/2010) và Chi cục Thi hành án dân sự huyện đã tiến hành cưỡng chế, nhưng suốt 3 năm qua, người phải thi hành án vẫn ngang nhiên, lộng hành. Cơ quan thi hành án “bất lực” hay có điều gì uẩn khuất phía sau?
Khi lòng tham “cắt lìa” tình ruột thịt!
Cụ Đào Đoàn Bang (SN 1930) là thương binh chống Pháp, có ngôi nhà cấp 4 lợp ngói trên diện tích đất 250m2 thuộc thửa đất số 90, tờ bản đồ số 8 ở thôn Bịch, xã Minh Thuận, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Hà cũ. 
Ngày 15/03/1997 cụ Bang đã làm Giấy chuyển nhượng và thừa kế đất nhà + ao, có sự xác nhận của chính quyền xã Minh Thuận. Trong Giấy chuyển nhượng ghi rõ: “Bước đầu anh Nông chuyển ao cho em Biết sử dụng (anh Nông gọi cụ Bang bằng chú ruột, chị Biết là con gái cụ Bang). Bước hai: Sau khi ông bà Bang qua đời hoặc không thích ở khu đất 509 nữa thì trao trả anh Nông sang ở và sử dụng”.
Tuy Giấy chuyển nhượng lập sẵn như vậy nhưng vợ chồng cụ Đào Đoàn Bang, Đào Thị Am vẫn sinh sống, sở hữu ngôi nhà và thửa đất đó. Năm 2007 cụ Bang qua đời. Chỉ ba ngày sau, nhang khói chưa kịp tàn và cỏ trên mộ cụ Bang chưa kịp héo, vợ chồng Đào Minh Nông (SN 1951) đã đến xua đuổi cụ bà Đào Thị Am để chiếm nhà và đất. Họ vin vào tờ giấy chuyển nhượng kia và “quên” mất rằng cụ Am (vợ cụ Bang) vẫn còn sống, đang thờ chồng. Và cụ Am đứng ở hàng thừa kế thứ nhất.
Ngày 2/3/2009, ông Nông tiếp tục phá tường bao, chiếm một phần đất xây nhà án ngữ trước ngôi nhà cụ Am đang ở. Cụ Am trình báo hành vi trên của ông Nông với chính quyền xã nhưng họ làm ngơ, thậm chí còn đồng ý cho ông Nông xây nhà trái phép, nên buộc lòng cụ phải có đơn khởi kiện ông Nông tới TAND huyện Vụ Bản giải quyết.
Bất chấp cả pháp luật !
Tại Bản án số 02/2010/DSST ngày 2/6/2010, TAND huyện Vụ Bản đã tuyên: “Buộc ông Đào Minh Nông phải tháo dỡ toàn bộ công trình, trả lại mặt bằng như cũ và ông Nông phải xây dựng hai đoạn tường bao đã tháo dỡ trên mảnh đất tại thửa 90, tờ bản đồ số 8 thôn Bịch, xã Minh Thuận, huyện Vụ Bản, tỉnh Nam Định”. 
Dù bản án đã có hiệu lực như vậy và khi hết cả thời hạn tự nguyện thi hành án, ông Nông vẫn cố tình không chịu chấp hành bản án, bằng việc không chịu phá dỡ công trình trên đất, không xây lại hai bức tường bao và di dời khỏi khu vực, lại còn ngang nhiên chặt phá toàn bộ cây cối trong vườn cụ Am để trồng cây của mình. 
Thực hiện thông báo của Chủ tịch UBND huyện Vụ Bản về việc thi hành án, ngày 23/9/2011, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vụ Bản đã tiến hành cưỡng chế. Tuy nhiên trong quá trình cưỡng chế, ông Nông không ký vào các văn bản và chấp hành nên buộc Hội đồng cưỡng chế phải tự tháo dỡ, đưa tài sản của ông Nông ra ngoài khu vực và xây lại hai đoạn tường bao. 
Khi Đoàn cưỡng chế đã bàn giao lại mặt bằng cho cụ Am thì ngày 25/9/2011, ông Đào Minh Nông lại tiếp tục có những hành vi hung bạo, vừa chửi rủa cụ Am và các con cụ, vừa đập phá toàn bộ tường bao mà Hội đồng cưỡng chế mới xây lại, đồng thời tiếp tục tập kết vật liệu để chuẩn bị xây lấn chiếm trên phần đất mới giải tỏa. 
Rõ ràng, các hành vi của ông Đào Minh Nông đã đủ yếu tố cấu thành tội “Không chấp hành bản án” (theo quy định tại Điều 304) và “Hủy hoại tài sản” (Điều 143) của Bộ Luật Hình sự, cần phải truy cứu trách nhiệm! 
Ai “tiếp tay” chống thi hành án?
Không phải ngẫu nhiên mà ông Đào Minh Nông lại coi thường pháp luật như vậy với chuỗi hành vi vi phạm mà không được ngăn chặn, xử lý nghiêm minh. Ngày 15/10/2013, cụ Đào Thị Am (SN 1927) đã gửi Đơn tố giác tội phạm đến Cơ quan điều tra (CQĐT) Công an huyện Vụ Bản tố giác hành vi “Không chấp hành bản án” và “Hủy hoại tài sản” của Đào Minh Nông. 
Những tưởng Công an huyện Vụ Bản phải vào cuộc với tinh thần trách nhiệm cao nhất, nhưng ngày 22/10/2013, Trưởng Công an huyện Vụ Bản Nguyễn Cương Lĩnh đã “bất ngờ” ra Công văn số 584/TLĐ trả lời đơn thư như sau: “…Hành vi của ông Đào Minh Nông chưa đủ yếu tố cấu thành tội “Không chấp hành bản án” và “Hủy hoại tài sản”….”!
Ông Trưởng Công an huyện Vụ Bản “quên” rằng, tại Khoản 1 Điều 103 Bộ luật Tố tụng Hình sự quy định: “CQĐT, Viện kiểm sát có trách nhiệm tiếp nhận đầy đủ mọi tố giác, tin báo về tội phạm do cá nhân, cơ quan, tổ chức kiến nghị và khởi tố do cơ quan nhà nước chuyển đến…” và Khoản 2 Điều 103 (về thời hạn nhận được tố giác, tin báo về tội phạm để CQĐT kiểm tra, xác minh quyết định khởi tố hay không khởi tố vụ án hình sự) cũng được quy định rõ. 
Theo những quy định đó thì chỉ có CQĐT và Việm Kiểm sát mới có thẩm quyền tiếp nhận, xem xét, xác minh tin báo, tố giác về tội phạm… Vậy, hà cớ gì ông Trưởng Công an huyện Vụ Bản (không phải thủ trưởng CQĐT) lại “lấn sân” ra công văn trả lời Đơn tố giác tội phạm, có phải là trái thẩm quyền theo quy định của pháp luật không? 
Cùng với công văn trái luật này, chính quyền xã Minh Thuận còn chấp thuận cho ông Nông xây nhà trái phép – thông qua Biên bản làm việc giữa UBND xã với ông Nông (ngày 10/2/2009) do Phó Chủ tịch xã Nguyễn Thanh Nghị kí. Biên bản “dọn đường” như sau: “….Ông Đào Minh Nông cam đoan thực hiện đúng theo quyền và nghĩa vụ, tài sản nhà ở của bà Am, chỉ sử dụng mảnh vườn làm gian nhà ở”. Đã thế, khi ông Nông nhiều lần đập phá tường rào, chặt cây cối, hành hung đe dọa, gia đình cụ Am đều báo cáo và kêu cứu, nhưng chính quyền xã vẫn… đứng ngoài cuộc, đóng vai trò “đồng phạm” không chấp hành bản án (?.!).
Hành vi của ông Đào Minh Nông là trái pháp luật và đạo lý, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới đời sống vật chất và tinh thần của cụ Am, nay đã 87 tuổi, là vợ của thương binh quá cố thuộc diện gia đình chính sách. Vì những hành vi này,  cụ Am hoảng sợ phải tá túc nhà con rể; ngôi nhà thờ cúng hoang tàn, ông Nông biến nó thành… khu chăn nuôi gia cầm và chứa vật liệu, phế thải.
Đề nghị các cơ quan bảo vệ pháp luật tỉnh Nam Định chỉ đạo Công an huyện và các cơ quan chức năng huyện Vụ Bản vào cuộc, xử lý nghiêm các hành vi trên của ông Đào Minh Nông, buộc ông Nông phải chấp hành bản án, trả lại nhà đất cho cụ Am. 
PLVV sẽ tiếp tục cập nhật thông tin.

Tin cùng chuyên mục

[Truyện ngắn] Tim Rắn

[Truyện ngắn] Tim Rắn

(PLVN) - Lục theo bạn đến làng rắn cách nhà gần hai mươi cây số chén đặc sản. Đến quán, hả hê chọn rắn và xem đám nhân viên biểu diễn các tiết mục chế biến. Nhìn những con rắn oằn oại trong tay những tay thợ thịt chuyên nghiệp, chờ đợi chút ít trong háo hức là ngồi vào bàn....

Đọc thêm

Vụ “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” tại Lâm Đồng: Bị can “ngậm quả đắng”?

Bị cáo Nai Thương trong phiên tòa sơ thẩm bị hoãn ngày 12/8/2015.
(PLO) - Việc Tou Prong Nai Thương (40 tuổi, trú tại xã Ka Đơn, huyện Đơn Dương, Lâm Đồng) bị khởi tố, bắt giam về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền lên tới trên 17,2 tỷ đồng làm rúng động cộng đồng Churu tại địa phương. Liệu Nai Thương có bị “ngậm quả đắng” trong vụ án này?

Nghệ An: Thầy - trò “đánh vật ” với đường sá

Thanh niên, đàn ông cũng bị ngã trên đường trơn trượt.
(PLO) - Những hình ảnh ngập tràn trên trang mạng xã hội facebook về “con đường đến trường” của các cô giáo và nhân dân xã Nghĩa Mai (huyện Nghĩa Đàn) khiến ai nấy cũng phải “rùng mình”. Pháp luật Việt Nam đã có mặt ghi nhận những khó khăn, vất vả của nhân dân nơi đây, với chung một khát khao có con đường sạch sẽ. 

Bình Định: Phạt để hợp thức hóa sai phạm?

Với hiện trạng xây móng đá chẻ và dựng các trụ sắt cao xung quanh, người dân cho rằng ông Châu xây dựng nhà kho, còn Phòng QLĐT thị xã khẳng định làm đúng GPXD
(PLO) - Đấu giá trúng 12 lô đất do Nhà nước quy hoạch làm khu dân cư nhưng sau đó ông Nguyễn Văn Châu (trú phường Bình Định, thị xã An Nhơn, Bình Định) ngang nhiên xây dựng nhà kho sử dụng vào mục đích chứa nông sản.

Hiệu trưởng ĐH Tài Chính - Maketing dính nghi án ngoại tình được bao che?

Ông Phạm Thiên Kha (trái) và ông Hoàng Trần Hậu đang ôm nhau song ca
(PLO) - “Nghi án” ngoại tình liên quan đến PGS.TS Hoàng Trần Hậu - Hiệu trưởng Trường ĐH Tài chính - Marketing đang trong quá trình xác minh làm rõ thì người tố cáo bất ngờ “chộp” được hình ảnh người được giao nhiệm vụ làm rõ vụ này đang tay trong tay, song ca cùng Hiệu trưởng Hậu tại một cuộc tiệc tùng khá rôm rả.

Rủi ro trong xây dựng cơ bản ở Nghệ An: Thiệt đủ đường do không tuân thủ quy định

Một công trình bị từ chối bồi thường vì chủ đầu tư vi phạm hợp đồng bảo hiểm
(PLO) - Hàng năm, nhiều địa phương phải gánh chịu nhiều thiệt hại do mưa bão gây ra, trong đó thiệt hại liên quan đến các dự án đang xây dựng. Đáng nói là dù một số công trình đã được mua bảo hiểm nhưng khi thiệt hại xảy ra lại không được bồi thường bởi chủ đầu tư không tuân thủ các điều khoản nêu trong hợp đồng khiến Nhà nước thiệt đơn, thiệt kép. 

Xử lý bến xe dù kiểu "ném đá ao bèo"!

“Bến xe dù” 16 Phạm Hùng hoạt động công khai cả ngày lẫn đêm
(PLO) - Mặc dù các cơ quan chức năng quận Nam Từ Liêm và Thanh tra Giao thông (TTGT) thường xuyên kiểm tra nhưng không hiểu sao các “bến xe dù” vẫn ung dung tồn tại, hoạt động một cách công khai, ngang nhiên đón, trả khách cả ngày lẫn đêm. 

Mê Linh, Hà Nội:“Ép” người chết nộp 30 triệu đồng mới được chôn

Mê Linh, Hà Nội:“Ép” người chết nộp 30 triệu đồng mới được chôn
(PLO) - Bà Trần Thị Ngượi (sinh năm 1955) rất bức xúc về việc, chồng bà là ông Trần Văn Sơn do tuổi cao sức yếu đã qua đời. Gia đình đã nhờ người thân xin mai táng tại nghĩa trang thôn Đông Cao, xã Tráng Việt, huyện Mê Linh, Hà Nội. Thế nhưng, người của thôn bảo rằng không phải người gốc của làng nên gia đình phải nộp 30 triệu đồng mới được chôn cất.

“Bao giờ bãi đá sông Hồng được “tự do“?

 “Bao giờ bãi đá sông Hồng được “tự do“?
(PLO) - UBND quận Tây Hồ khẳng định sai phạm ở bãi đá sông Hồng sai đến đâu xử lý đến đấy. Nhưng sai phạm vẫn tiếp tục tồn tại qua nhiều năm trời. Có lẽ bãi đá sông Hồng sẽ còn rất lâu nữa mới được "tự do" khi mà chính quyền địa phương cũng đã bó tay gần chục năm trời.

Nghi vấn bán thầu tại Dự án Quốc lộ 1A?

Dự án nâng cấp QL1A đoạn qua Quảng Bình
(PLO) - Đang có nhiều dấu hiệu bất thường tại Gói thầu số 13 thuộc Dự án nâng cấp, mở rộng quốc lộ (QL) 1A đoạn qua Quảng Bình khi có nghi vấn rằng, nhà thầu thi công đoạn tuyến này - Cty CP Tập đoàn Phúc Lộc có một số biểu hiện gần với việc bán thầu. 

Hàng loạt tiểu thương thành Huế trắng tay vì siêu lừa

Hàng loạt tiểu thương thành Huế trắng tay vì siêu lừa
(PLO) - Tận dụng mối quan hệ quen biết lâu năm với các tiểu thương chợ Đông Ba và nhiều đại gia ở TP.Huế, chủ hụi Đoàn Thị Mai Trâm (SN 1968, ở 297 Huỳnh Thúc Kháng, TP.Huế) đã “hốt” hơn 20 tỉ đồng của các “con hụi” rồi lên máy bay bỏ trốn cùng chồng con. 

Lại xuất hiện những lình xình mới tại dự án Đường 32

Lại xuất hiện những lình xình mới tại dự án Đường 32
(PLO) - Kết luận thanh tra năm 2013 vừa “ráo mực” thì xuất hiện “nghi án” mới: hàng ngàn mét vuông đất từng bị thu hồi để “làm đường” đã trở thành đất “lưu không” rồi được giao cho chủ mới. Việc thu hồi đất, giao đất lòng vòng trên khiến người dân ở đây nghi ngờ họ đã bị GPMB một cách oan uổng ở diện tích nằm ngoài phạm vi làm đường?

Đất đang tranh chấp vẫn được cấp phép xây dựng?

Ảnh minh họa. Nguồn Internet
(PLO) - “Sổ đỏ” cấp chồng lên “sổ đỏ” làm nảy sinh đất thuộc diện tranh chấp. Trong khi tranh chấp chưa được giải quyết dứt điểm thì UBND huyện Chư Prong (tỉnh Gia Lai) lại cấp giấy phép xây dựng trên diện tích đất đang tranh chấp khiến người dân khiếu kiện.

Đánh người gây thương tích vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật

Nạn nhân chỉ nơi xảy ra vụ việc
(PLO) - Cả 4 cha con dùng hung khí vây đánh hai vợ chồng nạn nhân, trong đó một người có bệnh tim một cách dã man. Vụ việc khiến dư luận địa phương vô cùng bức xúc. Nhưng khó hiểu là đã 3 tháng trôi qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Thốt Nốt là đơn vị thụ lý điều tra vụ việc vẫn nói “từ từ giải quyết” còn những kẻ côn đồ thì mặc nhiên nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật(?).