Trung tâm TDTT quận Thanh Xuân: Nhiều khuất tất "kinh tế ngoài luồng"

Là đơn vị hành chính sự nghiệp, nhưng Trung tâm Thể dục Thể thao (Trung tâm) quận Thanh Xuân đã tổ chức nhiều hoạt động làm “kinh tế” vượt quá giới hạn, lợi nhuận thu được khá lớn nhưng chi tiêu không rõ ràng.

In thẻ mời để… bán

Sau khi nhậm chức Giám đốc Trung tâm vào tháng 5/2011, ông Phan Tiến Vượng đã có nhiều “sáng kiến” để tăng thu, dù đây là đơn vị chỉ có chức năng đào tạo, tổ chức các hoạt động thi đấu thể thao.

Một cán bộ của Trung tâm tiết lộ: “Năm 2011, ngoài việc phát hành vé bơi theo sự cho phép của cơ quan Thuế, Trung tâm còn tổ chức in ấn và bán ra ngoài khoảng 1.000 thẻ bơi.”. Được biết, giá một tấm thẻ bơi “ngoài luồng” mà Giám đốc Vượng đã ký để phát hành có giá 1.200.000 đồng (dành cho người lớn) và 800.000 đồng (dành cho trẻ em).

Trả lời PLVN, Giám đốc Phan Tiến Vượng thừa nhận, ngoài vé bơi, Trung tâm có in và phát hành một số thẻ bơi nhưng chủ yếu là để… ngoại giao. “Phần lớn số thẻ in ra là để mời lãnh đạo quận Thanh Xuân, giáo viên các Trường Tiểu học, Trung học cơ sở và lãnh đạo các phường trên địa bàn quận đến bơi miễn phí. Năm ngoái, chúng tôi có bán ra ngoài một số thẻ, thu 20.000.000 đồng, nhưng sau đó thấy sai nên đã dừng lại” - ông Vượng thừa nhận. 

Những tấm thẻ bơi “ngoài luồng” được in và bán trong năm 2012

Một số cán bộ Trung tâm cho rằng, chủ trương nói trên của ông Vượng là không hợp pháp, vì theo quy định việc phát hành vé bán phải thông qua cơ quan Thuế, còn thẻ VIP (thẻ mời) cũng được phát hành nhưng không vì mục đích lợi nhuận. “Số thẻ bơi nói trên là một sự mập mờ, vì trên thực tế nó được dùng để bán, trong khi cơ quan Thuế thì không thể kiểm soát được nguồn thu phải chịu thuế” - một cán bộ giấu tên của Trung tâm khẳng định.

Theo ông Vượng, việc in ấn và phát hành thẻ bơi đã diễn ra và chấm dứt trong năm 2011, nhưng qua xác minh, chúng tôi thu thập được khá nhiều thẻ loại này được phát hành và bán ra thị trường trong năm 2012.

Tiền “cải thiện” đi đâu?

Ngoài hệ thống bể bơi được xem là nơi “hái” ra tiền, thì tại Trung tâm TDTT quận Thanh Xuân còn khá nhiều cơ sở vật chất được ông Vượng đưa vào làm “kinh tế” với nguồn thu tương đối lớn. Song việc thu, chi từ những nguồn này thì không phải ai ở trong cơ quan cũng được biết.

Cụ thể, ông Vượng đã bỏ qua tập thể, tự quyết việc ký hợp đồng cho một cá nhân thuê liền một lúc 4 sân cầu lông với giá 8.800.000 đồng/tháng, trong khi theo phản ánh chi phí điện nước để phục vụ cho các sân này hoạt động đã ngốn hết… 8.000.000 đồng/tháng? Chúng tôi hỏi chuyện này, thì ông Vượng nói: “Khoản tiền điện, nước nói trên là chi trả chung cho cả khu nhà chứ không riêng gì bốn sân cầu lông cho thuê. Tuy nhiên, tới đây chúng tôi sẽ xem xét để điều chỉnh lại phụ lục hợp đồng thuê sân cho phù hợp thực tế.”.

“Không những thế, sau khi lên làm Giám đốc, ông Vượng đã tổ chức ra đội bảo vệ để trông giữ xe ô tô với số lượng khoảng 50 xe/tháng. Nguồn thu nhập từ việc này không phải là ít nhưng cũng không được hạch toán. Cán bộ của Trung tâm cũng không biết nguồn tiền đó hiện đi đâu, về đâu.” - đơn thư tố cáo cho biết.

“Cụ thể, sau khi Trung tâm Văn hóa - Thể thao được tách làm hai đơn vị thì có một ít xe được gửi ở bãi của Trung tâm TDTT. Thời đó, anh Giao còn làm Giám đốc có cho gửi một số xe. Tháng 5/2012, tôi chỉ đạo không cho trông ô tô nữa vì trước đó - năm 2010, UBND quận Thanh Xuân đã cấm việc này. Tuy nhiên, tháng 3/2012, tổ bảo vệ đề nghị cho tiếp tục trông xe vì bên Trung tâm Văn hóa họ vẫn làm nên tôi đã đồng ý để cải thiện đời sống của anh, em. Nhưng đến tháng 8/2012 thì dừng để chuẩn bị mặt bằng cho việc xây dựng giai đoạn 2 của dự án bể bơi.” - ông Vượng nói.

Theo giải thích của Giám đốc Trung tâm Phan Tiến Vượng, thì các hoạt động nói trên được mở ra là để tăng nguồn thu cho ngân sách, đồng thời cải thiện đời sống của cán bộ nhân viên trong đơn vị. Nhưng, một số cán bộ tại đây lại cho biết, không chỉ nhân viên mà nhiều cán bộ chủ chốt ở các bộ phận nghiệp vụ, hành chính văn phòng, hàng tháng chỉ nhận được đồng lương “ba cọc ba đồng”, ngoài ra không có thêm bất kỳ khoản thu nhập cải thiện hay tăng thêm nào như lời của ông Giám đốc Vượng.

Thiết nghĩ, các cơ quan chức năng sớm kiểm tra làm rõ những “vết” xảy ra tại trung tâm này, tránh dư luận hoài nghi và khiếu nại kéo dài.

 Võ Tuấn - Phan Thanh