Trung tâm Lâm nghiệp Tam Đảo trù dập người tố cáo?

Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Tam Đảo (UBKT - Vĩnh Phúc) kiểm tra “dấu hiệu vi phạm” của người đang tố cáo sai phạm khiến những người khác có ý định đấu tranh với sai phạm của cấp trên chùn bước.

Theo đơn tố cáo của bà Nguyễn Thị Thúy Nga, từ năm 2008, bà làm đơn tố cáo 9 sai phạm liên quan đến quản lý tài chính và tổ chức cán bộ của ông Trần Văn Phượng, Giám đốc Trung tâm lâm nghiệp Tam Đảo 9Trung tâm) và các cán bộ chủ chốt khác là ông Nguyễn Anh Dũng và bà Đồng Thùy Dương, gửi các cơ quan chức năng, trong đó có Cơ quan điều tra (CQĐT) Công an tỉnh Vĩnh Phúc.

Bước đầu, CQĐT xác định có sai phạm trong quản lý tài chính nhưng không có dấu hiệu phạm tội hình sự, nên không khởi tố vụ án. Kết quả xác minh của cơ quan này được gửi cho bà Nga và các cơ quan chức năng để xử lý theo pháp luật.

Đơn tố cáo của bà Nga cũng được gửi cho UBKT. Tuy nhiên, trong lúc các cơ quan có thẩm quyền chưa giải quyết, xử lý trách nhiệm của những người bị tố cáo theo kết quả điều tra, xác minh của CQĐT thì bà Nga lại bị cơ quan chức năng mà bà gửi đơn tố cáo ra quyết định “xem xét trách nhiệm” trước. Tháng 10/2010, UBKT quyết định thực hiện việc kiểm tra vi phạm đối với bà Nga vì lý do “làm lộ tài liệu” vì đã cung cấp tài liệu liên quan đến đơn tố cáo cho… chính UBKT.

Tìm hiểu về sự việc được biết, ngày 14/2/2008, bà Nga có quyết định phân công về làm Phó phòng Hành chính tổng hợp của Trung tâm. Khi nhận bàn giao công việc từ ông Bùi Quang Tình, có một phong bì đựng phiếu tín nhiệm đối với cán bộ của Trung tâm, song bà Nga không được bàn giao cụ thể nên không biết trong phong bì (không dán) đựng tài liệu “nhạy cảm” này là tài liệu “mật”.

Trong quá trình xử lý đơn tố cáo của bà Nga, UBKT đã mời bà lên làm việc. Ngày 13/9/2010, bà Nga cầm theo phong bì đựng phiếu tin nhiệm này đến báo cáo và giao cho UBKT xem xét. Những tài liệu này cũng liên quan đến nội dung tố cáo của bà Nga.

Khi làm việc này, bà Nga nghĩ sẽ cung cấp thông tin về sự việc bà tố cáo để UBKT có cơ sở xem xét. Nhưng UBKT lại xử lý bà do đã có hành vi “làm lộ tài liệu với UBKT”, thay vì sử dụng tài liệu này để xem xét tố cáo. Quyết định 08/QĐ-TK, ngày 8/10/2010 của UBKT nêu rõ, lý do kiểm tra đối với bà Nguyễn Thị Thúy Nga vì đã vi phạm việc quản lý hồ sơ cán bộ là phiếu tín nhiệm trong quy trình công tác cán bộ.

Vậy là, với những thông tin có được, bà Nga cung cấp cho cơ quan có thẩm quyền để xem xét trách nhiệm của cán bộ đang có vi phạm, nhằm củng cố cho nội dung tố cáo của mình. Song thay vì sử dụng tài liệu do người tố cáo cung cấp thì Huyện ủy Tam Đảo lại xử lý chính người tố cáo vì đã cung cấp tài liệu cho mình. Sự việc này liệu có phải là “trù dập” người tố cáo hay không?

Làm việc với báo chí, ông Trương Văn Lừu - Chủ nhiệm UBKT huyện ủy Tam Đảm cho rằng, việc kiểm tra Đảng viên với bà Nga chỉ là nằm trong “kế hoạch kiểm tra bình thường” đối với một Đảng viên. Việc lý giải như vậy khó thuyết phục được những người dũng cáo tố cáo sai phạm, tiêu cực vì khi người bị tố cáo sai phạm còn chưa bị xử lý mà người tố cáo đã bị “kiểm tra vì có dấu hiệu sai phạm”. Sự việc xảy ra đối với bà Nga khiến những người có ý định chống tiếu cực nhụt chí, bởi biết đâu “đấu tranh lại thành… tránh đâu?”.

XB