Trung tâm Chữa bệnh - GD - LĐ XH TP.Thái Bình bị tố nhiều sai phạm

Trung tâm Chữa bệnh - GD - LĐ XH TP.Thái Bình bị tố nhiều sai phạm
(PLO) - Đã có sự vênh nhau về thu, chi tài chính giữa bản xét duyệt quyết toán ngân sách năm 2013 của Phòng Tài chính, Kế hoạch (UBND TP.Thái Bình) với con số mà Giám đốc Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội TP.Thái Bình gửi người lao động khiến dư luận “đồ” rằng lãnh đạo Trung tâm có tiêu cực.

“Bịp” người lao động 
Trung tâm Chữa bệnh - Giáo dục - Lao động xã hội TP.Thái Bình (Trung tâm) trực thuộc UBND TP.Thái Bình, được thành lập năm 2005 và chính thức đi vào hoạt động năm 2006, hiện có 62 cán bộ, nhân viên.
Ngày 20/4/2013, ông Vũ Việt Phương, Phó Trưởng phòng Tài chính - Kế hoạch UBND TP.Thái Bình ký Thông báo số 14 xét duyệt quyết toán ngân sách năm 2013 cho Trung tâm. Theo đó, phần thu, chi hoạt động sự nghiệp được ghi rõ ràng: Dư năm 2012 chuyển sang là 632.061.200 đồng; tổng số thu năm 2013 là 2.449.017.700 đồng; tổng số chi năm 2013 là 2.550.064.000 đồng; số dư chuyển cuối năm 2013 là 531.014.900 đồng.
Tuy vậy, không hiểu vì lý do gì mà có sự sai lệch, không thống nhất giữa bản thông báo của Phòng Tài chính, Kế hoạch TP.Thái bình với Bảng tổng hợp kinh phí năm 2013 ngày 31/12/2013 của Trung tâm do ông Vũ Trọng Trịnh, Giám đốc ký tên, đóng dấu thông báo tới cán bộ, người lao động của Trung tâm với những con số khác hẳn. Cụ thể, dư năm 2012 chuyển sang là 649.596.000 đồng; tổng số thu năm 2013 là 2.401.437.700 đồng; tổng số chi năm 2013 là 2.497.234.000 đồng; số dư chuyển cuối năm 2013 là 553.799.700 đồng.
Sau khi cán bộ, người lao động tại Trung tâm nhận được Bảng tổng hợp chi phí năm 2013 của Giám đốc Trung tâm gửi, họ vô cùng bức xúc trước tình trạng sai lệch những khoản tiền của Trung tâm. Vì thế, tập thể cán bộ, người lao động đã yêu cầu Giám đốc Trung tâm giải trình sự không nhất quán nói trên.
Ngày 28/4/2013, trong văn bản trả lời ý kiến một số cán bộ về tình hình thu, chi tài chính của Trung tâm năm 2013, theo sự chỉ đạo của Giám đốc Vũ Trọng Trịnh, bà Trần Thị Thanh Huyền, cán bộ phụ trách kế toán đưa ra những con số sai lệch rất lớn giữa báo cáo trước tập thể và bảng cân đối kế toán.
Cụ thể, số tiền bảo hiểm quyết toán với Bảo hiểm xã hội  500,9 triệu đồng, nhưng Trung tâm quyết toán với ngân sách nhà nước 535,3 triệu; tiền thuốc cho học viên tự nguyện quyết toán với ngân sách nhà nước 169.650.000 đồng nhưng Trung tâm chỉ báo cáo với cán bộ là 79.381.300 đồng; tiền chi chuyên môn báo cáo 385.200.000 đồng nhưng báo cáo với ngân sách nhà nước 1.746.142.700 đồng; tiền bão do Nhà nươc cấp hơn 900 triệu (cơn báo tháng 11/2012 chi khắc phục bão sang quý I/ 2013) không nằm trong danh mục quyết toán với Nhà nước nhưng Trung tâm lại sử dụng tiền đó xây dựng cơ sở hạ tầng, nhưng không có trong quyết toán. 
Cùng với đó, những con số lệch nhau của Trung tâm còn được thể hiện tại số tiền nội thu để ngoài sổ sách như: số tiền lao động sản xuất báo cáo tập thể 689.126.600 đồng, nhưng kế toán ghi trong bảng cân đối 750.783.312 đồng; tiền học của căng tin học viên tự nguyện báo cáo trước tập thể 32.753.000 đồng, nhưng bảng cân đối lại là 89.583.000 đồng, tiền căng tin của cán bộ báo cáo tập thể 22.784.800 đồng, nhưng không thể hiện trong bảng cân đối; tiền điện của học viên tự nguyện báo cáo với cán bộ 13.009.500 đồng được học viên đóng, nhưng vẫn quyết toán với ngân sách nhà nước.
Bị thanh tra…
Một cán bộ giấu tên của Trung tâm cho biết: “Nhìn vào bảng số liệu của Trung tâm tôi không hiểu tại sao những cán bộ chuyên môn và chủ quản lại làm như vậy. Chúng tôi rất cần sự giúp đỡ của cơ quan chức năng sớm vào cuộc tìm ra bản chất đúng của sự việc trên.”.
Theo những cán bộ tố cáo thì những số tiền chênh lệch được lãnh đạo Trung tâm “phân chia” trong đơn vị thông qua việc kê khống thành các khoản tiền như tập huấn cán bộ về công tác phòng cháy, chữa cháy; tiền khắc phục hậu quả của bão năm 2013; tiền ăn ca cho cán bộ hành chính... Thủ tục để hợp lý hóa số tiền nêu trên là bảng kê tổng có chữ ký của cán bộ, công nhân viên trong Trung tâm chứ không có bảng kê chi tiết ngày công của từng người để thể hiện rõ những việc đã thực chi.
Cán bộ tố cáo sai phạm của Trung tâm này cho hay, sau khi sự thật này được phát đi thì lập tức người tố cáo nhận được những tin nhắn nặc danh vào điện thoại, với những lời lẽ hù dọa, thách thức, khủng bố tinh thần…
Trao đổi với phóng viên, ông Vũ Trọng Trịnh, không khẳng định được liệu đơn vị mình có sai phạm không mà chỉ nói: “Hiện tôi đang là đối tượng bị thanh tra, không trả lời bất cứ câu hỏi nào của các bạn. Sau khi thanh tra xong, tôi sẽ trả lời. Thanh tra kết luận như thế nào thì tôi sẽ chịu trách nhiệm đến đấy! Nếu sai thì tôi sẵn sàng nhận và sửa chữa!”. 
Ai nhắn tin hù dọa người tố cáo? 
“Cán bộ đứng lên tố cáo sai phạm của Trung tâm cho hay, sau khi sự thật này được phản ánh thì lập tức người tố cáo nhận được những tin nhắn nặc danh vào điện thoại, với những lời lẽ hù dọa, thách thức, khủng bố tinh thần…”

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.