Trọng tài – vấn đề nhạy cảm

Các huấn luyện viên ấm ức

Qua 5 vòng đấu, vòng nào cũng có trận để lại chuyện ầm ĩ của các HLV với trọng tài. Vòng đấu thứ nhất, trọng tài Quốc Hưng (Hải Phòng) bị than vãn đến nảy lửa. Đến vòng 2, tổ trọng tài điều khiển trận XMHP – Thể Công cũng bị HLV Vương Tiến Dũng kêu không còn gì để nói. Vòng 3 đến lượt HLV Lư Đình Tuấn (TP Hồ Chí Minh) phàn nàn trọng tài Lê Quốc Ân đánh mất 2 quả phạt đền rõ mười mươi. Vòng 4, Hoàng Anh Gia Lai còn đòi thay trọng tài trước trận đấu và vòng 5, sai sót của trọng  tài đã được Hội đồng trọng tài quốc gia (HĐTT) thừa nhận. Đó là sai sót của trọng tài Nguyễn Trường Xuân (Hải Phòng) trong trận Nam Định – Thể Công. Ông Xuân mắc sai sót khi căng cờ báo hiệu việt vị bàn thắng hợp lệ của Ngọc Duy, khiến Thể Công thua trận này.

Trợ lý trọng tài Nguyễn Trường Xuân bị khẳng định mắc sai lầm là sự cố đáng tiếc cho vị trợ lý có đai, có đẳng FIFA, nhất là anh vừa được chọn vào Ban trọng tài cao cấp châu Á (AFC). Chủ tịch Hội đồng trọng tài Nguyễn Văn Mùi công nhận cái sai đó của ông Xuân nhưng cũng phản pháo những lời ta thán của HLV đội Thể Công: “Bàn thắng của Ngọc Duy bị trợ lý Trường Xuân từ chối, nhưng tất cả các tình huống mà đội Thể Công cho rằng đội  bị xử ép là không chính xác. Mặt khác, việc trọng tài mắc sai sót là bình thường chứ không có chuyện Thể Công bị chơi sỏ”.

Phục vụ sân chơi chung

Trọng tài Việt Nam ngày càng được trẻ hóa và đang từng bước khẳng định trình độ của mình trong việc điều hành các trận đấu. Chúng ta mừng cho những gì mà đội ngũ trọng tài đang có và đang rất cố gắng để có trọng tài đẳng cấp thế giới. Trường hợp Trợ lý Nguyễn Trường Xuân, người liên tục có mặt trong nhóm cạnh tranh “Cờ vàng”, được AFC đánh giá cao là một ví dụ. Không phải ngẫu nhiên mà sau trận Nam Định - Thể Công, ông Xuân vẫn được AFC gọi đi bắt những trận đấu quốc tế tại giải AFC Champions Leagues. Thế nên không chỉ vì một cái sai mà hạ bệ họ.

Dẫu mùa giải này, chưa HLV nào ăn nói bạt mạng về trọng tài như HLV Lê Thụy Hải ở V-League 2008 khi nói trong cuộc họp báo trước gần 50 phóng viên tại sân Lạch Tray: “Trọng tài quốc gia mà kém quá. Tôi về đá ở sân phường tôi, trọng tài còn tốt hơn”, để rồi nhận kỷ luật vì tội sỉ nhục trọng tài. Quốc tế còn phạt nặng hơn nhiều. Có thể đã rút kinh nghiệm nên mùa này các HLV trưởng không làm đơn khiếu nại, mà lách luật chỉ nói trong cuộc họp báo sau trận đấu nhằm đánh động BTC.

Sau phi vụ sai sót đáng tiếc của trọng tài FIFA Trường Xuân, Chủ tịch LĐBĐ Việt Nam (VFF) Nguyễn Trọng Hỷ phát biểu khá sâu sắc: “Không có nền bóng đá nào dám khẳng định đội ngũ trọng tài của mình luôn đúng trong các quyết định, bởi sai sót đôi khi là một phần của cuộc chơi. Trọng tài Việt Nam cũng khó tránh khỏi sai sót. Bạn phải xem nhiều lần mới phát hiện ra tình huống đó có việt vị hay không, nhưng trọng tài chỉ có một tích tắc. Nói thế không có nghĩa là VFF nương tay với những sai sót. Chúng tôi sẽ nhìn nhận đúng vấn đề và đưa ra hình thức xử lý kịp thời. Quan điểm của chúng tôi là phải bảo đảm công bằng, giúp các trọng tài tiến bộ để phục vụ sân chơi chung”.

Như vậy, 14 đội bóng V-League cũng nên nhìn lại chính mình, không vì  thua là đổ tại trọng tài, đòi kỷ luật trọng tài. Và HĐTT cũng nên thực hiện gia pháp của mình như đã từng phạt ông Lê Thụy Hải mùa trước, thậm chí kỷ luật nặng HLV, phạt cả bằng tiền như các quốc gia khác đang thực hiện khi phát ngôn “tùy hứng” về trọng tài.

Đỗ Ngọc