Trở lại nghi án “Viết thêm 4 tỉ đồng vào giấy giao tiền” ở Thái Nguyên

Đã gần 4 tháng trôi qua kể từ khi TAND TP Thái Nguyên có Công văn số 130/CV-TA (9/8/2010) chuyển hồ sơ vụ án sang Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Thái Nguyên, nhưng dường như vụ việc không được những người có trách nhiệm đoái hoài, khiến các “khổ chủ” trong vụ án này dài cổ ngóng trông…

Vụ việc này đã được Báo PLVN theo dõi và nhiều lần phản ánh trong thời gian gần đây sau khi cơ quan chức năng phát hiện dấu hiệu phạm pháp hình sự. Theo đó, từ một giao dịch vay nợ có tranh chấp, dẫn đến các bên khởi kiện ra TAND TP Thái Nguyên. Đối tượng tranh cãi là một tờ giấy giao nhận tiền ghi hai mã tiền tổng cộng là 4 tỉ 250 triệu đồng.

Bên nhận tiền khẳng định riêng mã tiền 4 tỉ đồng đã được bên giao tiền ghi thêm vào, còn thực tế chỉ ký giấy và thực nhận 250 triệu đồng. Quá trình Tòa án xác minh sự việc, bà Lã Thị Tâm (bên giao tiền) có bản khai viết tay cho biết: Nội dung trong tờ giấy biên nhận là chữ bà Lã Thị Tâm viết cùng một lúc vào buổi chiều ngày 22/4/2010 khi bà Trần Bích Phượng (bên nhận tiền) đến nhà lấy tiền.

Để làm rõ sự thật, TAND đã trưng cầu giám định và Kết luận giám định số 1795/C54-PS ngày 2/8/2010 của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an đã xác định rằng: Mã tiền 4 tỉ đồng đúng là được ghi thêm vào giấy giao nhận tiền này. “Các chữ: “chiều 22/4/2010 chị Phượng nhận thêm của Tâm Phong 4.000.000.000đ (bốn tỷ đồng)” ở dòng 4 và dòng 5 tính từ trên xuống trên giấy giao nhận tiền, đề ngày 22/4/2010 (kí hiệu A) là các chữ viết thêm”- Kết luận giám định nêu rõ.

Chữ viết thêm số tiền 4 tỉ đồng trên giấy giao nhận tiền đã được giám định làm rõ

Sau khi nhận được Kết luận giám định, nhận thấy vụ việc có dấu hiệu hình sự, ngày 9/8/2010, TAND TP Thái Nguyên đã chuyển toàn bộ hồ sơ dân sự thụ lý số 104 ngày 25/5/2010 sang Cơ quan Điều tra phòng chống tội phạm Công an tỉnh Thái Nguyên giải quyết theo thẩm quyền.

Những tưởng với những dấu hiệu hình sự đã khá rõ, CQĐT Công an tỉnh sẽ nhanh chóng tiến hành các biện pháp điều tra làm rõ hành vi có dấu hiệu phạm tội của đối tượng liên quan. Tuy nhiên, từ khi hồ sơ vụ án được chuyển sang cơ quan điều tra thì đến nay, đã gần 4 tháng trôi qua vụ việc dường như “chìm nghỉm” khiến dư luận TP Thái Nguyên hết sức nghi ngại.

Theo phân tích của một số chuyên gia pháp lý và các luật sư thì khi vụ án đã xuất hiện hành vi có dấu hiệu chiếm đoạt tài sản, đặc biệt là số tiền lớn đến 4 tỉ đồng, lại là vụ việc do một cơ quan trong hệ thống tố tụng là TAND TP Thái Nguyên chuyển sang thì việc hồ sơ vụ án bị “bỏ xó” là không bình thường.

Gần 4 tháng trôi qua, vụ án không được khởi tố mà cũng không có quyết định không khởi tố vụ án theo quy định. “Giả thiết nhận thấy không có căn cứ khởi tố vụ án thì tối thiểu cơ quan điều tra cũng phải có ý kiến trả lời bằng văn bản cho TAND TP Thái Nguyên và các đương sự liên quan”- một Thẩm phán phân tích.

Tiến trình điều tra giẫm chân tại chỗ, dư luận TP Thái Nguyên càng thêm lo ngại khi thời gian gần đây, đối tượng liên quan là vợ chồng Chủ tiệm vàng Tâm Phong (bà Lã Thị  Tâm và ông Phạm Thanh Phong) liên tục chuyển nhượng hàng loạt lô đất với sự “hỗ trợ” của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh bằng các công văn đề nghị Phòng Tài nguyên & Môi trường TP Thái Nguyên và các cơ quan liên quan cho phép họ chuyển nhượng nhà đất.

Trong khi, trước đó chính cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh đã có công văn yêu cầu cấm chuyển dịch bất động sản và phương tiện giao thông của vợ chồng Chủ tiệm vàng Tâm Phong để xử lý quan hệ vay nợ và đến nay thì vẫn chưa giải quyết xong.

Được sự “hỗ trợ” này, nhiều lô nhà đất của vợ chồng Chủ tiệm vàng Tâm Phong đã được chuyển nhượng thành công với giá thấp hơn rất nhiều giá thị trường, cho thấy đây thực chất là hành vi tẩu tán tài sản. Chỉ đến khi, báo Pháp luật Việt Nam và một số cơ quan truyền thông khác lên tiếng về những sự bất thường trong sự việc thì các giao dịch nhà đất này mới bị đình lại.

Dư luận đang chờ đợi thái độ khách quan, minh bạch của Công an tỉnh Thái Nguyên trước vụ việc này.