Triển khai Luật Bảo hiểm Y tế 2014: Gỡ những nút thắt

Triển khai Luật Bảo hiểm Y tế 2014: Gỡ những nút thắt
(PLO) - Chỉ sau hơn 2 tháng triển khai thực hiện, Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Bảo hiểm y tế đã bộc lộ một số vướng mắc về thủ tục. 
Theo Bộ Y tế, để Luật sớm đi vào cuộc sống, cần phải tiếp tục hoàn thiện một số quy định theo hướng đơn giản, thuận tiện hơn cho người dân.
Vướng nhóm đối tượng
Theo báo cáo tổng hợp của Bộ Y tế, việc thực hiện bảo hiểm y tế (BHYT) theo hộ gia đình có một số điểm vướng mắc do quy định chưa rõ ràng trong văn bản hướng dẫn thực hiện Luật về một số nhóm đối tượng. Cụ thể, theo quy định của Luật BHYT và các văn bản hướng dẫn, đối tượng người thuộc hộ gia đình cận nghèo và người thuộc hộ gia đình nông, lâm, diêm và ngư nghiệp có mức sống trung bình không thuộc nhóm đối tượng tham gia BHYT theo hộ gia đình. Ngoài ra, đối tượng được ngân sách địa phương hỗ trợ 100% mức đóng BHYT mà không thuộc các nhóm đã được quy định tại Thông tư liên tịch 41/TTLT-BYT-BTC cũng không được hướng dẫn tham gia theo hình thức cá nhân hay hộ gia
đình. Điều đó gây ra những ý kiến không thống nhất về thực hiện BHYT cho các nhóm này để đảm bảo thực hiện đúng quy định “bắt buộc” tham gia BHYT, và tham gia theo hộ gia đình.
Để tháo gỡ khó khăn này, Bộ Y tế đã có Công văn số 933/BYT-BH ngày 9/2/2015 gửi Bảo hiểm xã hội (BHXH) Việt Nam thống nhất triển khai theo hướng: Đối tượng người thuộc hộ gia đình cận nghèo, hộ gia đình làm nông, lâm, diêm và ngư nghiệp có mức sống trung bình; người được ngân sách địa phương hỗ trợ 100% mức đóng (Đảng viên trên 30 năm tuổi Đảng, người từ đủ 70 tuổi đến dưới 80 tuổi…) thì tham gia BHYT theo danh sách được cấp có thẩm quyền phê duyệt đối với từng thành viên hộ gia đình. Trong năm 2015, để tạo điều kiện cho người tham gia BHYT, những đối tượng người tham gia theo hộ gia đình nếu đã có người tham gia BHYT tự nguyện đóng 100% mức đóng, sau ngày 1/1/2015 nếu tiếp tục tham gia thì cho phép thực hiện cho cá nhân người đó. Những người còn lại trong hộ gia đình thì phải thực hiện cho cả hộ gia đình. 
Theo Bộ Y tế, vướng mắc trong lập danh sách tham gia BHYT như: Do việc thực hiện đăng ký tạm trú, tạm vắng chưa nghiêm đã dẫn tới nhiều khó khăn, vướng mắc trong quá trình tham gia BHYT của người dân. Bộ Y tế đã đưa nội dung này báo cáo Thủ tướng Chính phủ để chỉ đạo các Bộ, ngành chấn chỉnh công tác quản lý, góp phần thực hiện BHYT toàn dân. Cũng theo Bộ Y tế, quy định của Thông tư liên tịch 41/TTLT-BYT-BTC yêu cầu chậm nhất trước 30/10/2015, UBND cấp xã phải lập danh sách tham gia BHYT trên địa bàn, do đó trong thời gian chuyển tiếp từ 1/1- 30/10, người dân phải tự mang sổ hộ khẩu đến cơ quan BHXH để đăng ký tham gia BHYT. Để tránh những phiền hà không đáng có, Vụ BHYT (Bộ Y tế) đề xuất: Người dân tham gia BHYT chỉ cần kê khai thành viên trong hộ gia đình và chỉ xin xác nhận một lần tại UBND cấp xã theo biểu mẫu của BHXH Việt Nam ban hành.
Bất cập thanh toán chi phí khám chữa bệnh
Việc thanh toán chi phí khám chữa bệnh BHYT cũng cho thấy một số điểm bất cập. Trong Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật BHYT, quy định về thanh toán khám chữa bệnh BHYT không đúng tuyến chỉ đề cập cơ sở y tế được Quỹ BHYT thanh toán là “bệnh viện”. Tuy nhiên, theo Luật Khám chữa bệnh và các văn bản hướng dẫn của Bộ Y tế thì cơ sở khám chữa bệnh không chỉ có loại hình “bệnh viện” mà còn có các cơ sở khám chữa bệnh  khác như: Viện có giường bệnh, các phòng khám, trung tâm y tế, bệnh xá quân - dân y, trạm y tế xã… 
Do đó, Bộ Y tế đề xuất ý kiến sẽ chủ trì, phối hợp với các Bộ, ngành liên quan xây dựng Thông tư bổ sung hướng dẫn thi hành Luật BHYT theo quy trình thủ tục rút gọn theo hướng: cho phép người có thẻ BHYT khi tự đi khám chữa bệnh không đúng tuyến tại cơ sở khám chữa bệnh tuyến trung ương, tuyến tỉnh, tuyến huyện được hưởng quyền lợi BHYT theo mức tương ứng với bệnh viện các tuyến tương đương. Người tự đi khám chữa bệnh không đúng tuyến tại các cơ sở khám chữa bệnh tuyến xã được hưởng quyền lợi BHYT theo mức tương ứng với bệnh viện tuyến huyện như quy định của Luật. Bộ Y tế cũng đề xuất, các cơ sở y tế được tổ chức khám chữa bệnh BHYT vào ngày nghỉ, ngày lễ với điều kiện phải thông báo cho tổ chức BHXH để bổ sung vào hợp đồng khám chữa bệnh trước khi thực hiện. 
Ngoài ra, những vướng mắc về giá trị của giấy chuyển tuyến và thời gian hẹn khám lại do người bệnh chưa nắm rõ quy định; quy định thẩm quyền ký trả kết quả xét nghiệm của trưởng khoa xét nghiệm đã gây nhiều khó khăn trong thực hiện… Theo đó, Bộ Y tế cho biết, Vụ BHYT sẽ phối hợp với Cục Quản lý khám chữa bệnh để hướng dẫn bổ sung về sử dụng các thủ tục này. 
Chuyên mục Bạn đọc của Báo Pháp luật Việt Nam tiếp nhận tất cả những đơn thư phản ánh, khiếu nại, tố cáo của độc giả có căn cứ và theo đúng quy định của pháp luật...Chúng tôi sẽ hồi âm sớm nhất đến bạn đọc.

Mọi kiến nghị, phản ánh gọi vào số: 0944 988 788 hoặc gửi qua hòm thư: baodientuphapluat@gmail.com

Đọc thêm

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.

Thâm nhập "hầm vàng tặc“ tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh bên ngoài lán "nguỵ trang"hầm "vàng tặc". Nguồn ảnh MC

(PLVN) - Thoạt nhìn, nhiều người sẽ nghĩ đây là lán đựng đồ của người dân địa phương. Tuy nhiên núp bóng dưới danh nghĩa trồng rừng sản xuất, một số đối tượng đã tập kết máy móc, huy động nhiều nhân lực tại vị trí bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu để khai thác vàng trái phép. 

Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: "Ai sai người đó chịu trách nhiệm"

Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng.
(PLVN) - Dự án hạ tầng kỹ thuật khu dân cư mới xã Đình Cao, huyện Phù Cừ, tỉnh Hưng Yên có tổng mức đầu tư 78 tỷ đồng được UBND xã Đình Cao phê duyệt từ năm 2022. Mặc dù dự án đã được thi công đến nay khoảng 2 tháng nhưng có nhiều điểm khó hiểu…Trong khi đó, khi được hỏi về quá trình triển khai cũng như các đơn vị thực hiện dự án, lãnh đạo xã cho biết: “Do xã không có trình độ chuyên môn nên phải đi thuê và cũng không nắm rõ đơn vị thực hiện, còn ai sai thì người đó chịu trách nhiệm…”

Vì sao gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng tại Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng đấu thầu gần 4 tháng vẫn chưa có kết quả?

Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng có địa chỉ tại huyện Thuỷ Nguyên, TP. Hải Phòng.
(PLVN) -  Được thông báo mời thầu vào ngày 08/6/2023 và đóng, mở thầu vào ngày 28/6/2023. Tuy nhiên, đến nay đã gần 4 tháng nhưng gói thầu cung cấp than cám 6a. 14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng do Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng tổ chức đấu thầu, lựa chọn nhà thầu vẫn chưa có kết quả. Bên cạnh đó, trong quá trình đấu thầu, một nhà thầu có kiến nghị về những “bất thường” của một số nhà thầu cùng tham dự đấu thầu gói thầu trên.

Ninh Thuận: Sông Dinh tan hoang vì “ma trên đất”: Bài 2: Chỉ đạo kiểm tra, xử lý kịp thời sai phạm

Đại công trường khai thác, chế biến khoáng sản trái phép trên sông Dinh được người dân xác định là của ông H.X.T
(PLVN) - “Trường hợp địa phương nào để xảy ra tình trạng khai thác khoáng sản cát, sỏi lòng sông, suối trái phép mà không có biện pháp ngăn chặn, xử lý dứt điểm thì phải tổ chức kiểm điểm, xử lý nghiêm trách nhiệm người đứng đầu”, Chủ tịch UBND tỉnh Ninh thuận chỉ đạo quyết liệt.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.

Bài 2: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt vì vi phạm về Quảng cáo.
(PLVN) - Trả lời báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết: Công ty Cổ phần tập đoàn Nusee bị xử phạt hành chính về hành vi thực hiện quảng cáo sản phẩm mỹ phẩm trên trang website: http://myphamnusee.com nhưng không xuất trình được giấy xác nhận nội dung quảng cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm

Bài 1: Công ty cổ phần tập đoàn Nusee chưa được cấp Phiếu công bố sản phẩm mỹ phẩm
(PLVN) - Thông tin đến Báo Pháp luật Việt Nam, Cục Quản lý Dược (Bộ Y tế) cho biết Cục mới có văn bản gửi Sở Y tế Hà Nội đề nghị kiểm tra hoạt động tuân thủ, chấp hành các quy định về quản lý mỹ phẩm đối với Công ty Cổ phần Tập đoàn Nusee và xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nếu có vi phạm.

Cựu Bí thư Bến Cát kêu oan, vụ án bị tạm đình chỉ

Sau 7 năm, 7 lần trả hồ sơ, vụ án mà ông Nguyễn Hồng Khanh - cựu Bí thư TX. Bến Cát kêu oan tiếp tục bị tạm đình chỉ điều tra
(PLVN) - Ngày 4/10, Thượng tá Bùi Phạm Hải – Phó Thủ trưởng cơ quan CSĐT công an tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định 42/QĐ-CSKT tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự: “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai” mà ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư TX. Bến Cát) bị cáo buộc đồng phạm giúp sức cho ông Nguyễn Huy Hùng và ông Nguyễn Quang Lộc (2 cán bộ Ngân hàng BIDV Tây Sài Gòn) đã kêu oan từ ngày khởi tố đến nay .

Kết luận điều tra vụ 'lướt cọc' tại Đà Nẵng: Luật sư đánh giá cần làm rõ thêm một số vấn đề

Căn nhà 27 Lê Vĩnh Huy, Hải Châu, Đà Nẵng.
(PLVN) - Sau hơn 3 năm khởi tố, Công an Đà Nẵng vừa ra Kết luận điều tra số 99 (KLĐT) với bà Huỳnh Thị Châu (SN 1975, ngụ quận Cẩm Lệ) về hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. CQĐT cho rằng bà Châu “lừa đảo chiếm đoạt” 2,5 tỷ đồng liên quan căn nhà số 27 Lê Vĩnh Huy, Hòa Cường Bắc, quận Hải Châu.