Bị ăn “trái cấm” vì mẹ vắng nhà lúc nửa đêm!
Vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng mà các điều tra viên Phòng PC 45 Đà Nẵng luôn nhắc tới là trường hợp Đặng Quang Vinh (SN1994, quận Cẩm Lệ, TP.Đà Nẵng). Giữa tháng 11 vừa qua, Vinh phải hầu tòa và lãnh mức án 15 năm tù giam vì hành vi hiếp dâm cháu bé hàng xóm tên Tr. (10 tuổi). Vụ án để lại nỗi đau không thể xóa nhòa đối với nạn nhân và gia đình.
Do có quan hệ hàng xóm nên Vinh biết chị T. (SN 1974, mẹ nạn nhân), hơn nữa, người mẹ buột miệng cho Vinh biết do công việc, chị thường rời khỏi nhà lúc 2 giờ sáng, chỉ một mình cháu Tr. ở nhà.
Mẹ của bé Tr. cho biết, cả chị và con gái đều là nạn nhân của Đặng Quang Vinh. |
Nghe vậy, Vinh nảy sinh tà dâm với ý định giao cấu với bé Tr. Khoảng 2 giờ sáng một ngày giữa tháng 5/2013, Vinh nằm chờ chị T. đi làm liền trèo tường rào qua nhà cháu Tr.
Thấy Tr. ngủ một mình, Vinh leo lên người giở trò đồi bại. Khi thấy bé Tr. thức giấc, Vinh liền đe dọa: “Không được nói cho mẹ biết, nói ra anh giết chết đó!”.
Hai ngày sau, cũng vào giữa khuya, vừa nghe tiếng xe máy chị T. đi khỏi, Vinh lập tức trần như nhộng nhảy tường rào vào nhà nạn nhân. Bị bé Tr. phản ứng, Vinh lập tức bóp cổ dọa: “Nếu không làm theo, anh giết cả 2 mẹ con em”. Sợ hãi, Tr. nằm im để cho Vinh làm gì thì làm.
Sau khi thỏa mãn thú tính, Vinh đứng dậy về nhà bằng lối đã vào trước đó. Cũng từ đó, cứ tầm 2, 3 ngày, Vinh lại mò sang giở trò đồi bại với Tr, thậm chí có những lúc đau đớn, Tr. van xin nhưng Vinh vẫn không tha mà còn liên tục hăm dọa.
Cô bé phần vì sợ hãi, phần vì thân cô, thế cô giữa đêm khuya nên không dám chống cự, kể cả kể lại mọi chuyện cho mẹ. Chính vì vậy, từ giữa tháng 5 đến đầu tháng 6/2013, Vinh thực hiện hành vi đồi bại với cháu Tr 11 lần.
Không dừng lại ở đó, khi bé Tr. nghỉ hè, xin mẹ cho vào TP.HCM chơi với mục đích nhằm tránh bị Vinh xâm hại, thì cũng nửa đêm, Vinh không một mảnh vải che thân mò sang giở trò dâm ô với chị T.
Bị người phụ nữ này chống đối, Vinh mới bỏ chạy. Tuy nhiên, từ hành động của cậu thanh niên hàng xóm, chị T. cùng người thân phát giác ra hành vi hiếp dâm của Vinh đối với con gái của mình. Vụ việc sau đó được Phòng PC 45 Công an Đà Nẵng thụ lý theo thẩm quyền. Vinh cũng bị bắt khẩn cấp, bị truy tố tội “Hiếp dâm trẻ em” được quy định tại Khoản 4 Điều 112 Bộ luật Hình sự.
Đến những nạn nhân trên thế giới “ảo”!
Mới đây nhất, Công an quận Liên Chiểu (Đà Nẵng) truy tố Nguyễn Đình Danh (17 tuổi, trú quận Liên Chiểu) về hành vi hiếp dâm em Th. (14 tuổi) trú cùng phường. Tình cờ làm quen nhau qua điện thoại và trang mạng xã hội Facebook nên Danh giăng bẫy Th.
Danh mượn hình ảnh một thanh niên đẹp trai khác để đưa lên mạng, đóng giả là mình rồi buông lời tán tỉnh. Không khó để chỉ qua một thời gian ngắn, Th. lao vào cuộc tình này như con thiêu thân. Đến khi thấy đủ “độ chín”, Danh lừa Th. đến nhà trọ, cho uống 4 viên thuốc ngủ và quan hệ tình dục.
Không dừng lại ở đó, Danh còn điện cho Th. thông báo mình đã quay lại “cảnh nóng” giữa hai người, yêu cầu Th. đến nhà trọ để cho mình tiếp tục quan hệ, nếu không sẽ tung lên mạng.
Lo sợ, cô bé chấp nhận làm “nô lệ tình dục” cho Danh. Thậm chí, thấy “ngon ăn” Danh còn bắt cô bé cống nộp tài sản. Vì thế, nhiều lần Th. phải lấy trộm tiền, dây chuyền vàng của gia đình để đưa cho Danh. Mãi cho đến khi gia đình phát hiện, trình báo cơ quan Công an, H. mới được giải thoát.
Đối tượng Nguyễn Đình Danh |
Ngoài ra, vụ án Trần Văn Nam (SN1991, trú Q.Ngũ Hành Sơn, TP.Đà Nẵng) giao cấu với cháu T. (16 tuổi) cũng xuất phát từ quan hệ yêu đương trên mạng Internet, rồi dắt nhau đến nhà trọ thực hiện hành vi phạm tội. Trong đêm đó, cả hai đã 2 lần làm chuyện người lớn.
Sự việc vỡ lở, khi Nam không có tiền trả tiền thuê phòng nghỉ, cắm lại điện thoại và bị cơ quan Công an quận Ngũ Hành Sơn khởi tố, bắt tạm giam về hành vi giao cấu với trẻ em.
Khó phòng ngừa tội phạm!
Trung tá Trần Nam Hải - Đội trưởng Đội Trọng án thuộc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội (PC45, Công an TP.Đà Nẵng) cho biết, qua các vụ án hiếp dâm trẻ em trên địa bàn đều cho thấy, các bị can đa phần chưa có tiền án, tiền sự, rất khó để phòng ngừa, nếu không muốn nói “mất bò mới lo làm chuồng”.
Ngoài ra, các điều tra viên Phòng PC 45 còn cho biết, nguyên nhân khó đẩy lùi vấn nạn bởi đa phần các nạn nhân bị xâm hại tình dục ở Đà Nẵng đều có hoàn cảnh, điều kiện sống thiếu cha, mẹ; có em do bố mẹ ly hôn nên không có người quản lý, thậm chí con đi chơi qua đêm với bạn trai mà không biết.
Bên cạnh đó, việc sinh hoạt theo kiểu bầy đàn của giới trẻ thời gian gần đây đã tạo môi trường thuận lợi cho việc xâm hại tình dục tập thể.
Đại tá Trần Mưu - Trưởng phòng PC 45 - nêu quan điểm, để ngăn chặn tội phạm hiếp dâm trẻ em, vấn đề quản lý của cha mẹ, giáo dục đối với trẻ em cần phải được đặc biệt quan tâm. Ngoài ra, cơ quan bảo vệ pháp luật phải tăng cường công tác kiểm tra, xử lý đối với cơ sở kinh doanh có điều kiện: nhà nghỉ, khách sạn, nhà cho thuê trọ…