Trách nhiệm như thế nào khi sử dụng xe công vào việc riêng gây tai nạn?

Trách nhiệm như thế nào khi sử dụng xe công vào việc riêng gây tai nạn?
(PLVN) - Bạn Xuân Văn (Hà Nội) hỏi: Ông A là công chức, trong giờ làm việc ông A sử dụng xe của cơ quan để giải quyết việc riêng, trên đường gây tai nạn do vượt quá tốc độ quy định. Vậy, ông A phải chịu trách nhiệm như thế nào theo quy định pháp luật?

Luật sư Đoàn Trung Hiếu (Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội) cho biết: Căn cứ pháp lý: Luật Cán bộ, công chức 2008; Chỉ thị 05/2008/CT-TTg; Nghị định 100/2019/NĐ-CP; Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017, Bộ luật dân sự 2015, Luật quản lý tài sản công năm 2017, Nghị định 63/2019/NĐ-CP.

Trong trường hợp trên ông A có 3 lỗi hành vi để xử lý đó là: Trong giờ làm việc đi làm việc riêng (vi phạm về chế độ làm việc của công chức). Sử dụng xe của cơ quan là tài sản công vào việc riêng (vi phạm chế độ sử dụng tài sản công). Lái xe gây tai nạn (tuỳ theo mức độ sẽ bị xử phạt về hành chính hoặc trách nhiệm về hình sự và phải chịu trách nhiệm dân sự về bồi thường thiệt hại về xe, phương tiện, con người, tài sản khác bị ông gây tai nạn).

Đối với hành vi trong giờ làm việc đi làm việc riêng (vi phạm về chế độ làm việc của công chức): Theo Điều 9 Luật Cán bộ công chức thì nghĩa vụ của cán bộ, công chức trong thi hành công vụ phải tuân thủ các quy định về thời gian làm việc, chế độ làm việc.

Bên cạnh đó, theo điểm 2 của Chỉ thị 05/2008/CT-TTg, cán bộ, công chức phải chấp hành và sử dụng có hiệu quả thời giờ làm việc theo quy định của pháp luật, nội quy, quy định của cơ quan, tổ chức, đơn vị.

Không sử dụng thời giờ làm việc vào việc riêng, không đi muộn, về sớm, không chơi games trong giờ làm việc, không uống rượu, bia trước, trong giờ làm việc, kể cả vào bữa ăn giữa hai ca trong ngày làm việc và ngày trực. Phải có mặt đúng giờ tại công sở theo giờ hành chính hoặc theo quy định cụ thể của cơ quan, tổ chức, đơn vị.

Như vậy, theo Luật cán bộ công chức và Chỉ thị 05/2008/CT-TTg thì cán bộ, công chứng phải chấp hành đúng nội quy, quy chế cơ quan và không được làm những việc mà pháp luật cấm hoặc cơ quan có thẩm quyền không cho phép, đi làm đúng giờ, không làm việc riêng trong giờ làm việc.

Hành vi này có thể sẽ bị xử lý kỷ luật theo quy định tại Điều 78, 79 Luật cán bộ, công chức.

Đối với hành vi sử dụng xe của cơ quan (tài sản công) vào việc riêng (vi phạm chế độ sử dụng tài sản công): Xe công được hiểu theo nghĩa đơn giản là phương tiện giao thông thuộc quyền sở hữu của nhà nước, phục vụ cho mục đích công cộng, hoạt động của các cán bộ nhà nước.

Xe công cũng được xem là một loại tài sản công. Vì thế, việc quản lý và sử dụng xe công sẽ chịu sự điều chỉnh của Luật quản lý sử dụng tài sản công năm 2017.

Tại khoản 4, Điều 10 của Luật này đã nêu rõ việc các hành vi bị nghiêm cấm trong quản lý, sử dụng tài sản công: Sử dụng xe ô tô và tài sản công khác do tổ chức, cá nhân tặng cho không đúng mục đích, chế độ, vượt tiêu chuẩn, định mức.

Hành vi sử dụng xe công sai mục đích, chế độ, vượt tiêu chuẩn, định mức sẽ bị xử phạt hành chính theo Nghị định 63/2019/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực quản lý, sử dụng tài sản công; thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, dự trữ quốc gia, kho bạc nhà nước.

Tại điểm c, Khoản 2, Điều 8 Mục 1 Chương II Nghị định này quy định: Phạt tiền đối với hành vi giao, sử dụng tài sản công không đúng mục đích. Cụ thể, phạt từ 10 triệu đồng đến 20 triệu đồng trong trường hợp giao, sử dụng tài sản là trụ sở làm việc, cơ sở hoạt động sự nghiệp, xe ô tô.

Đối với hành vi, lái xe gây tai nạn: Trong tình huống trên câu hỏi của bạn không nêu rõ hành vi lái xe của cơ quan gây tai nạn của ông A ở mức độ như như thế nào.

Như vậy, tuỳ theo mức độ gây tai nạn thì hành vi trên của ông A sẽ bị xử phạt về hành chính theo nghị định 100/2019/NĐ-CP. Hoặc ở mức độ nghiêm trọng hơn, ông A sẽ phải chịu trách nhiệm về hình sự, căn cứ theo Điều 260 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 về Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông được bộ.

Cùng với đó, theo quy định tại Điều 584 Bộ luật dân sự, ông A phải chịu trách nhiệm dân sự về bồi thường thiệt hại về xe, phương tiện, con người, tài sản khác.

Đọc thêm

Vận chuyển đá quý trái phép bị xử lý như thế nào?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Vụ việc vận chuyển trái phép hơn 700 viên kim cương trị giá hàng chục tỷ đồng vừa được phát hiện đã làm dấy lên nhiều thắc mắc về quy định pháp luật liên quan đến việc mang theo kim loại, đá quý khi xuất nhập cảnh. Theo quy định hiện hành, hành lý vượt định mức miễn thuế mà không khai báo hải quan sẽ bị coi là xuất khẩu, nhập khẩu bất hợp pháp. Việc xử lý sẽ căn cứ vào mức độ vi phạm và ý thức của người thực hiện trong trường hợp cụ thể.

Con đường tại Hà Nội bị 'thắt cổ chai' vì vướng khu đất bị cho là “lấn chiếm”: UBND xã Tri Thủy (Phú Xuyên) xác nhận khu đất có nguồn gốc đất công

Con đường bị “thắt cổ chai” khi đi đến khu đất được cho là lấn chiếm đất đình làng. (Ảnh: Vy Hương)
(PLVN) - Sự việc xảy ra tại thôn Vĩnh Ninh, xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Hà Nội, đã kéo dài nhiều năm. UBND xã xác nhận khu đất bị khiếu kiện tập thể có nguồn gốc đất công và UBND huyện đã có văn bản chỉ đạo, nên hàng chục hộ dân trong thôn đề nghị cơ quan chức năng sớm có các động thái xử lý dứt điểm.

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế
(PLVN) - Kết luận thanh tra (KLTT) của Thanh tra TP Thủ Đức (TP HCM) đã nêu rõ một số công trình xây dựng, trong đó có cơ sở kinh doanh Quê Nhà trên đường Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, là không phép, sai phép, phải cưỡng chế buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả. Nhưng đến nay, một số cơ sở đã không chấp hành các quyết định xử phạt, cưỡng chế, thậm chí còn xuất hiện dấu hiệu vi phạm mới.

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời
(PLVN) - Liên quan sự việc Cty TNHH Sản xuất Tinh bột khoai mì Nhựt Phát - Chi nhánh Tây Ninh khiếu nại Kết luận thanh tra 987/KL-UBND (KLTT) của UBND tỉnh Tây Ninh cho rằng mình không trốn thuế; mới đây, Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM, là đơn vị quản lý số hóa đơn liên quan vụ việc) đã có văn bản trả lời Báo PLVN.

Sắp phúc thẩm vụ “làm giả con dấu” tại Công ty Hoàng Long (Nam Định): Một số tình tiết cần làm rõ

Bản án 83/2024/HS-ST (bên trái) và Đơn của gia đình bị cáo Long gửi PLVN. (Ảnh: Hà Sơn)
(PLVN) - Dự kiến ngày mai (9/1), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm vụ án bị cáo Lưu Văn Long (SN 1955, ngụ TP Nam Định, tỉnh Nam Định) “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Long bị TAND tỉnh Nam Định tuyên lần lượt 3 năm 6 tháng tù và 2 năm 6 tháng tù về hai tội danh này.

Chuyển nơi cư trú có phải đổi đăng ký xe ô tô không?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bạn đọc hỏi: "Trước đây tôi cư trú tại Hà Nội, hiện giờ tôi mới chuyển vào TP Hồ Chí Minh. Tôi muốn hỏi Bộ Công an, trường hợp của tôi có phải đổi đăng ký xe ô tô khi chuyển nơi cư trú không? Nếu phải đổi thì tôi phải làm những thủ tục gì?".

Mức phạt lỗi sử dụng điện thoại khi lái xe từ 1/1/2025

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Huy Phong (Hà Nội) hỏi: Do nhiều lúc phải giải quyết công việc gấp nên tôi hay sử dụng điện thoại khi đang lái xe. Xin hỏi, theo Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực từ 1/1/2025 thì hành vi sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông sẽ bị xử phạt như thế nào?