Trách nhiệm của cơ quan chức năng tỉnh Sơn La ở đâu?

[links()]Báo PLVN có công văn gửi Chủ tịch UBND tỉnh Sơn La đề nghị giải quyết khiếu nại của ông Vũ Đình Đảng (trú tiểu khu 12, xã Tân Lập, huyện Mộc Châu, tỉnh Sơn La) về việc Cty CP Chè Cờ Đỏ Mộc Châu không chịu bàn giao đất cho gia đình ông canh tác theo Bản án của TAND huyện Mộc Châu và  TAND tỉnh Sơn La giải quyết tranh chấp đất giữa gia đình ông và gia đình ông Nguyễn Văn Hơn.

Quyết định do ông Ngô Thanh Kỳ - Giám đốc Cty Cờ Đỏ ký khiến vụ việc trở nên phức tạp.

Vụ việc kéo dài hơn 2 năm, nhưng đến nay chưa được cơ quan chức năng và những người có trách nhiệm của huyện Mộc Châu và tỉnh Sơn La giải quyết dứt điểm, khiến người dân thiếu tin tưởng vào các cấp chính quyền, cũng như cho rằng công lý không đến được với họ. Một lần nữa để bảo vệ quyền lợi của gia đình, mới đây ông Đảng đã phải cậy nhờ đến Văn phòng luật sư Thăng Long – Đoàn luật sư tỉnh Sơn La.

Theo đó, sau khi có buổi làm việc với Cty CP Chè Cờ Đỏ Mộc Châu (Cty Cờ Đỏ) và những nhân chứng khác, ngày 6/6/2013, Văn phòng luật sư Thăng Long đã có văn bản gửi HĐQT và Ban Giám đốc Cty Cờ Đỏ đề nghị giải quyết yêu cầu của ông Đảng với những phân tích như sau:

Đối với 9000m2 đất tại Rừng Trúc (Đồi Trúc), hồ sơ do Cty Cờ Đỏ cung cấp có biên bản thể hiện ngày 4/12/1993, ông Nguyễn Minh Chuộng, trú đội 12 bán cho ông Đảng mảnh nương tại Rừng Trúc (ông Chuộng cam kết đất nương do ông khai phá). Ông Nguyễn Văn Điền, Tiểu khu trưởng Tiểu khu 12, xã Tân Lập cũng cho biết, ông Đảng nhận chuyển nhượng của ông Chuộng khoảng 3000m2 đất, sau đó khai hoang, mở rộng như hiện nay.

Ông Đảng có cho gia đình người em dâu là bà Dựng mượn sử dụng, bà Dựng sau đó cho ông Nguyễn Văn Hơn mượn sử dụng từ năm 2000 đến 2009 thì trả lại ông Đảng, đến tháng 9/2012, gia đình ông Đảng trồng 1200 cây xoan trên diện tích 9000m2. (Toàn bộ số xoan này đã bị phía gia đình ông bà Hơn, Vượng phun thuốc diệt cỏ chết gần hết. Ông Đảng đã báo cáo sự việc đến UBND xã Tân Lập - Báo PLVN đã phản ánh).

Thời điểm ông Chuộng chuyển nhượng cho ông Đảng, diện tích đất này chưa được Cty Cờ Đỏ sử dụng, hoặc bỏ hoang, không có hồ sơ thể hiện xử phạt hành vi lấn chiếm đất, sử dụng đất trái phép (mặc dù đất thuộc quyền quản lý của Cty)…Như vậy, việc nhận chuyển nhượng và phần lớn diện tích đất khai hoang của ông Đảng phù hợp với chính sách của Nhà nước khuyến khích khai hoang, vỡ hóa, bảo vệ, cải tạo tăng độ màu mỡ đất để mở rộng sản xuất đất nông nghiệp, lâm nghiệm của Nhà nước tại thời điểm có hiệu lực của Luật Đất đai năm 1993…

Việc Cty Cờ Đỏ ra Quyết định số 132-QĐ-ĐĐ ngày 5/12/2011 tiếp tục giao hơn 9000m2 đất tại khu vực Đồi Trúc cho gia đình ông Nguyễn Văn Hơn (Vượng) sử dụng cần được xem xét cho phù hợp thực tế sử dụng đất; người có nhu cầu sử dụng đất, do đó Cty Cờ Đỏ cần kiểm tra, kiểm đếm, thống nhất tài sản, cây trồng để bồi thường cho người sử dụng đất trước khi giao đất cho người khác, tránh mâu muẫn, xung đột, tranh chấp. Việc Cty Cờ Đỏ không thực hiện quy trình thu hồi đất dẫn đến thiệt hại cho người sử dụng đất là ông Đảng, cần có phương án xử lý hậu quả cho phù hợp…

Liên quan đến tranh chấp diện tích 2886,3m2 đất khu Vườn Cam giữa ông Đảng và vợ chồng ông Nguyễn Văn Hơn (Vượng) đã được giải quyết bằng hai bản án của hai cấp tòa án (Báo PLVN đã phản ánh). Việc Cty Cờ Đỏ không ký hợp đồng giao khoán không chỉ đối với gia đình ông Đảng mà là thực trạng chung phổ biến trong Cty Cờ Đỏ tại thời điểm đó, vì thế cần tiếp tục ghi nhận quyền sử dụng đất giao khoán cho vợ chồng ông Đảng trong thời hạn 50 năm đối với đất trồng cây lâu năm theo quy định tại điều 9, Nghị định số 01/CP ngày 4/1/1994 của Chính phủ vì việc không triển khai Nghị định 01/CP là do lỗi của Cty Cờ Đỏ…

Văn phòng luật sư Thăng Long, nhận định nếu sự việc không được giải quyết thấu tình đạt lý, việc tranh chấp còn tiềm ẩn nhiều sự phức tạp, sẵn sàng bùng nổ mất trật tự, khiếu kiện kéo dài…vì vậy, Ban giám đốc Cty Cờ Đỏ sáng suốt lựa chọn phương án giải quyết và sẵn sang trao đổi thông tin pháp lý nếu Cty Cờ Đỏ có yêu cầu để giải quyết triệt để vụ việc.

Như đã đề cập đến ý kiến của ông Hà Ngọc Quý, Bí thư Đảng ủy xã Tân Lập:“Đất là của anh Đảng mua lại hợp pháp của người khác khai hoang, giao cho em trai sử dụng, ông bà Hơn, Vượng thuê lại, hết thời hạn thuê thì phải trả lại đất. Đáng lẽ phải giao cho ông Đảng, nhưng Cty Cờ Đỏ lại giao đất cho gia đình ông bà Hơn, Vượng là không công bằng. Tôi cũng đã nói chuyện với ông Kỳ, nhưng ông Kỳ cho rằng cứ ai nộp tiền sản thì  giao?”.

Ông Phạm Duy Bên - Chánh Thanh tra huyện Mộc Châu - cũng nhận định, việc ban hành quyết định hành chính giao đất của gia đình ông Đảng đang sử dụng để giao cho gia đình ông Hơn, Vượng sử dụng đã phát sinh khiếu kiện. Do vậy, Cty Cờ Đỏ phải có trách nhiệm giải quyết khiếu nại của ông Đảng theo đúng quy định của pháp luật. Thanh tra huyện Mộc Châu cũng đã đề nghị phía công ty giải quyết, ban hành quyết định giải quyết khiếu nại theo đúng quy định.

Vậy nhưng, dường như những người có trách nhiệm và cơ quan chức năng của huyện Mộc Châu và tỉnh Sơn La vẫn chưa thực sự vào cuộc và có biện pháp giải quyết cụ thể đối với Cty Cờ Đỏ, cũng như trách nhiệm của ông Ngô Thanh Kỳ - Giám đốc Cty Cờ Đỏ.

Đặng Vũ