Trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ nhận hối lộ để cho xây dựng, sửa chữa không phép
Ngày 9/4, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Trần Văn Quân (cựu chuyên viên Đội quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hoàng Mai (cũ), Hà Nội), Nguyễn Vũ Diêm (cựu Phó Chủ tịch UBND phường Thanh Trì (cũ), Đặng Thanh Tùng (cựu Chủ tịch UBND phường Thanh Trì (cũ) và 3 bị cáo khác ra xét xử về tội Nhận hối lộ.
Theo cáo trạng, các bị cáo là những người có chức vụ, thẩm quyền trong việc kiểm tra, phát hiện và đề xuất xử lý/xử lý đối với các vi phạm trật tự xây dựng trên địa bàn phường Thanh Trì, quận Hoàng Mai, Hà Nội. Từ tháng 8/2024- 3/2025, các bị cáo biết nhiều công trình xây dựng trái phép, không phép trên địa bàn phường Thanh Trì nhưng đã nhận tiền của các chủ công trình, hứa hẹn và tạo điều kiện cho họ xây dựng, sửa chữa trái phép/không phép để chia nhau hưởng lợi bất chính.
Trong đó, bị cáo Tùng hưởng 25-30%, bị cáo Diêm hưởng 15-20%, bị cáo Bùi Thanh Nhã (cựu Đội trưởng Đội quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Hoàng Mai) hưởng 20%, các bị cáo còn lại cùng hưởng 10%. Ngoài ra, các bị cáo còn dùng một phần tiền nhận hối lộ để bổ sung vào quỹ chung của Tổ trật tự xây dựng phường Thanh Trì để sử dụng.
Cơ quan chức năng xác định bị cáo Quân đã nhận hối lộ 900 triệu đồng, hưởng lợi bất chính 50 triệu đồng; bị cáo Diêm nhận hối lộ 820 triệu đồng, hưởng lợi 70 triệu đồng; bị cáo Tùng nhận hối lộ 650 triệu đồng, hưởng lợi 400 triệu đồng…
Tài liệu điều tra thể hiện, đầu tháng 10/2024, ông Vương Đức Hiệp (ở phường Thanh Trì) đến UBND phường gặp Trần Văn Quân xin tạo điều kiện hoàn thiện xây dựng sân Pickleball. Do công trình không có giấy phép xây dựng nên bị cáo Quân nói chi phí 150 triệu đồng.
Theo yêu cầu, trong tháng 10/2024, tại trụ sở UBND phường Thanh Trì, ông Hiệp đã 2 lần đưa cho bị cáo Quân tổng số 150 triệu đồng. Nhận tiền, bị cáo Quân báo cáo Đặng Thanh Tùng và Nguyễn Vũ Diêm để họ tạo điều kiện cho ông Hiệp hoàn thiện xây dựng sân Pickleball. Sau đó, bị cáo Quân chia cho các bị cáo trong vụ án số tiền từ 10-30 triệu đồng. Bản thân bị cáo Quân hưởng lợi 30 triệu đồng.
Đến đầu tháng 2/2025, ông Hiệp có nhu cầu xây dựng mái che cho sân Pickleball nên gặp bị cáo Quân xin được thi công mà không phải xin cấp phép xây dựng. Bị cáo Quân đồng ý và nói chi phí là 100 triệu đồng. Ông Hiệp đã đưa cho bị cáo Quân số tiền trên. Nhận tiền, bị cáo Quân báo cáo Đặng Thanh Tùng và Nguyễn Vũ Diêm. Số tiền này, bị cáo Quân chưa chia cho ai, cất ở tủ cá nhân tại cơ quan.
Cùng thời gian này, ông Nguyễn Văn Thắng (ở phường Thanh Trì) liên hệ với Đặng Thanh Tùng đề đạt nguyện vọng muốn cải tạo nhà cũ từ 2 tầng thành 5 tầng. Bị cáo Tùng đồng ý, bảo ông Thắng liên hệ với Trần Văn Quân để được hướng dẫn thủ tục.
Khi ông Thắng đến gặp Trần Văn Quân, bị cáo Quân nói chi phí để được cấp phép xây dựng là 230 triệu đồng. Hôm sau, ông Thắng đã giao đủ số tiền trên cho Trần Văn Quân. Nhận tiền, bị cáo Quân thông báo cho Đặng Thanh Tùng, Nguyễn Vũ Diêm biết và cất số tiền trên vào tủ cá nhân, chưa chia cho ai…
Đưa vụ án ra xét xử, HĐXX TAND TP Hà Nội đã trả hồ sơ, yêu cầu điều tra bổ sung, làm rõ hành vi của các chủ công trình, xem những người này có dấu hiệu Đưa hối lộ hay không; yêu cầu làm rõ hành vi của Phó GĐ Cty Hoàng Hà xem có dấu hiệu của tội Môi giới hối lộ hay không. Bên cạnh đó, Tòa cũng yêu cầu điều tra làm rõ số tiền quy kết các bị cáo nhận hối lộ; số tiền bị cáo Quân đã chuyển cho các bị cáo và số tiền còn lại./.