Hôm nay (14/12), TAND tỉnh Bắc Ninh tiếp tục phiên xử bị cáo Tráng A Tàng (tức Tàng "Keangnam", SN 1982, ở tiểu khu 70, thị trấn Nông trường Mộc Châu, Mộc Châu, Sơn La) và đồng phạm về tội Mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy theo Khoản 4, Điều 194 BLHS
Quá trình thẩm vấn và tranh luận tại 4 ngày diễn ra phiên tòa xác định, trong 12 bị cáo, chỉ có 3 bị cáo nhận tội là: Tráng A Tàng, Lương Thị Thảo (SN 1979, trú tại TP Bắc Giang, tỉnh Bắc Giang) và Tráng A Ký (SN 1972, trú tại huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La).
Trong suốt quá trình xét xử, Tàng “Keangnam” thừa nhận hành vi phạm tội theo đúng như bản cáo trạng truy tố và đưa ra quan điểm không có ai trong gia đình liên quan đến việc mua bán ma túy của mình.
Sau khi nghị án kéo dài, HĐXX đã quyết định quay lại phần xét hỏi để làm rõ một vấn đề của vụ án.
Chủ tọa phiên toà - thẩm phán Phạm Công Đồng đặt một số câu hỏi liên quan đến hành vi mua bán 265 bánh heroin giữa Tàng và bị cáo Lương Thị Thảo (bạn hàng của Tàng)
Trả lời HĐXX, Tàng khai nhận, khi Lương Thị Thảo gọi điện để lấy 265 heroin, một mình anh ta đã thông báo cho đối tác bên Lào và nhận ma túy rồi bỏ vào cảnh cửa xe và “khoang độ” của xe ô tô. Thời gian Tàng cho ma túy vào xe chỉ mất 1,5 giờ đồng hồ và không có ai hỗ trợ.
Liên quan đến các đối tượng người Lào, Tàng cho biết, sau khi chuyển xong ma túy, các đối tượng ra về, không ở lại ăn cơm và bố đẻ là Tráng A Chư cũng không có mặt.
Đối với Sồng A Nếnh, tại toà, Nếnh phủ nhận lời khai của chính mình tại cơ quan điều tra, cho rằng mình không liên quan đến hành vi mua bán trái phép 50 bánh heroin vào đầu năm 2011.
HĐXX quay trở lại thẩm vấn Giàng A Nhà về hành vi mua bán trái phép ma túy với Tráng A Ký, Nhà phủ nhận cáo trạng truy tố: “Bị cáo không mua bán ma túy với ai”. Về lời khai tại CQĐT, Nhà cho rằng mình đã “nhỡ mồm” và luôn miệng nói rằng không biết và không liên quan gì với Tàng.
Bị cáo Sùng A Lánh thì một mực khẳng định lời khai tại CQĐT là không đúng và mình không phạm tội. “Bị cáo không có mối quan hệ với Giàng A Nhà và không liên quan đến hành vi mua bán số lượng 200 bánh heroin như cáo trạng truy tố” – Lánh khai tại toà.
Trả lời luật sư về tài sản bị kê biên, Tàng “Keangnam”khẳng định tài sản ở Tiểu khu 70, thuộc thị trấn Nông trường Mộc Châu anh ta mua từ năm 2007. Tài sản ở Tiểu khu Tiền Tiến mua từ năm 2006 - Tài sản này được Tàng chuyển tên cho bố đẻ, còn ngôi nhà ở khu Mỗ Lao, quận Hà Đông, Hà Nội, Tàng cho hay mua từ năm 2013 và là tài sản của bố mẹ vợ cho vợ để mua chứ không phải là tiền mua bán ma túy.
Được nêu ý kiến tại phần xét hỏi bổ sung, VKS khẳng định, trong quá trình xét xử vụ án, việc xét hỏi bổ sung, phần lớn các bị đều chối tội tại phiên tòa. “Bản chất của các bị cáo chối tội đến cùng. Nhiều bị cáo bị bắt quả tang còn chối tội. Theo quan điểm, VKS quyết định giữ nguyên quan điểm luận tội đối với các bị cáo”, công tố viên cho hay.
Sau ý kiến của VKS, HĐXX hội ý và đưa ra quyết định: Qua quá trình thẩm vấn tại phiên tòa, xét thấy một số chứng cứ liên quan đến một số bị cáo chưa đầy đủ. Đây là vụ án kéo dài, để đảm bảo xét xử vụ án đúng bản chất, đúng căn cứ pháp luật, HĐXX quyết định trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung./.
