Trả giá của kẻ lừa “chạy” công chức ngành Hải quan

Bị cáo Nam tại tòa.
Bị cáo Nam tại tòa.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Để có tiền tiêu xài cá nhân, Nam đưa ra thông tin gian dối về việc có thể “lo” thi đỗ công chức Tổng cục Hải quan. Tin tưởng, nhiều người đã đưa tiền nhờ Nam mà không biết bị lừa.

Ngày 22/8, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Trần Thượng Nam (SN 1992, ở Cống Vị, quận Ba Đình, TP Hà Nội) ra xét xử về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

Theo hồ sơ vụ án, ngày 28/9/2022 Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an quận Đống Đa tiếp nhận đơn của anh Trần Đức Th (SN 1986, ở TP Hà Nội) tố giác Nam có hành vi lừa đảo, chiếm đoạt số tiền 1,8 tỷ đồng của anh. 1 tháng sau, Nam đến Cơ quan công an đầu thú.

Quá trình điều tra, cơ quan chức năng xác định, năm 2018, thông qua quan hệ xã hội, Trần Thượng Nam quen biết với anh Trần Đức Th. Đến năm 2021, do cần tiền để chi tiêu cá nhân, Nam đã nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tiền của anh Th.

Nam biết anh Th đang là nhân viên hợp đồng tại Cục Hải quan tỉnh Bắc Ninh và có nhu cầu thi đỗ công chức Tổng cục Hải quan. Do đó, Nam tự giới thiệu với anh Th rằng mình có nhiều mối quan hệ có, thể lo cho các trường hợp thi đỗ vòng 1 của kỳ thi tuyển công chức của Tổng cục Hải quan và thi đỗ công chức của Tổng Cục Thuế - Bộ Tài chính.

Tin tưởng Nam, anh Th đã giao tiền để nhờ Nam xin cho anh và người quen thi đỗ vòng 1 kỳ thi tuyển công chức của Tổng cục Hải Quan và thi đỗ công chức của Tổng cục Thuế - Bộ Tài chính. Tuy nhiên, sau khi nhận tiền, Nam không thực hiện bất kỳ công việc gì để xin cho anh Th và người quen của anh Th mà chiếm đoạt toàn bộ số tiền 1,8 tỷ đồng.

Tháng 4/2021, Tổng Cục Hải quan – Bộ Tài chính thông báo tổ chức kỳ thi tuyển công chức. Anh Trần Đức Th nói chuyện với Nam thì Nam nói lo được cho anh Th thi đỗ vòng 1 phần kiến thức chung và tiếng anh của kỳ thi tuyển công chức Hải Quan với chi phí 100 triệu đồng. Tin tưởng, anh Th đã nhờ Nam lo cho anh và anh Nguyễn Anh T (lái xe hợp tại Cục Hải Quan tỉnh Bắc Ninh) thi đỗ vòng 1 của kỳ thi.

Tuy nhiên, sau khi nhận tiền của 2 người trên, Nam không thực hiện công việc gì để lo cho họ theo cam kết.

Do ảnh hưởng của Đại dịch Covid-19 nên đến ngày 17/1/2022, Tổng cục Hải quan mới tổ chức kỳ thi tuyển công chức. Nam tiếp tục yêu cầu anh Th chuyển thêm 10.000 USD/người để lo thi đỗ vòng 1 của kỳ thi công chức nêu trên. Tuy nhiên, anh Th không đồng ý và yêu cầu Nam trả lại tiền. Lúc này, Nam lấy nhiều lý do khất lần và không trả lại tiền.

Sau đó, anh Th đã tham gia dự thi nhưng không đỗ còn anh T không tham gia dự thi.

Theo lời khai của Nam, số tiền chiếm đoạt được của bị hại, Nam dùng để chi tiêu cá nhân và đầu tư tiền ảo bị thua lỗ, không có khả năng khắc phục.

Tương tự thủ đoạn trên, Nam đã chiếm đoạt tiền của anh Nguyễn Anh T và chị Trương Hoài Tr đều ở Bắc Ninh mỗi người 800 triệu đồng thông qua việc nhận tiền để đảm bảo thi đỗ công chức.

Với hành vi nêu trên, Nam bị HĐXX TAND TP Hà Nội tuyên phạt mức án 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”./.

Đọc thêm

Vụ án phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công tại TP Hồ Chí Minh: Phát hiện thêm nhiều tình tiết pháp lý mới trước phiên phúc thẩm

Vụ án phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công tại TP Hồ Chí Minh: Phát hiện thêm nhiều tình tiết pháp lý mới trước phiên phúc thẩm
(PLVN) - Dự kiến hôm nay (11/6), TAND Cấp cao tại TP HCM đưa vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước (TSNN) gây thất thoát, lãng phí” liên quan nhà đất 318/82 diện tích hơn 100m2 tại đường Phạm Văn Hai, phường 5, quận Tân Bình ra xử phúc thẩm. Trước phiên xử, một số luật sư trong vụ án đã phát hiện thêm một số tình tiết pháp lý thú vị mới trong kết luận thanh tra về sự việc này, cũng như báo cáo của Cty TNHH MTV Dịch vụ Công ích (DVCI) Tân Bình.

TP Hồ Chí Minh: Tranh luận vụ án cán bộ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công

TP Hồ Chí Minh: Tranh luận vụ án cán bộ phường không biết nhà đất trên địa bàn là tài sản công
(PLVN) - TAND Cấp cao tại TP HCM chuẩn bị đưa vụ án “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước (TSNN) gây thất thoát, lãng phí” liên quan nhà đất 318/82 diện tích hơn 100m2 tại đường Phạm Văn Hai, phường 5, quận Tân Bình ra xử phúc thẩm. Một tình tiết pháp lý thú vị trong vụ án là bị cáo nguyên Phó Chủ tịch phường dù không có thẩm quyền quản lý, sử dụng TSNN; không biết nhà đất trên là TSNN; nhưng lại bị cấp sơ thẩm đánh giá “có vai trò cao nhất”, lĩnh mức án cao nhất.

Vụ án xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng: 17 cựu kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư… bị đề nghị truy tố tội “Môi giới hối lộ”

Trụ sở TAND Cấp cao tại Đà Nẵng. (Ảnh: capcaodanang.toaan.gov.vn)
(PLVN) - Như PLVN đã có bài phản ánh, Cơ quan điều tra (CQĐT) VKSND Tối cao đã ban hành kết luận điều tra (KLĐT) vụ án “Đưa hối lộ, môi giới hối lộ và nhận hối lộ xảy ra tại TAND Cấp cao tại Đà Nẵng (TAND Cấp cao 2) và các tỉnh, thành có liên quan”. Trong đó, 17/23 bị can là cựu kiểm sát viên, thẩm phán, luật sư… bị đề nghị truy tố về tội “Môi giới hối lộ”.

Cựu Vụ phó Bộ Công Thương Nguyễn Lộc An tiếp tục nhận bản án 11 năm tù

Bị cáo An bị dẫn giải đến tòa. (Ảnh: D.Lam)
(PLVN) - TAND TP Hà Nội vừa tuyên bị cáo Nguyễn Lộc An, cựu Vụ phó Thị trường trong nước, Bộ Công Thương 11 năm tù về tội Nhận hối lộ trong vụ án liên quan Cty Bách Khoa Việt và Cty Long Hưng. Đây là lần thứ hai ông An nhận bản án cùng về tội Nhận hối lộ. Giữa tháng 5/2025, trong phiên phúc thẩm vụ án xảy ra tại Cty Xuyên Việt Oil, ông An bị TAND cấp cao tại TP HCM phạt 4 năm tù do nhận 400 triệu đồng và đồng hồ Patek Philippe.

Diễn biến sự việc liên quan cựu Bí thư Bến Cát (Bình Dương): Ông Nguyễn Hồng Khanh cho rằng căn cứ đình chỉ chưa phù hợp

Ông Khanh trong một phiên xử. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Sau khi được đình chỉ điều tra với lý do “người phạm tội không còn gây nguy hiểm cho xã hội”, ông Nguyễn Hồng Khanh (SN 1967, cựu Bí thư Bến Cát, Bình Dương) vừa gửi đơn khiếu nại đến các cơ quan chức năng cho rằng mình không phạm tội; việc đình chỉ là để né tránh trách nhiệm khi khởi tố, điều tra từ 2018 đến nay; nên cần ra quyết định đình chỉ điều tra mới, nêu rõ “không có căn cứ phạm tội”.