Tòa, Viện “chỏi” nhau khi định tội kẻ sát nhân

(PLO) - Bị tấn công, dồn đến chân tường, Nguyễn Quốc Tân (SN 1989, ngụ quận 7, TP.HCM) đã đoạt hai mạng người. Với lý do người bị hại có lỗi trước, VKS đề nghị Tân mức án chung thân về tội Giết người nhưng Toà chỉ tuyên bị cáo 5 năm tù về tội “Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng”. Mặc dù Tân không kháng cáo nhưng VKS kháng nghị tăng nặng án, chuyển tội danh đối với bị cáo theo quan điểm mà cáo trạng trước đó đã truy tố.
Bị cáo Tân trước vành móng ngựa. Bị cáo Tân trước vành móng ngựa.

Án mạng lãng xẹt từ vụ va chạm giao thông

Bị cáo Nguyễn Quốc Tân (SN1989, ngụ quận 7, TP.HCM) làm công nhân, có vợ và 1 con nhỏ. Trước kia Tân được đánh giá là người hiền lành, chí thú làm ăn, chưa xảy ra va chạm với pháp luật.

Chiều ngày 6/8/2010, Tân mượn xe của người cháu đi mua hai con dao về làm đồ dùng. Trên đường về thì gặp bạn là Nguyễn Văn Út bị tàn tật, Tân chở anh này đến bệnh viện Nhi Đồng để thăm con bị bệnh. Đến gần ngã ba Cống Quỳnh – Bùi Thị Xuân, xe Tân suýt va chạm với chiếc xe máy lạng lách ngược chiều do anh Nguyễn Chí Dũng điều khiển. Khi đụng xe, Tân có chửi thề một câu không ngờ gặp phải “đầu gấu”. Lập tức Dũng quay đầu xe đuổi theo và ép xe của Tân vào lề đường để “hỏi tội” về vụ chửi thề. Lúc này hai người bạn đi cùng Dũng là Phạm Hoàng Đình Hùng và Nguyễn Minh Đa cũng cho xe chặn đầu xe Tân.

Mặc cho Út hết lời xin lỗi nhưng nhóm Dũng không chấp nhận. Bỏ qua Út tàn tật không thèm chấp, Hùng rút thắt lưng còn Dũng và Đa cầm nón bảo hiểm quây lại hò nhau đánh Tân tới tấp. Út cố ngăn cản nhưng chỉ làm Hùng rơi thắt lưng, còn 3 người kia vẫn tiếp tục đánh Tân. Bị đánh, Tân chỉ biết chống đỡ tay bo và lùi dần vào lề đường. 

Đến lúc lưng đụng vách tôn, trước mặt là 3 đối thủ hung hãn, Tân mới sực nhớ ra mình cũng có “vũ khí” là hai con dao vừa mới mua nên rút dao khua khoắng đâm bừa vào những người trước mặt đang tấn công đánh mình nhằm mục đích thoát thân. Sau cú đâm liên tiếp của Tân, đối phương dính đòn nên buộc phải dừng tay, Tân vội vàng lên xe chở Út tẩu thoát khỏi hiện trường, sau đó bỏ trốn đến Bình Dương.

Nguyễn Quốc Tân không thể ngờ rằng hành vi của mình lại gây ra hậu quả kinh hoàng khiến hai anh Nguyễn Chí Dũng và Nguyễn Minh Đa đều thiệt mạng. Quá trình gây hấn, Phạm Hoàng Đình Hùng cũng bị thương tật 41%. Quá trình lẩn trốn tại Bình Dương, Tân nghe thông tin trên báo mạng mà không khỏi kinh hoàng, ân hận. Đến ngày 14/8/2010 thì Tân và Út bị bắt, khởi tố về tội “Giết người”.

Sau đó, VKSND TP.HCM ra Cáo trạng truy tố Nguyễn Quốc Tân tội “Giết người” theo Điểm a, Khoản 1, Điều 93 Bộ luật hình sự thuộc trường hợp giết nhiều người có  khung hình phạt cao nhất lên tới tử hình. Phạm Hoàng Đình Hùng tuy mang thương tích nặng nhưng cũng bị truy tố tội “Gây rối trật tự công cộng”. Cáo trạng nhận định hành vi của Nguyễn Văn Út có dấu hiệu của tội “Che giấu tội phạm” nhưng do Út bị bệnh hiểm nghèo, phạm tội ít nghiêm trọng nên được VKSND TP.HCM ra quyết định đình chỉ vụ án, miễn trách nhiệm hình sự đối với Út.

Gây án vì bị dồn đến đường cùng

Vụ án này đã trải qua 4 năm, 3 kết luận điều tra, 2 cáo trạng, 2 lần hoãn phiên tòa sơ thẩm. Tại phiên tòa sơ thẩm cuối tháng 6/2014, bị cáo Tân thừa nhận đã tự mình gây ra cái chết cho hai nạn nhân Dũng và Đa, gây thương tích cho anh Hùng. 

Lý giải về động cơ phạm tội của mình, bị cáo cho rằng đã bị nhóm đối phương tấn công với lực lượng áp đảo và hung hãn, 3 người đánh 1 người nên buộc bị cáo phải chống trả. Tân cố trình bày lý lẽ thuyết phục Hội đồng xét xử rằng bị cáo không cố ý giết người. Vì ngay từ đầu khi hai bên sáp lại, bị 3 người tấn công nhưng Tân chỉ trân mình chịu trận chứ không hề rút dao. Khi đó có Út đi cùng Tân nhưng Út đau yếu bệnh tật nên cũng chỉ dám can ngăn chứ không hề chống trả. Sau đó thấy 3 người kia quá hung hãn nên Út đành bó tay đứng nhìn Tân bị hành hung.

Tân khai, chỉ khi bị cáo bị dồn đến cùng đường, lưng đã đụng vách tôn, trước mặt là 3 thanh niên cầm nón bảo hiểm đánh tới tấp, Tân mới rút dao ra đâm bừa. “Bị cáo không nhớ mình đã đâm bao nhiêu nhát, tư thế ra sao. Khi bị cáo chạy thoát thân thì vẫn thấy các anh đó đứng trên lề đường nhìn theo chứ không phải “đâm gục” như cáo trạng truy tố”. 

Bị cáo Phạm Hoàng Đình Hùng cũng là người bị hại, trực tiếp có mặt tại hiện trường cũng thừa nhận mình và hai người bạn đã tấn công Tân trước, Hùng thừa nhận mình, Dũng và Đa là người có lỗi trước trong vụ việc. Nguyễn Văn Út đến toà với vai trò người có quyền và nghĩa vụ liên quan cũng cho biết, hôm ấy Út đã lên tiếng xin lỗi nhưng các nạn nhân không buông tha.

Nhận định rằng bị cáo phạm tội giết nhiều người nhưng lại không thành khẩn, quanh co chối tội nên VKS đề nghị Nguyễn Quốc Tân mức án chung thân về tội “Giết người”; bị cáo Hùng từ 9- 12 tháng tù treo về tội “Gây rối trật tự công cộng”. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử TAND TP.HCM cho rằng hành vi phạm tội của bị cáo Tân xuất phát từ việc bị các bị hại tấn công cho đến khi bị dồn vào vách tôn. Chỉ khi không còn đường thoát thân thì Tân mới dùng dao đâm đối phương do bị đánh dồn dập, buộc bị cáo phải tự phòng vệ. Từ phân tích trên, Toà quyết định chuyển tội danh cho bị cáo Nguyễn Quốc Tân từ “Giết người” sang tội “Giết người do vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng” và tuyên án 5 năm tù.

Bị Tòa tuyên án 5 năm tù trong khi bản thân đã bị tạm giam gần 4 năm nên Tân không kháng cáo. Tuy nhiên, vừa qua VKSND TP.HCM đã ký Quyết định Kháng nghị với nội dung yêu cầu Toà phúc thẩm TANDTC tại TP.HCM xử phúc thẩm vụ án theo hướng tăng nặng hình phạt và chuyển tội danh đối với Nguyễn Quốc Tân sang tội “Giết người” theo Khoản 1 Điều 93 BLHS như quan điểm trước đó cáo trạng của VKSND TP.HCM đã truy tố./.

Trần Nguyên
Cùng chuyên mục

Đọc thêm

Vụ thu 6.802m2 đất không bồi thường 1 xu tại Bình Dương: 'Hội đồng bồi thường dự án' đã lạm quyền ra sao?

Vụ thu 6.802m2 đất không bồi thường 1 xu tại Bình Dương: 'Hội đồng bồi thường dự án' đã lạm quyền ra sao?
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, khi thu hồi 6.802m2 đất thuộc dự án nhà ở “Khu dân cư Bình Thắng” (số 155A, Xa lộ Hà Nội, khu phố Hiệp Thắng, phường Bình Thắng, TP Dĩ An, Bình Dương - do Cty TNHH Thanh Yến Bình Dương là chủ đầu tư), dù đất này có nguồn gốc từ nhận chuyển nhượng, nhưng TP Dĩ An lại cho rằng đây là “đất nhà nước giao không thu tiền sử dụng”, để không bồi thường 1 xu.

Bệnh viện Bỉm Sơn (Thanh Hóa) bị phản ánh “lập khống hồ sơ bệnh án”

(Ảnh: Vietnamnet)
(PLVN) -  Bà Phạm Thị Huyên (ngụ số 101 đường Lê Lợi, phường Đông Sơn, TX Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa) phản ánh đến Báo PLVN về việc bà không làm thủ tục khám bệnh nhưng BV Đa khoa TX Bỉm Sơn vẫn có kết quả và kết luận bà bị bệnh đái tháo đường, đồng thời thực hiện việc thanh toán chi phí khám chữa bệnh BHYT cho bà trái quy định.

Góc khuất vụ án bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài cuối - Long An đã báo cáo thế nào với Trung ương về sự việc?

BS Liêm: “Tôi bị oan”.
(PLVN) - Từ nhiều năm nay, dư luận tại Long An cho rằng trong vụ án bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế, bị cáo buộc “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999), có “sự chỉ đạo của Trung ương”. Thế nhưng, có lẽ nào vụ án “Trung ương chỉ đạo” mà lại giao Công an cấp huyện thụ lý điều tra sai thẩm quyền?

Góc khuất vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài 5 - Kết luận giám định sai phạm làm lệch lạc bản chất sự việc

Có nhiều dấu hiệu vi phạm tố tụng nghiêm trọng trong vụ án bác sĩ Liêm.
(PLVN) - Trong bất kỳ vụ án hình sự nào, để buộc tội bất kỳ ai, quan trọng nhất là bản kết luận giám định. Nếu kết luận giám định sai, sẽ làm lệch lạc bản chất sự việc. Vụ án bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An) bị cáo buộc “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999, là một điển hình như vậy.

Hà Nội: UBND phường Hàng Mã “om” hồ sơ xử lý vi phạm trật tự xây dựng

Trụ sở Đội quản lý trật tự xay dựng đô thị quận Hoàn Kiếm
(PLVN) - Chủ căn hộ tầng 1, số 93 Hàng Mã tự ý phá bức tường chung, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của hộ liền kề và tài sản chung của Nhà nước. Cán bộ UBND phường đã lập biên bản vi phạm, Xí nghiệp quản lý và phát triển nhà số 3 đã đề nghị UBND phường cương quyết ngăn chặn, xử lý vi phạm và yêu cầu khắc phục hậu quả nguyên trạng nhưng sau gần 2 tháng UBND phường Hàng Mã vẫn “om” hồ sơ xử lý vi phạm trật tự xây dựng.

Góc khuất vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài 4 - Phiên xử lạ lùng “quên” triệu tập... bị cáo, luật sư

Bác sĩ Liêm trong phiên sơ thẩm năm 2020.
(PLVN) - Nhận xét về vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An) bị cáo buộc “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999, nhiều luật sư cho rằng đây là một vụ án “gọt chân cho vừa giày”. Hồ sơ cho thấy quá trình điều tra, truy tố, xét xử của cấp sơ thẩm đã xảy ra không ít vi phạm tố tụng.

Cần làm rõ dấu hiệu “hợp thức hóa” vi phạm của Công ty Minh Long

Vi phạm của Cty Minh Long hoàn thiện, chính quyền địa phương mới phát hiện.
(PLVN) - Mặc dù đã chỉ rõ sai phạm của Công ty TNHH Dịch vụ tư vấn Minh Long (Cty Minh Long) trong việc triển khai thực hiện dự án “Trung tâm đào tạo và sát hạch lái xe mô tô và đào tạo lái xe mô tô hạng B1, B2” (dự án) trên địa bàn xã Hồ Sơn (huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn), thế nhưng, thay vì xử lý dứt điểm thì cơ quan chức nay tỉnh này lại có động thái “hợp thức hóa” vi phạm khiến dư luận địa phương bức xúc.

Góc khuất vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài 2 - “Đắc tội” vì không tuyển dụng người thân cán bộ tỉnh?

Bác sĩ Liêm tại phiên tòa sơ thẩm hồi cuối năm 2020.
(PLVN) - Ba năm 2014, 2015, 2016 là quãng thời gian “sóng gió” với bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An) khi liên tiếp bị rơi vào những tình huống khó xử: Nếu làm theo thì có tội với pháp luật, nếu từ chối thì “đắc tội” với cán bộ gửi gắm. Ông đã chọn cách hành xử đúng luật, rồi sau đó bất ngờ bị cho thôi chức, trở thành bị cáo trong một vụ án dấu hiệu oan sai, vi phạm tố tụng nghiêm trọng.

Hợp đồng mua bán găng tay y tế hai năm rắc rối

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bà Nguyễn Thiên Hương, Giám đốc Cty TNHH Bê tông Sơn Lâm (trụ sở Bà Rịa – Vũng Tàu) có đơn cho rằng ông Nguyễn Thế Trung (Giám đốc CTNHH Xăng dầu Trần Lưu (trụ sở đường Cách mạng tháng 8, quận 3, TP HCM) ký hợp đồng mua bán găng tay y tế với bà nhưng không giao hàng và cũng không trả lại tiền đã tạm ứng.

Hà nội: Có dấu hiệu "bảo kê" cho doanh nghiệp tập kết vật liệu xây dựng trên đất công

Trụ sở UBND phường Dịch Vọng
(PLVN) - Công ty TNHH P hát triển đô thị xanh Việt Nam ngang nhiên chiếm dụng 1 phần lòng đường để tập kết vật liệu xây dựng (cát, sỏi, gạch) trái phép tại khu đất D18, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, gây ảnh hưởng lớn đến vệ sinh môi trường và cản trở người tham gia giao thông. Sự việc này diễn ra trong nhiều năm, UBND phường Dịch Vọng biết, thế nhưng lại không dám “đụng” đến.

Lạng Sơn: Trung tâm đào tạo lái xe Minh Long xây dựng không phép

Cty Minh Long xây dựng hàng loạt công trình không phép
(PLVN) - Chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, chưa chuyển mục đích sử dụng đất, chưa được cấp giấy phép xây dựng… thế nhưng, Công ty TNHH Dịch vụ tư vấn Minh Long (Cty Minh Long) đã triển khai xây dựng hoàn thiện hàng loạt các hạng mục công trình để thực hiện dự án “Trung tâm đào tạo và sát hạch lái xe mô tô và đào tạo lái xe mô tô hạng B1, B2” trên hàng nghìn m2 đất nông nghiệp thuộc địa bàn xã Hồ Sơn (huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn).

Tổng lực ngăn chặn, đẩy lùi dịch bệnh

Tổng tiến công toàn lực, thần tốc để chặn đứng, đẩy lùi sự lây lan của dịch bệnh COVID-19. Ảnh minh họa
(PLVN) - Đợt dịch COVID-19 thứ tư trở lại Việt Nam đã tạo ra áp lực lớn. Ngay từ khi bắt đầu có dịch bùng phát, Ban Bí thư, Chủ tịch nước, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, các Phó Thủ tướng và Ban Chỉ đạo quốc gia đã thường xuyên cập nhật, đánh giá tình hình, quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo, đôn đốc, kiểm tra kịp thời, đúng hướng, quyết liệt, hiệu quả.