Tòa quên tình tiết tăng nặng?

Do có quen biết, ông Lê Bá Chiến – Giám đốc Công ty TNHH Cánh Dương dẫn ông Nguyễn Văn Huỳnh (SN 1985 tại Hà Nam, tạm trú tại TP. Vũng Tàu) đến nhà ông Chiến (số 17K2 Trung tâm Thương mại, phường 7, TP Vũng Tàu để Huỳnh xem mẫu chạm trổ đồ gỗ đặt tại phòng thờ lầu 2 của nhà ông Chiến. Quan sát thấy ông Chiến giàu có, Huỳnh nảy sinh ý định cướp tài sản.

Vào khoảng 9h30 ngày 9/10/2010, Huỳnh đón taxi đến Chợ khu 5 tầng rồi ghé vào tiệm tạp hóa mua một con dao Thái Lan, giấu trong người rồi đi bộ về hướng Trung tâm Thương mại và đi vào nhà ông Chiến.

Nói dối là cần lên lầu để chụp mấy tấm ảnh chạm trổ trên bàn thờ để làm mẫu cho thợ xem, Huỳnh được người thân của ông Chiến cho vào nhà. Sau khi dùng điện thoại chụp ảnh xong, Huỳnh ra quán nước ngồi. Khoảng 15 phút sau, Huỳnh đi vào nhà ông Chiến, quan sát thấy bà Lê Thị Chinh, chị ruột ông Chiến đang ở bếp, Huỳnh vào ngồi ở bàn ăn nói chuyện với bà Chinh. Khi Huỳnh đứng dậy thì bất ngờ con dao trong người Huỳnh rơi xuống nền nhà, bà Chinh hô to cướp, cướp... Huỳnh nhặt dao đâm nhiều nhát vào lưng, cổ, ngực, tay làm bà Chinh chết tại chỗ.

Sau khi sát hại gia chủ, Huỳnh lên lầu đập bể kính tủ bàn thờ lấy đi một cây bút, một lá bồ đề, hai hình mặt Phật (tất cả đều bằng nhựa và hợp kim mạ màu vàng). Huỳnh lục soát toàn bộ các tủ quần áo để tìm tài sản nhưng không lấy được gì. Huỳnh tiếp tục đi vào phòng ngủ của cháu Lê Bá Đại Dương (con ông Chiến) lấy một chiếc máy tính xách tay bỏ vào cặp học sinh của Dương rồi đi xuống tầng trệt. Xong việc, Huỳnh đón taxi đến tiệm điện thoại Tuấn Mạnh (60 Nguyễn Hữu Cảnh, phường Thắng Nhất, TP Vũng Tàu) “gạ” bán cho anh Hà Huy Mạnh chiếc máy tính vừa lấy được với giá 5 triệu đồng.

Bản án còn tranh cãi

Nguyễn Văn Huỳnh bị truy tố về hai tội “giết người” và “cướp tài sản” và bị Tòa án xử phạt án chung thân. Sau phiên tòa sơ thẩm, ông Hoàng Xuân Ngọc, chồng bà Lê Thị Chinh đã kháng cáo cho rằng, mức án chung thân cho hai trọng tội của cáo Huỳnh là quá nhẹ, không thể hiện được tính nghiêm minh của pháp luật, gây bất bình dư luận và gia đình.

Ông Ngọc cho rằng, vết thương của bà Chinh đã cho thấy không có chuyện Huỳnh bị rơi dao và bị phát hiện mới đâm chết bà Chinh, mà cho thấy Huỳnh đã lẻn vào nhà và bất ngờ đâm vào lưng bà Chinh. Khi  bà Chinh quay lại thì Huỳnh đâm liên tiếp nhiều nhát khác làm vợ ông chết tại chỗ. Với hành vi này thì bị cáo Huỳnh đã phạm tội giết người với tình tiết tăng nặng là giết người trong tình trạng bị hại không thể tự vệ và giết người rồi liền sau đó thực hiện tội phạm khác.

Theo ông Ngọc, sau khi gây án xong, Huỳnh còn lạnh lùng đi rửa tay, rửa dao, lên phòng thờ lấy tài sản và lục lọi tìm kiếm thêm tài sản khác... Hành vi giết người của bị cáo Huỳnh là rất dã man, mất hết nhân tính và không thể cải tạo được nữa.

Còn luật sư của bị hại cho biết, với nhận định như trên của Hội đồng xét xử người này nghĩ Tòa sẽ tuyên mức án cao nhất đối với bị cáo Huỳnh. Nhưng tòa không áp dụng tình tiết tăng nặng theo Điểm e, Khoản 1, Điều 48 Bộ luật Hình sự là chưa đúng pháp luật.