Báo PLVN có nhiều bài viết phản ánh vụ ông Nguyễn Ngọc Toàn, trú tại Thôn Tháp Dị Sử, Mỹ Hào, Hưng Yên cố tình hủy hoại tài sản của gia đình anh Nguyễn Văn Bắc trú cùng thôn nhưng công an, viện kiểm sát huyện Mỹ Hào thờ ơ không giải quyết.
Sau khi báo nêu, vụ việc đã được cơ quan bảo vệ pháp luật tỉnh Hưng Yên xem xét và tiến hành khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Nguyễn Ngọc Toàn theo quy định pháp luật. Mới đây, TAND tỉnh Hưng Yên xét xử hành vi vi phạm pháp luật của Toàn. Nhưng bản án tòa tuyên có phần nương tay so với hành vi và thái độ bất hợp tác của bị cáo Toàn.
23h ngày 19/12/2008, anh Bắc đi làm về nhà trên chiếc xe ô tô BKS 30N-2274. Vốn có mâu thuẫn, nên khi thấy anh Bắc về khuya vợ chồng ông Nguyễn Ngọc Sinh, bà Nguyễn Thị Tý (hàng xóm ông Bắc) hiểu lầm anh Bắc tổ chức trộm gạch của họ. Lời lẽ qua lại, hai bên xô xát. Thấy bố mẹ cãi chửi nhau với Bắc trước cửa nhà, nên Toàn ra can ngăn và sau đó dùng dùng 2 viên gạch ném sượt qua đầu anh Bắc gây hư hỏng xe ô tô và cửa nhà của gia đình anh này.
Bản án số 45/2010/HSST ngày 24/11/2010 của TAND tỉnh Hưng Yên kết luận: Hành vi của bị cáo Toàn đã xâm phạm đến quyền sở hữu, sử dụng tài sản của người khác. Khi ném gạch Toàn hoàn toàn nhận thức được hành vi của mình là nguy hiểm thấy trước được hậu quả nếu viên gạch không trúng vào người anh Bắc, thì sẽ trúng vào xe ô tô gây hư hỏng nhưng vẫn để mặc cho hậu quả xảy ra. Toà khẳng định bị cáo Toàn đã phạm tội “cố ý làm hư hỏng tài sản người khác”.
Tuy nhiên, Tòa lại viện cớ chưa đủ cơ sở để truy tố Toàn cả hành vi ném vỡ kính cửa nhà anh Bắc là để giảm nhẹ tội cho bị cáo. Ngoài ra, tham dự phiên tòa, phóng viên ghi nhận bị cáo Toàn rất ngoan cố và không chịu nhận tội với cơ quan bảo vệ pháp luật nhưng cơ quan tòa lại cho rằng việc không nhận tội không phải là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và áp dụng tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo để xử phạt bị cáo 6 tháng cải tạo không giam giữ. Giao Toàn cho UBND xã Dị Sử, huyện Mỹ Hào giám sát, giáo dục.
Theo gia đình bị hại, hành vi phạm tội của Toàn là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, đồng thời gây mất trật tự trị an xã hội và địa phương.
Do vậy, mức hình phạt mà TAND tỉnh Hưng Yên phán quyết chưa tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo Toàn gây ra, chưa có tác dụng cải tạo, giáo dục riêng đối với bị cáo và làm bài học răn đe phòng ngừa tội phạm chung.
Sau khi tòa tuyên, gia đình bị hại có đơn kháng cáo gửi Tòa phúc thẩm, TANDTC xem xét xử phúc thẩm vụ án.
Gia Khánh
