Tòa huyện xử quan huyện- Dân thua!
Trước đó, cho rằng quyết định thu hồi đất của Chủ tịch UBND huyện Thanh Chương Lê Cao Bính là chưa đúng, 14 hộ dân xã Hạnh Lâm đã khởi kiện vị lãnh đạo này ra tòa.
Trước đó, cho rằng quyết định thu hồi đất của Chủ tịch UBND huyện Thanh Chương Lê Cao Bính là chưa đúng, 14 hộ dân xã Hạnh Lâm đã khởi kiện vị lãnh đạo này ra tòa.
| TIN LIÊN QUAN |
|---|
Một trong những nguyên đơn cho Pháp Luật Việt Nam biết, tháng 7 vừa qua, TAND huyện Thanh Chương chính thức mở phiên tòa, đồng thời ra phán quyết các nguyên đơn, gồm 14 hộ dân thua kiện. Những nguyên đơn trong vụ kiện này cho biết, sẽ có đơn kháng cáo bản án phiên sơ thẩm vừa qua lên cấp tòa cao hơn.
Tái định cư thủy điện bản Vẽ Đã có người dân đến ở, nhưng người mất đất đã khởi kiện chủ tịch UBND huyện Thanh Chương ra tòa.
Theo người dân, trong khi tỉnh Nghệ An ban hành giá đền bù đất (năm 2007) đối với xã Hạnh Lâm là 4.000 đ/m2 thì nhiều hộ dân nhường đất cho dự án thủy điện Bản Vẽ chỉ được “hỗ trợ” 1.000 đ/m2.
Cung cấp tài liệu đến Pháp Luật Việt Nam, người dân nói rằng huyện Thanh Chương đã “sáng tác” ra “câu chữ trong các quyết định giao đất, cũng như các văn bản pháp lý sau đó.
Đơn cử, trong bảng tổng hợp diện tích, loại đất thu hồi của các hộ gia đình … do UBND huyện Thanh Chương ban hành, trường hợp ông Lê Đại Nguyện được chính quyền ở đây khẳng định được giao hơn 168ha đất, loại đất giao tạm thời heo NĐ/163/CP.
Tuy nhiên, chính các biên bản của xã Hạnh Lâm trước đó (căn cứ để làm thủ tục cấp đất” đã khẳng định, đất giao cho trường hợp ông Nguyện là loại đất lâm nghiệp giao ổn định 50 năm. Các nguyên đơn cho biết, nếu áp giá đền bù theo kiểu “tạm thời”, thì mỗi m2 chỉ được đền bù 1000đ, so với 4000đ nếu đất đó được xác định là đất “giao ổn định 50 năm”.
Cũng theo phản ánh của người dân, việc áp giá đền bù đã không thể hiện sự công bằng, khi cùng một loại đất được giao lâu năm nơi được đền bù 4000 đ, nơi thì chỉ áp giá 1000 đ.
Pháp Luật Việt Nam sẽ chuyển đến bạn đọc diễn biến phiên tòa sắp tới.
Việt Hưng