Tòa án tối cao Mỹ lúng túng vì ADN

Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hôm qua (14/10) vẫn chưa thể đưa ra phán quyết đối với kẻ bị kết án tử hình Hank Skinner, bang Texas. Skinner muốn sử dụng luật liên bang để tiến hành xét nghiệm AND, chứng minh mình vô tội.

Hans Skinner

Không giống như các trường hợp khác trong đó thẩm phán dường như đã dự kiến phán quyết của mình trước phiên xử, hôm qua, các thẩm phán cấp tòa cao nhất nước Mỹ đã có một ngày làm việc căng thẳng, mệt mỏi với rất nhiều câu hỏi đặt ra cho luật sư của hai bên.

Họ phải xác định các công cụ pháp lí mà một kẻ bị kết án tù có thể sử dụng khi tiếp cận chứng cứ mà không bóp méo cơ cấu của hệ thống tư pháp, nhất là sự tách biệt về luật giữa Toà án Tiểu bang và Toà án liên bang.

Được biết, Toà án sẽ phải đưa ra phán quyết cuối cùng trước tháng 6/2011. Công tố viên Texas Lynn Switzer cho rằng: Phán quyết có lợi cho kẻ bị kết án tử hình sẽ dẫn đến một tiền lệ nguy hiểm, hàng loạt những kẻ bị kết án sau này cũng có thể lợi dụng luật liên bang để vô hiệu quyết định cùa toà án Texas.

Sandrine Ageorges-Skinner, vợ của Hank, đã chia sẻ với báo chí sau phiên toà: Nếu toà án không đưa ra phán quyết có lợi cho chồng bà, Skinner sẽ phải bị hành hình vào một ngày khác. “Chúng tôi đã học cách không quá lạc quan sau khi nếm trải nhiều thất vọng trong suốt 15 năm theo đuổi vụ việc” – bà Skinner cho biết.

Ngày 20/3, Skinner đã được hoãn tử hình nhờ có quyết định của Toà án Tối cao đưa ra 45 phút trước giờ hành hình. Bị kết án tử hình vào năm 1993 vì tội danh giết hại bạn gái và hai cậu con trai của cô, Hank Skinner, 48 tuổi, luôn cho rằng mình vô tội và yêu cầu tiến hành xét nghiệm ADN trong máu, những dấu vết tìm thu được trên móng tay của nạn nhân tại hiện trường vụ án.

Tuy nhiên, công tố viên bang Texas Lynn Switzer đã từ chối cung cấp bằng chứng này với lí do, luật sư của Skinner đã từ chối yêu cầu xét nghiệm AND trong quá trình tố tụng.

Nói chung, vụ án này đã khiến người ta chú ý đến nhiều rào cản pháp lí bất lợi cho người bị kết án tử hình trong việc đưa ra bằng chứng chứng minh sự vô tội. Phần lớn các bang ở Mĩ cho phép tiến hành xét nghiệm AND sau khi xét xử, nhưng riêng bang Taxes thì không.

Vì vậy, 9 thẩm phán một lần nữa phải cân nhắc đến khả năng một người vô tội bị hành hình. Về điểm này, Tòa án hiện đang chia thành hai phe: một số thẩm phán đảng Bảo thủ cho rằng không có hệ thống pháp luật nào hoàn chỉnh cả trong khi các thẩm phán theo phe tiến bộ bày tỏ sự miễn cưỡng trong việc hành hình người mà họ không chắc có tội thật sự hay không…

Vân Anh (Theo AFP)