[links()]
Hàng loạt sai phạm, vi phạm pháp luật của ông Nguyễn Văn Hai, Tỉnh ủy viên, Phó giám đốc Sở Y tế kiêm Giám đốc BVĐKQN chưa được xử lý dứt điểm. Nhưng không hiểu vì sao, ngày 16/9, ông Đặng Quốc Doanh, Phó chánh văn phòng Tỉnh ủy Quảng Nam lại có công văn gửi UBND tỉnh Quảng Nam “bác” những kết luận thông báo sai phạm của Sở Nội vụ đối với ông Hai?
Như Báo PLVN Online liên tục phản ánh về sai phạm hàng loạt của bộ máy lãnh đạo BVĐKQN. Trước sự việc này, UBND tỉnh Quảng Nam đã chỉ đạo cho Sở Nội vụ tỉnh Quảng Nam thành lập đoàn thanh tra liên ngành gồm có Sở Y tế và Sở Nội vụ tiến hành thanh tra, kiểm tra công tác tổ chức bộ máy và cán bộ tại BVĐK Quảng Nam.
 |
| Nội dung công văn số 250 do ông Đặng Quốc Doanh, phó Chánh văn Tỉnh ủy Quảng Nam ký “bác” kết luận của Sở Nội Vụ . |
Ngày 9/9 vừa qua, đoàn thanh tra liên ngành đã kết luận khẳng định về những sai phạm nghiêm trọng trong công tác quản lý của ông Nguyễn Văn Hai, Giám đốc BVĐK Quảng Nam.
Tuy nhiên, theo thông tin mới nhất chúng tôi vừa nhận được, trong khi những sai phạm của ông Hai chưa được xử lý dứt điểm, thì ngày 16/9, ông Đặng Quốc Doanh, phó Chánh văn phòng Tỉnh ủy Quảng Nam “thừa lệnh” Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam ký ban hành công văn số 250-CV/TU gửi cho UBND tỉnh Quảng Nam “bác” kết luận giám đốc Sở Nội vụ.
Nguyên nhân là đoàn thanh tra, kiểm tra thanh tra không đúng “chức năng, thẩm quyền”.
Công văn số 250 còn cho rằng, đến nay không có “quy định” nào bắt buộc bổ nhiệm cán bộ phải kiểm tra về lịch sử chính trị (!?).
Công văn số 250 nêu rõ: “Qua xem xét các nội dung trong thông báo (kết luận thanh tra, kiểm tra – PV) có một số điểm không đúng chức năng, thẩm quyền giải quyết của Giám đốc Sở Nội vụ và của Thanh tra Sở. Trong đó, đáng chú ý kết luận về việc thành lập mới tổ chức, bộ máy của bệnh viện; về thẩm quyền xác minh, kết luận về lịch sử chính trị của cán bộ, đảng viên vì đến nay chưa có quy định nào của cấp có thẩm quyền buộc phải thẩm định đối với các trường hợp bổ nhiệm trưởng, phó khoa của Bệnh viện đa khoa tỉnh.
Đề nghị UBND tỉnh làm việc và chỉ đạo lãnh đạo Sở Nội vụ điều chỉnh một số nội dung thông báo không đúng với tinh thần chỉ đạo của Thường trực Tỉnh ủy và UBND tỉnh; điều chỉnh các nội dung không đúng thẩm quyền của Giám đốc Sở nêu trong thông báo số 695/TB-SNV ngày 9/9/2011 của Sở Nội vụ và điều chỉnh các nội dung đã đăng tải trên cổng thông tin điện tử của Sở”.
Trong khi đó, Đảng ủy Khối các cơ quan tỉnh Quảng Nam khẳng định tại công văn số 72-CV/ĐU ký ngày 6/8/2011:“Cơ quan có thẩm quyền xác minh, kết luận vấn đề chính trị đối với những người là đảng viên (kể cả người ngoài Đảng) khi được bổ nhiệm giữ các chức danh trưởng, phó khoa và tương đương tại BVĐK Quảng Nam là Ban Thường vụ Đảng ủy khối các cơ quan tỉnh Quảng Nam”.
Theo đúng quy định 57 của Bộ Chính trị “Một số vấn đề về bảo vệ chính trị nội bộ Đảng” yêu cầu, trước khi bổ nhiệm cán bộ bắt buộc phải kiểm tra, xác minh, kết luận lịch sử chính trị cá nhân đó”.
Chưa hết, công văn số 250 đã lộ rõ “ý đồ” can thiệp của Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam vào kết luận thanh tra, kiểm tra vi phạm pháp luật: “Về nguyên tắc đưa tin một số kết luận không “chính xác” trên cổng thông tin điện tử của Sở Nội vụ…, đồng thời một số nội dung không thể hiện được các ý kiến chỉ đạo của Thường trực Tỉnh ủy tại phiên họp ngày 26/8/2011 với Sở Nội vụ”.
Dư luận đang xôn xao về việc ông Đặng Quốc Doanh, không phải là Tỉnh ủy viên, không phải Ủy viên Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam nhưng lại ký với tư cách “thừa lệnh” Ban Thường vụ Tỉnh ủy Quảng Nam là sai luật.
PLVN Online sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc.
Gia Hân – Trương Tam
