Tỉnh táo để trao yêu thương!

Trung tâm Nuôi dưỡng người già và trẻ tàn tật Hà Nội "tuồn" hàng từ thiện ra ngoài.
Trung tâm Nuôi dưỡng người già và trẻ tàn tật Hà Nội "tuồn" hàng từ thiện ra ngoài.
(PLVN) - Đó là lời khuyên cho những người có tấm lòng trắc ẩn. Bởi không phải vô cớ mà những kẻ trục lợi từ thiện có thể hoành hành ngang nhiên, nhan nhản như thế. Tiếp tay cho họ một cách vô tình chính là những người có tình người, có lòng trắc ẩn nhưng đặt niềm tin sai chỗ.

Mặc dù gia cảnh không mấy khá giả, là một người mẹ đơn thân nuôi con nhỏ, nhưng khi đọc được tình trạng về một cậu bé bị ung thư có tình cảnh hết sức bi thảm trên mạng, chị Nguyễn Kim Lê Thoa, nhân viên kế toán, ngụ quận Tân Phú cũng trích lương của mình ra gửi 2 triệu cho cậu bé nói trên.

Gửi tiền đi một thời gian dài, chị theo dõi tình trạng cậu bé và được biết bệnh không có gì tiến triển, gia đình vẫn tiếp tục kêu gọi giúp đỡ. Sau một thời gian, chị Thoa nghe những thông tin đáng tin cậy “bóc phốt” gia đình cậu bé, nói rằng bệnh của em không được chữa trị, gia đình chỉ để đó nhận tiền từ thiện. Chị Thoa biết chuyện, rất tiếc cho số tiền 1/5 lương tháng của mình gửi đi không đúng chỗ.

Chị Thoa không phải là trường hợp hiếm hoi mất tiền vào tay những trường hợp có vẻ ngoài thương tâm nhưng bên trong là trục lợi. Giờ đây, những người lập nhóm làm từ thiện mà thực chất kiếm tiền, những người lập facebook giả mạo để kêu gọi giúp đỡ là không hiếm.

Điều đáng nói là cuộc sống bận rộn, nhiều người chỉ cần động lòng trắc ẩn là lập tức chuyển tiền giúp đỡ, không kiểm chứng thông tin, cũng không tìm hiểu thực hư. Chính sự “rộng lòng” bất chấp này đã tạo điều kiện cho những kẻ lừa đảo kiếm lợi, đồng thời những người có hoàn cảnh khó khăn ỉ lại vào sự giúp đỡ chứ không tự thân vận động.

Một nữ nghệ sĩ kể, khi chị vào bệnh viện thăm bệnh, giường bên có người vợ nuôi chồng bệnh nặng, nằm lâu dài nhưng chi tiêu rất thoải mái dù không khá giả gì. Khi hỏi sao không tiết kiệm tiền để chống chọi bệnh lâu dài, chị vợ trả lời: “Hết tiền lên kêu gọi cộng đồng mạng giúp đỡ!”.

Không ít người, chỉ cần lập ra một trang cá nhân trên mạng xã hội, giả làm nhà từ thiện, hoặc mượn hình ảnh người khác để giả nghèo, giả bệnh, kết bạn khắp nơi và đăng tin xin giúp đỡ, thế mà nhiều người không quen biết, không có thông tin gì vẫn động lòng trắc ẩn và sẵn tay chuyển tiền giúp đỡ. Người một vài trăm, vài triệu, số tiền mỗi người không quá lớn, nhưng đối tượng lừa đảo nhận được thì không nhỏ chút nào.

Có lòng nhân ái, mong muốn làm việc thiện nguyện là điều hoàn toàn tốt đẹp. Nhưng nếu như làm từ thiện kiểu phong trào, “nhắm mắt mà làm” thì vừa tổn hại đến túi tiền của mình, vừa tạo điều kiện cho người khác lừa đảo, kiếm sống bằng những đồng tiền bất lương. Làm từ thiện hay làm bất cứ chuyện gì, cũng cần đến sự sáng suốt là thế.

Bình luận

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Đọc thêm

Bộ Công an đề xuất phạt đến 18 tỷ đồng, 15 năm tù với tội phạm môi trường

Ảnh minh hoạ.
(PLVN) - Bộ Công an đề xuất tăng mạnh mức phạt tù và tiền đối với các tội về môi trường tại dự thảo Bộ luật Hình sự (sửa đổi) sẽ trình Quốc hội năm 2025. Trong đó, mức phạt cao nhất đối với hành vi xả chất thải nguy hại gây ô nhiễm môi trường có thể lên tới 18 tỷ đồng và 12 năm tù, riêng tội làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người có thể bị phạt tới 15 năm tù.

Dùng tài khoản cá nhân kêu gọi từ thiện có vi phạm pháp luật không?

Ảnh minh họa

(PLVN) - Hiện nay, nhiều cá nhân kêu gọi ủng hộ cho người bệnh nặng, nạn nhân tai nạn giao thông, người nghèo... bằng tài khoản cá nhân thông qua mạng xã hội như Facebook, Zalo. Vậy hành vi này có vi phạm pháp luật không? Việc kêu gọi ủng hộ bằng tài khoản cá nhân có quy định cụ thể không? Cá nhân đó có phải chứng minh số tiền mọi người ủng hộ ra sao?.

Diễn biến vụ án 'mượn tiền hay nhận tiền giúp': Xuất hiện tình tiết mới ý kiến của Công ty Nhà Cần Thơ

Khu đất ông Thảo cho rằng đã nhờ Cty của ông Vinh đứng tên giúp. (Ảnh: Đình Thương)
(PLVN) - Như Báo Pháp luật Việt Nam (PLVN) đã có bài phản ánh, quanh vụ án “tranh chấp đòi lại tài sản” tại Cần Thơ, quan điểm giữa TAND cấp cao tại TP HCM và tòa án tại địa phương chưa thống nhất, nên vụ kiện đã qua 5 lần xét xử, nhưng bị đơn vẫn tiếp tục có đơn đề nghị giám đốc thẩm gửi TAND cấp cao và TAND tối cao. Một vấn đề bị đơn đề nghị là làm rõ việc có nhờ nguyên đơn đứng tên tài sản và chủ cũ của tài sản là Cty Phát triển Nhà Cần Thơ (Cty Nhà) đã có văn bản xác nhận vấn đề này.

Cảnh giác với loạt 'từ khoá' để không 'sập bẫy' quảng cáo thổi phồng

Hoa hậu Thùy Tiên, Quang Linh Vlogs, Hằng Du Mục cùng quảng cáo kẹo rau củ hồi tháng 12/2024.
(PLVN) - Bộ Công an khuyến cáo, người dân nên cảnh giác với những quảng cáo có dấu hiệu thổi phồng quá mức công dụng sản phẩm hoặc sử dụng từ ngữ tuyệt đối như “duy nhất”, “tốt nhất”, “số một”. Đây là chiêu trò đánh vào tâm lý nhẹ dạ, khiến nhiều người tiêu dùng dễ dàng “sập bẫy”, mua phải sản phẩm không đúng như quảng cáo, tiềm ẩn nhiều rủi ro cho sức khỏe và tài sản.

Có phải làm lại sổ đỏ sau khi sáp nhập tỉnh?

Có phải làm lại sổ đỏ sau khi sáp nhập tỉnh?
(PLVN) - Bạn Đình Nam (Thái Bình) hỏi: Xin hỏi, sau khi sắp xếp lại đơn vị hành chính các cấp, người dân có bắt buộc phải chỉnh lý hoặc đổi lại giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu tài sản gắn liền với đất (sổ đỏ) không?

Cử tri kiến nghị có giải pháp chặn lừa đảo công nghệ cao

Ảnh minh họa
(PLVN) - Cử tri tỉnh Đắk Lắk lo lắng về tình trạng tội phạm lừa đảo ở nhiều lĩnh vực, đặc biệt là dưới sự phát triển mạnh mẽ của không gian mạng, như: Tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia, tội phạm có yếu tố người nước ngoài sử dụng sim rác gọi điện, nhắn tin cho vay nặng lãi, đòi nợ kiểu xã hội đen, giả danh cơ quan Nhà nước (Tòa án, Viện kiểm sát, Công an...) hoặc đơn vị cung cấp dịch vụ công (ngân hàng, bảo hiểm, nhà mạng...) để lừa đảo, gây ra nhiều hậu quả xấu cho xã hội. Cử tri đề nghị có giải pháp quyết liệt để giải quyết tình trạng này.

Sự việc một người bị phản ánh tự nhận luật sư và chiếm đoạt tài sản: Sở Tư pháp Hà Nội chuyển hồ sơ đến Công an Thành phố

Văn bản của Liên đoàn LS Việt Nam và Sở Tư pháp Hà Nội. (Ảnh: Gia Hải)
(PLVN) - Liên quan đến phản ánh của bạn đọc PLVN về việc một cá nhân tự nhận là luật sư (LS), thông qua việc thỏa thuận chuyển nhượng nhà đất để chiếm đoạt tiền, Sở Tư pháp Hà Nội sau khi tiếp nhận nội dung tố giác và đối chiếu quy định, đã chuyển hồ sơ đến Công an TP Hà Nội.

Bàn về quy định 'tạm đình chỉ hình phạt tù' trong pháp luật hình sự

Luật sư Vi Văn Diện. (Ảnh: Gia Hải)
(PLVN) - Tạm đình chỉ chấp hành hình phạt tù là quy định văn minh, nhân văn được ghi nhận khá sớm trong pháp luật hình sự nước ta. Qua nhiều lần bổ sung, sửa đổi, hoàn thiện Bộ luật Hình sự (BLHS), quy định này cũng được quy định cụ thể, toàn diện hơn. Tuy nhiên, quy định này vẫn còn một số điểm vướng mắc gây ra tranh cãi và khó khăn khi áp dụng trên thực tế.

Bạn đọc phản ánh liên quan vụ án “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”: VKSND tỉnh Lạng Sơn cung cấp thông tin

Bạn đọc phản ánh liên quan vụ án “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”: VKSND tỉnh Lạng Sơn cung cấp thông tin
(PLVN) - Liên quan đến đơn phản ánh của ông Đồng Duy Hòa gửi Báo PLVN cho rằng Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lạng Sơn có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm trong vụ án hình sự “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, mới đây, VKSND tỉnh đã thông tin về việc giải quyết đơn.

Có được thế chấp nhà xưởng trên đất thuê không?

Có được thế chấp nhà xưởng trên đất thuê không?
(PLVN) - Bạn Minh Khoa (Nghệ An) hỏi: Việc thế chấp tài sản là một hình thức phổ biến để huy động vốn trong kinh doanh. Tuy nhiên, hiện nay, nhiều người sử dụng đất thuê để làm nhà xưởng. Vậy xin hỏi, nhà xưởng trên đất thuê có thế chấp vay ngân hàng được không?

TP Hồ Chí Minh: Sơ thẩm vụ kiện đòi tiền lương Kpi

Trụ sở Cty Fosco. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Ngày 17/4, TAND quận 3 (TP HCM) mở phiên sơ thẩm “tranh chấp đòi tiền lương và yêu cầu bồi thường thiệt hại” giữa một nhân viên đã nghỉ hưu và Cty TNHH MTV Dịch vụ cơ quan nước ngoài (Fosco, đơn vị trực thuộc UBND TP).

Xử phạt hành vi nghe, gọi điện thoại khi dừng đèn đỏ

 Luật sư Hoàng Tuấn Vũ.
(PLVN) - Bạn Hữu Anh (Hà Nội) hỏi: Hiện nay, vẫn có một số người đi xe máy tranh thủ lúc dừng đèn đỏ để nghe, gọi điện thoại. Theo quy định mới, khi điều khiển xe máy vào lúc dừng đèn đỏ có được sử dụng điện thoại không? Nếu không thì mức xử phạt thế nào?