Hồ sơ vụ án thể hiện, Lâm Hoàng Huynh (SN 1968, ngụ quận 9, TP HCM) vốn học hành thấp nên nhận thức còn lạc hậu. Khoảng năm 2009, nghe tiếng tăm của ông Nguyễn Văn Hà (SN 1926, quê Đồng Nai) là một thầy cúng có nhiều phép thuật về bùa ngải nên Huynh muốn “tầm sư học đạo”.
Sau mấy năm theo thầy, Huynh cũng học được kha khá những ngón nghề. Thế rồi, trong một lần Huynh đưa thầy tới gia đình một người bạn để giúp cho bạn, nhưng người này chê thầy của Huynh quá dở.
Cho rằng anh kia làm mất mặt mình trước nhiều người, ông Hà tức tối và nói với Huynh rằng: “Bạn mày làm mất mặt tao. Nếu tao không hại chết được nó thì tao sẽ giết mày”.
Cũng chính từ đây, không biết do có sự trùng lặp hay không nhưng vợ con Huynh bị đau yếu triền miên và bệnh rất nặng.
Lúc đầu Huynh không nghi ngờ gì nên vẫn thường xuyên qua nhà “sư phụ” để nhờ ông Hà cắt thuốc đem về cho vợ con uống. Thế nhưng càng uống thì bệnh càng nặng, đặc biệt là cô con gái sinh năm 1991 của Huynh khi uống thuốc vào thì bị sảy thai, suy thận phải điều trị ở Bệnh viện Chợ Rẫy hàng năm trời vẫn không khỏi.
Lúc này Huynh mới nghi ngờ chính “sư phụ” đã “ra đòn” hiểm ác với gia đình mình. Cho rằng chỉ có cách cầu cứu thì thầy mới giải được nên Huynh đến nhà ông Hà van lạy thầy ban ơn, tha mạng cho vợ con mình.
Tuy nhiên, tất cả đều nhận được câu trả lời của ông Hà là: “Thằng nào cãi tao thì thằng đó chết…”.
Vợ và con thì bệnh ngày càng nguy kịch, Huynh kiên trì xin thầy cho thuốc giải nhưng vẫn không được thầy chấp nhận. Để “giải cứu” vợ con khỏi sự bùa phép của thầy, Huynh nghĩ chỉ còn cách giết chết “sư phụ” thì may ra vợ con mình mới được an toàn.
Nghĩ là làm, sáng ngày 30/9/2014, Huynh chạy xe máy từ quận 9 qua Đồng Nai để trả thù thầy. Trên đường đi, Huynh mua 2 chai nước ngọt, uống hết rồi dùng vỏ đó mua hai chai xăng để đốt thầy.
Khoảng 9h sáng cùng ngày, Huynh tới nhà “sư phụ”. Sau màn chào hỏi người nhà, Huynh ôm 2 chai xăng đi vào chỗ “sư phụ” đang nằm (ông Hà bị ốm nằm liệt giường) và cúi xuống xin “sư phụ” một lần nữa. Tuy nhiên, ông Hà đáp lại: “Chống tao thì chết”.
Hết cách, Huynh mở một chai xăng rồi rưới lên tấm mền “sư phụ” đang đắp và châm lửa đốt. Ngọn lửa bùng lên, Huynh chạy ra ra la lên "cháy, cháy" rồi gã bình tĩnh chạy ra sau giếng múc nước giả vờ cùng mọi người dập lửa.
Ông Hà được đưa đi cấp cứu nhưng do bị bỏng nặng, lại tuổi cao sức yếu nên đã chết ngay sau đó.
Với hành vi nêu trên, Huynh bị TAND tỉnh Đồng Nai tuyên xử 17 năm tù về tội Giết người. Ngoài ra, Huynh còn bị buộc phải bồi thường gần 100 triệu đồng cho gia đình nạn nhân.
Cho rằng mình là lao động chính, gia đình nghèo nên Huynh kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Phía gia đình bị hại cũng kháng cáo đề nghị tăng hình phạt và tăng mức bồi thường.
Trong phiên tòa phúc thẩm của TAND Tối cao tại TP. HCM ngày 28/12, Huynh một mực đổ tội cho ông Hà đã ra tay quá nhẫn tâm với gia đình mình.
“Bị cáo không làm gì sai với ông Hà cả, vậy mà ông đã ra tay làm bùa ngải khiến vợ con bị cáo bệnh tật hiểm nghèo. Bị cáo đã tha thiết van xin ông ấy hóa giải cho vợ con của bị cáo, vì họ là người vô tội, vậy nhưng ông Hà vẫn rắp tâm làm hại vợ con bị cáo. Không nghĩ được gì khác nên bị cáo mới tìm cách giết ông Hà để vợ con bị cáo được yên…”.
Nghe vậy, HĐXX vặn lại rằng: “Sao bị cáo biết ông Hà làm bùa ngải hại vợ con mình? Bị cáo có bằng chứng gì không? Trường lớp nào dạy bị cáo về bùa ngải? Bị cáo quá lạc hậu, mê tín dị đoan nhiều quá mới suy nghĩ như thế rồi giết cả thầy của mình. Giờ ra đây còn đổ hết lỗi cho người bị hại…”.
Xét thấy kháng cáo của cả đại diện bị hại lẫn của bị cáo không có tình tiết gì mới nên HĐXX tuyên y án sơ thẩm 17 năm tù với bị cáo Huynh.
(Tên bị hại đã được thay đổi)
