Tiếp vụ kiện đòi nợ gần 30 tỷ tại Khánh Hoà: Sửa bản án sơ thẩm vì có sai sót

Trụ sở TAND tỉnh Khánh Hoà.
Trụ sở TAND tỉnh Khánh Hoà.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) -  Sau 4 ngày nghị án, sáng 18/7/2023, TAND tỉnh Khánh Hoà đã tuyên phúc thẩm vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa nguyên đơn là ông Vũ Khắc Lâm (trú tại phường Thanh Bình, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng), bị đơn là ông Hoàng Văn Nga và bà Doãn Thị Ngọc Linh (cùng trú tại phường Cam Nghĩa, TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa).

Ngày 14/7/2023, TAND tỉnh Khánh Hoà đã mở phiên toà phúc thẩm xét xử vụ án “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa nguyên đơn là ông Vũ Khắc Lâm (trú tại phường Thanh Bình, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng), bị đơn là ông Hoàng Văn Nga và bà Doãn Thị Ngọc Linh (cùng trú tại phường Cam Nghĩa, TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa).

Tại phiên toà, đại diện phía nguyên đơn yêu cầu giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND TP Cam Ranh. Còn phía bị đơn, ông Hoàng Văn Tài (đại diện theo uỷ quyền của 2 bị đơn) đề nghị huỷ bản án sơ thẩm số 04/2023/DS-ST của TAND TP Cam Ranh vì có nhiều căn cứ cho thấy bản án vi phạm tố tụng nghiêm trọng.

Cụ thể, theo hồ sơ vụ án, ngày 25/4/2022, TAND thành phố Cam Ranh có thông báo thụ lý vụ án số 120/2022/TB-TLVA. Cùng ngày (25/4/2022), Chánh án TAND thành phố Cam Ranh ban hành Quyết định số 83/2022/QĐ-CA về việc phân công người tiến hành tố tụng (bút lục số 16). Trong đó, Thẩm phán là Nguyễn Thị Thu Hiếu; Thư ký toà là Trần Hữu Xuân Quỳnh cùng các hội thẩm nhân dân.

Nhưng, đến ngày 9/5/2022, Chánh án TAND thành phố Cam Ranh tiếp tục ban hành Quyết định số 13/2022/QĐ-CA về việc thay đổi người tiến hành tố tụng (bút lục số 48), phân công Thẩm phán Ngô Nhị Hồng thay Thẩm phán Nguyễn Thị Thu Hiếu để tiến hành giải quyết vụ án.

Do đó, phía bị đơn cho rằng, người tiến hành thủ tục tố tụng, tiến hành thủ tục tố tụng trong vụ án này khi chưa được phân công giải quyết vụ án là vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng quy định tại Điều 197 Bộ luật tố tụng Dân sự 2015 và Thông tư số 01/2022/TT-TANDTC ngày 15/12/2022 của Tòa án nhân dân tối cao quy định về phân công thẩm phán.

Cũng tại phiên toà phúc thẩm, đại diện VKSND cũng đưa ra nhiều câu hỏi, nhưng phía nguyên đơn không trả lời được hoặc trả lời không đúng trọng tâm...

Diễn tiến phiên toà, sau phần tranh luận, HĐXX đã quyết định nghị án kéo dài trước khi tuyên án.

Đến ngày 18/7/2023, TAND tỉnh Khánh Hoà đã đưa ra phán quyết phúc thẩm đối với vụ án này. Theo đó, HĐXX cấp phúc thẩm tuyên sửa một phần bản án sơ thẩm của TAND TP Cam Ranh.

Cụ thể, chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của ông Vũ Khắc Lâm, buộc ông Hoàng Văn Nga phải trả lại số tiền 28,11 tỷ đồng cho ông Lâm, giữ nguyên các biện pháp ngăn chặn tạm thời số 3 và số 5 của TAND TP Cam Ranh; tiếp tục phong tỏa số tiền 550 triệu đồng của ông Vũ Khắc Lâm đã nộp tại Ngân hàng công thương Việt Nam.

Đồng thời, không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là ông Vũ Khắc Lâm buộc bà Doãn Thị Ngọc Linh và ông Hoàng Văn Nga phải trả cho ông Lâm là 29,86 tỷ đồng. Chấp nhận kháng cáo của bà Doãn Thị Ngọc Linh và ông Hoàng Văn Nga tại bản án sơ thẩm của TAND TP Cam Ranh. Hủy bỏ biện pháp ngăn chặn tạm thời theo số 4 ngày 29/04/2022 của TAND TP Cam Ranh.

Cũng theo TAND cấp phúc thẩm, ngày 21/6/2023, Chánh án TAND TP Cam Ranh ra Quyết định số 66 phân công ông Đinh Văn Liêm thay bà Trương Thị Diễm tham gia tố tụng, đây là sai sót của TANDcấp sơ thẩm. Tuy nhiên, sai sót trên không vi phạm nghiêm trọng đến luật tố tụng.

Đọc thêm

Nghi án hủy hoại tài sản tại vùng biển Hà Tĩnh: Bộ đội Biên phòng tỉnh chỉ đạo điều tra, xác minh, làm rõ

Hai bè mảng tự chế trong sự việc. (Ảnh: Bạn đọc cung cấp)
(PLVN) - Trả lời phản ánh về nghi án hủy hoại tài sản, cố ý gây thương tích tại vùng biển xã Xuân Yên, huyện Nghi Xuân theo đơn thư công dân, Bộ Chỉ huy Bộ đội Biên phòng (BĐBP) tỉnh Hà Tĩnh cho biết, vụ việc phải xác minh các tình tiết liên quan, có nhiều tình tiết phức tạp, cần phải điều tra xác minh, thu thập chứng cứ.

Có hủy được giấy khai sinh bị cấp sai?

Luật sư Đoàn Trung Hiếu.
(PLVN) - Bạn Bùi Dương (Thái Nguyên) hỏi: Trước đây bố mẹ tôi đi đăng ký khai sinh cho tôi ở xã A là họ Đỗ, sau đó không rõ nguyên nhân gì mà lại tiếp tục đăng ký khai sinh ở xã B mang tên họ Bùi (họ Bùi là đúng theo tên họ của bố và mẹ tôi), do vậy mà tôi có đến 2 giấy khai sinh. Giờ tôi muốn giữ lại giấy khai sinh họ Bùi thì có hủy được giấy khai sinh họ Đỗ đã được đăng ký trước đó hay không? Thủ tục thực hiện như thế nào?

Bạn đọc cho rằng bị chiếm đoạt tài sản thông qua thẻ tín dụng: Trả lời của Ngân hàng VPBank

Bạn đọc cho rằng bị chiếm đoạt tài sản thông qua thẻ tín dụng: Trả lời của Ngân hàng VPBank
(PLVN) - Báo PLVN mới nhận được văn bản phản hồi từ phía Ngân hàng Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) liên quan đến đơn của ông Hoàng Đức Thiện (trú tại thôn Tràng An, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam) phản ánh về dấu hiệu lừa đảo, chiếm đoạt tài sản thông qua hình thức nhờ mở thẻ tín dụng. Đơn của ông Thiện được Báo PLVN chuyển đến VPBank.

Gửi di chúc cho người quen giữ được không?

Luật sư Hoàng Tuấn Vũ (Công ty Luật TNHH Tuệ Anh) - Đoàn Luật sư TP Hà Nội.
(PLVN) - Bạn Trần Tuyết (Hà Nội) hỏi: Bà tôi đã lập di chúc, nhưng chúng tôi là con, cháu thì không muốn bác tôi giữ mà muốn bà gửi cho một người quen của gia đình. Xin hỏi, bà tôi có thể gửi di chúc cho người khác giữ được không? Người nhận giữ di chúc phải làm gì khi bà tôi qua đời? Nếu như người giữ di chúc mà làm mất thì phải xử lý như thế nào?

Bản án từ năm 1983 bị cho rằng có tình tiết chưa hợp lý: TAND tối cao trả lời

Bản án từ năm 1983 bị cho rằng có tình tiết chưa hợp lý: TAND tối cao trả lời
(PLVN) - Báo PLVN vừa nhận được Công văn 43/TANDTC-GĐKTIII của TAND tối cao trả lời phản ánh của ông Ngô Tiến Nguyên trong vụ án hôn nhân gia đình (HN&GĐ) dẫn tới việc 13 năm ông Nguyên không được cấp sổ đỏ; do Báo PLVN chuyển đến. Theo đó, vụ án HN&GĐ nêu trong công văn đã được giải quyết tại bản án sơ, phúc thẩm và đã được TAND tối cao xem xét lại theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm.

Báo tin giả đến công an có bị xử phạt không?

Báo tin giả đến công an có bị xử phạt không?
(PLVN) - Việc báo tin giả hoặc trình báo thông tin sai sự thật đến các cơ quan, lực lượng chức năng đều là hành vi vi phạm pháp luật, có thể bị xử lý hành chính và thậm chí là bị xử lý hình sự.

Diễn biến sự việc đề xuất tặng công trình vi phạm cho Hải Dương: Một số sở, ngành nêu quan điểm “không tiếp nhận”

Công trình xây dựng vi phạm tại BVYHCT tỉnh Hải Dương. (Ảnh: Hoàng Giang)
(PLVN) - Theo báo cáo mới đây của Sở TN&MT tỉnh Hải Dương, sau khi được UBND tỉnh giao tham mưu xử lý nội dung Cty TNHH MTV Đại Sơn đề nghị tặng lại Bệnh viện Y học cổ truyền (BVYHCT) Hải Dương toàn bộ tài sản là công trình xây dựng vi phạm mà Cty đã xây dựng trên diện tích đất của bệnh viện; Sở TN&MT đã có công văn gửi các sở, ngành liên quan đề nghị cho quan điểm về nội dung trên.

Sự việc Công ty Phúc Thanh Vinh (Cần Thơ) 1 nhà đất, bán 2 lần: Sổ đỏ 68 nền đất của dự án đang ở đâu?

Nhiều hộ dân trong dự án do Cty Phúc Thanh Vinh xây nhà vẫn chưa nhận được sổ đỏ. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh, tại một dự án bất động sản ở Cần Thơ, nhiều năm qua, một số khách hàng có đơn cho rằng Cty TNHH MTV Xây dựng Phúc Thanh Vinh lấy nhà đất đã bán cho người trước, tiếp tục bán cho người khác. Với nhiều hộ đã chuyển vào ở tại dự án do Cty Phúc Thanh Vinh xây nhà, vẫn chưa nhận được sổ đỏ, vì thực tế Cty này chưa trả hết tiền cho Cty Nhà Cần Thơ là DN đã chuyển nhượng dự án.

Sự việc doanh nghiệp đề xuất tặng công trình vi phạm cho tỉnh Hải Dương: Sở Tài chính tổ chức cuộc họp hướng dẫn thủ tục

Công trình xây dựng vi phạm trên đất BVYHCT. (Ảnh: Hoàng Giang)
(PLVN) - Liên quan việc Cty TNHH MTV Đại Sơn đề nghị tặng công trình xây dựng vi phạm cho Bệnh viện Y học cổ truyền (BVYHCT) để quản lý sử dụng vào mục đích khám, chữa bệnh, ông Nguyễn Đồng Kim, Phó Giám đốc Sở Tài chính Hải Dương cho biết đã chủ trì cuộc họp với các cơ quan đơn vị liên quan.

Lâm Đồng không xem xét cho chuyển nhượng dự án thuỷ điện Cam Ly

Công trường Nhà máy thủy điện Cam Ly.
(PLVN) - Liên quan vướng mắc trong chuyển nhượng dự án Nhà máy thủy điện Cam Ly (TP Đà Lạt), UBND tỉnh Lâm Đồng vừa có văn bản chính thức. UBND tỉnh đồng ý với đề xuất của Sở KH&ĐT, không xem xét cho chuyển nhượng dự án từ nhà đầu tư Cty CP Xây dựng số 1 Việt Hưng (trụ sở TP HCM) sang Cty TNHH Thủy điện Cam Ly. Lý do không đáp ứng điều kiện chuyển nhượng theo khoản 1 Điều 46 Luật Đầu tư và Quyết định chủ trương đầu tư 1834/QĐ-UBND ngày 28/8/2019.

Sự việc nhiều năm xin cấp sổ đỏ tại Bà Rịa - Vũng Tàu: Phòng Tài nguyên và Môi trường TP Vũng Tàu làm việc với người có đơn

Ông Đức (người giơ tay) tại khu đất đề nghị được cấp sổ đỏ. (Ảnh: Hiếu Huỳnh)
(PLVN) - Phòng Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) TP Vũng Tàu (tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (BR-VT)) vừa tổ chức cuộc làm việc nhằm thực hiện chỉ đạo của UBND TP Vũng Tàu về việc triển khai Văn bản 1021/UBND-VP của UBND tỉnh BR-VT và chỉ đạo của Văn phòng Chính phủ với nội dung phản ánh của ông Đổng Phước Đức.