Tiếp vụ khiếu nại liên quan dự án Hữu Lũng (Lạng Sơn): Vì sao diện tích quy hoạch chi tiết lớn hơn diện tích quy hoạch chung?

Đại diện các hộ dân phản ánh về sự việc.
Đại diện các hộ dân phản ánh về sự việc.
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Sau khi Báo PLVN có bài phản ánh về dự án khu đô thị mới (KĐTM) Hữu Lũng (huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn), người dân địa phương tiếp tục có phản ánh về việc quy hoạch chi tiết của dự án tăng diện tích so với quy hoạch chung.

Trước đó, thông tin đến Báo PLVN, đại diện UBND huyện Hữu Lũng cho biết, tại Quyết định 271/QĐ-UBND ngày 31/1/2019 của UBND tỉnh Lạng Sơn (Quyết định 271) phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng KĐTM Hữu Lũng, tỷ lệ 1/500. Việc lập quy hoạch chi tiết nhằm cụ thể hóa một phần diện tích đồ án quy hoạch chung đã được phê duyệt tại Quyết định 20/QĐ-UBND ngày 7/1/2008 của UBND tỉnh. Do đó, việc lập quy hoạch theo Quyết định 271 phải phù hợp với Quyết định 20.

Theo Quyết định 20, ranh giới lập quy hoạch: Phía Bắc, đến điểm giao QL1A cũ tại xã Đông Tân; phía Nam đến điểm giao QL1A cũ tại xã Sơn Hà; phía Tây đến hết khu Na Đâu theo đường 242 đến Cầu 10; phía Đông mở rộng về phía QL1A mới, gồm một phần các xã Minh Sơn, Đồng Tân, Sơn Hà, theo đường 242 đến cầu Na Hoa.

Về phân khu chức năng và bố cục kiến trúc đô thị: Các khu dân cư, với diện tích đất ở đợt đầu 115ha, đất ở dài hạn 171ha, gồm khu dân cư hiện trạng, khu dân cư mới, thành lập các điểm du lịch.

Trong khi đó, theo Quyết định 271 phê duyệt quy hoạch 1/500 với dự án, diện tích lập quy hoạch 52,3ha với ranh giới phía Bắc, phía Tây giáp QL1A, phía Đông giáp sông Trung, phía Nam giáp tỉnh lộ 242.

Theo một số người dân, vị trí đất mà Quyết định 271 quy hoạch chi tiết, thì theo Quyết định 20 là đất công nghiệp, không phải đất xây dựng KĐTM Hữu Lũng.

Cũng theo tài liệu, dự án này còn được điều chỉnh bởi Quyết định 2410/QĐ-UBND ngày 28/11/2018 điều chỉnh cục bộ quy hoạch chung xây dựng thị trấn Hữu Lũng đến 2020.

Quyết định 2410 đã điều chỉnh toàn bộ diện tích 50,64ha đất công nghiệp (theo Quyết định 20) thành đất KĐTM (sau này có Quyết định 271); phía Bắc, Tây Bắc, phía Tây giáp QL1A; phía Đông Bắc, Đông và phía Đông Nam giáp sông Trung; phía Nam giáp khu dân cư hiện trạng dọc theo tỉnh lộ 242.

Ông Nguyễn Văn Binh (người dân địa phương) cho rằng: “Việc quy hoạch đất KĐTM chỉ được điều chỉnh cục bộ tại Quyết định 2410, theo đó 50,64ha đất công nghiệp được chuyển thành đất khu dân cư. Trong khi đó, Quyết định 271 lập quy hoạch tới 52,3ha”.

Giải thích cho việc chênh lệch diện tích từ 50,64ha tại Quyết định 2410 lên 52,3ha tại Quyết định 271, ông Nguyễn Duy Đông (Phó Giám đốc Sở Xây dựng) trong buổi đối thoại với công dân ngày 19/11/2022, cho biết: Do phía Tây, đường ranh giới quy hoạch dịch về phía QL1A so với ranh giới điều chỉnh cục bộ khoảng 10m; phía Nam, phía Tây điều chỉnh đường ranh giới về phía tỉnh lộ 242 khoảng 4m so với ranh giới điều chỉnh cục bộ…

Tại buổi tiếp công dân đột xuất của lãnh đạo tỉnh ngày 13/10/2023, ông Đông cũng cho biết: “Quy hoạch chung và quy hoạch chi tiết có tỷ lệ khác nhau, do quy hoạch chi tiết được đo đạc chính xác hơn so với quy hoạch chung”.

Tuy nhiên, giải thích trên vẫn chưa hoàn toàn thuyết phục các hộ dân. Một ý kiến cho rằng: “Theo cách giải thích trên, dự án sẽ được dịch chuyển về phía QL1A và tỉnh lộ 242. Vậy nếu mở rộng QL1A và tỉnh lộ 242, liệu có còn đất? Dự án thay đổi diện tích, khác mốc giới, thì có phải điều chỉnh quy hoạch hay không?”.

Đọc thêm

Vận chuyển đá quý trái phép bị xử lý như thế nào?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Vụ việc vận chuyển trái phép hơn 700 viên kim cương trị giá hàng chục tỷ đồng vừa được phát hiện đã làm dấy lên nhiều thắc mắc về quy định pháp luật liên quan đến việc mang theo kim loại, đá quý khi xuất nhập cảnh. Theo quy định hiện hành, hành lý vượt định mức miễn thuế mà không khai báo hải quan sẽ bị coi là xuất khẩu, nhập khẩu bất hợp pháp. Việc xử lý sẽ căn cứ vào mức độ vi phạm và ý thức của người thực hiện trong trường hợp cụ thể.

Con đường tại Hà Nội bị 'thắt cổ chai' vì vướng khu đất bị cho là “lấn chiếm”: UBND xã Tri Thủy (Phú Xuyên) xác nhận khu đất có nguồn gốc đất công

Con đường bị “thắt cổ chai” khi đi đến khu đất được cho là lấn chiếm đất đình làng. (Ảnh: Vy Hương)
(PLVN) - Sự việc xảy ra tại thôn Vĩnh Ninh, xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Hà Nội, đã kéo dài nhiều năm. UBND xã xác nhận khu đất bị khiếu kiện tập thể có nguồn gốc đất công và UBND huyện đã có văn bản chỉ đạo, nên hàng chục hộ dân trong thôn đề nghị cơ quan chức năng sớm có các động thái xử lý dứt điểm.

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế
(PLVN) - Kết luận thanh tra (KLTT) của Thanh tra TP Thủ Đức (TP HCM) đã nêu rõ một số công trình xây dựng, trong đó có cơ sở kinh doanh Quê Nhà trên đường Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, là không phép, sai phép, phải cưỡng chế buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả. Nhưng đến nay, một số cơ sở đã không chấp hành các quyết định xử phạt, cưỡng chế, thậm chí còn xuất hiện dấu hiệu vi phạm mới.

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời
(PLVN) - Liên quan sự việc Cty TNHH Sản xuất Tinh bột khoai mì Nhựt Phát - Chi nhánh Tây Ninh khiếu nại Kết luận thanh tra 987/KL-UBND (KLTT) của UBND tỉnh Tây Ninh cho rằng mình không trốn thuế; mới đây, Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM, là đơn vị quản lý số hóa đơn liên quan vụ việc) đã có văn bản trả lời Báo PLVN.

Sắp phúc thẩm vụ “làm giả con dấu” tại Công ty Hoàng Long (Nam Định): Một số tình tiết cần làm rõ

Bản án 83/2024/HS-ST (bên trái) và Đơn của gia đình bị cáo Long gửi PLVN. (Ảnh: Hà Sơn)
(PLVN) - Dự kiến ngày mai (9/1), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm vụ án bị cáo Lưu Văn Long (SN 1955, ngụ TP Nam Định, tỉnh Nam Định) “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Long bị TAND tỉnh Nam Định tuyên lần lượt 3 năm 6 tháng tù và 2 năm 6 tháng tù về hai tội danh này.

Chuyển nơi cư trú có phải đổi đăng ký xe ô tô không?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bạn đọc hỏi: "Trước đây tôi cư trú tại Hà Nội, hiện giờ tôi mới chuyển vào TP Hồ Chí Minh. Tôi muốn hỏi Bộ Công an, trường hợp của tôi có phải đổi đăng ký xe ô tô khi chuyển nơi cư trú không? Nếu phải đổi thì tôi phải làm những thủ tục gì?".

Mức phạt lỗi sử dụng điện thoại khi lái xe từ 1/1/2025

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Huy Phong (Hà Nội) hỏi: Do nhiều lúc phải giải quyết công việc gấp nên tôi hay sử dụng điện thoại khi đang lái xe. Xin hỏi, theo Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực từ 1/1/2025 thì hành vi sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông sẽ bị xử phạt như thế nào?