Tiếp vụ “Hải Phòng: dấu hiệu bất thường trong việc gửi giấy mời dân lên làm việc”: Thanh tra huyện An Lão khẳng định “trách nhiệm gửi giấy mời là của Bưu điện”

Khu vực đất hiện có tranh chấp.
Khu vực đất hiện có tranh chấp.
(PLVN) - Sau khi Báo Pháp luật Việt Nam ngày 17/11/2020 đăng bài  “Hải Phòng: dấu hiệu bất thường trong việc gửi giấy mời dân lên làm việc”, Thanh tra huyện An Lão (Hải Phòng) đã có công văn phản hồi cho rằng, “việc ông Nguyễn Anh Tước phản ánh nội dung gửi giấy mời là trách nhiệm của Bưu điện huyện An Lão”.

Như PLVN đã phản ánh, trong quá trình Thanh tra huyện An Lão giải quyết tố cáo về hành vi làm sai lệch hồ sơ để cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) của cán bộ xã Trường Thọ (huyện An Lão)  thì gia đình anh Nguyễn Anh Tước (SN 1983, trú tại xã An Tiến, huyện An Lão - người có đơn tố cáo) bất ngờ nhận được giấy mời của Thanh tra huyện An Lão do một người bặm trợn, xăm trổ đầy mình đưa đến.

Ngày 18/11/2020, Thanh tra huyện An Lão có văn bản gửi Báo Pháp luật Việt Nam cho biết: “Sau khi xem xét đơn tố cáo của anh Tước, ngày 3/6/2020, Thanh tra huyện An Lão đã ban hành giấy mời số 61/GM-TTr. Ngày 10/6/2020, Thanh tra huyện tiếp tục ban hành giấy mời số 62/GM-TTr (lần 2). Giấy mời được gửi đến địa chỉ công dân: ông Nguyễn Anh Tước (xí nghiệp gạch Gò Công, xã An Tiến, huyện An Lão) theo đúng địa chỉ ghi trong đơn gửi các cơ quan. Giấy mời được gửi bằng đường thư đảm bảo của Bưu điện huyện An Lão. Hai lần gửi giấy mời, Bưu điện huyện An Lão đều hoàn trả với lý do không tìm thấy người nhận.

Ngày 6/7/2020, Thanh tra huyện tiếp tục ban hành giấy mời số 79/GM-TTr (lần 3) gửi đến anh Tước cũng bằng đường thư bảo đảm của bưu điện. Lần này, sau khi nhận được giấy mời, công dân có kiến nghị về việc “thanh niên xăm trổ” đến gửi giấy mời cho gia đình và giấy mời đã quá ngày làm việc.

Thanh tra huyện đã làm việc với ông Nguyễn Anh Tước và bưu điện huyện An Lão về việc gửi giấy mời làm việc của cơ quan đến công dân. Bưu điện huyện An Lão đã có các văn bản số 01/BĐAL ngày 28/7/2020 và số 59/BĐAL ngày 18/8/2020 về giải trình, chấn chỉnh, nhắc nhở đối với bưu tá trong việc gửi giấy mời.

Như vậy, việc gửi Giấy mời của Thanh tra huyện An Lão là đúng theo quy định. Liên quan đến kiến nghị của công dân về việc gửi giấy mời là trách nhiệm của Bưu điện huyện An Lão. Việc ông Nguyễn Anh Tước phản ánh nội dung gửi giấy mời là trách nhiệm của Bưu điện huyện An Lão”.

Về quá trình gửi Giấy mời, tại văn bản số 01/BĐAL ngày 28/7/2020 và số 59/BĐAL ngày 18/8/2020, Bưu điện An Lão cho biết: “Giấy mời của Thanh tra huyện gửi cho công dân nhưng không ghi rõ số điện thoại người nhận, không ghi rõ xóm vì thôn Tiên Hội có xóm 7,8,9. Nhà anh Tước ở cuối làng nhưng anh Tước không thường xuyên ở địa chỉ này, thường chỉ có mẹ anh Tước ở đó nên nhân viên phát xã đã hỏi nhiều người nhưng mọi người không biết dẫn đến 02 bưu gửi bị chuyển hoàn. Ngày 6/7/2020, Thanh tra huyện có gửi giấy mời tới anh Tước bằng dịch vụ bưu phẩm bảo đảm. Đến ngày 11/7, bưu tá gặp một hàng xóm ở gần nhà bà Toán, biết bà Toán có con là Tước nên đã chỉ nhà cho bưu tá. Ngay chiều hôm đó, nhân viên bưu tá đã đến nhà bà Toán để phát bưu gửi. Đến ngõ nhà bà Toán, bưu tá gặp anh Thắng – người cùng thôn Tiên Hội đứng trước cửa nhà. Anh Thắng đến gặp bà Toán có việc nhưng nhà đóng cổng nên anh đã đứng chờ người nhà bà Toán ra mở cổng. Vì nhân viên vội đi phát hàng nên anh Thắng đồng ý nhận hộ lá thư và giao cho bà Toán. 

Như vậy, “người thanh niên xăm trổ” theo phản ánh của công dân không phải là nhân viên Bưu điện An Lão mà là hàng xóm của gia đình ông Tước nhận hộ bưu gửi…

Việc anh Thắng chuyển bưu gửi của Thanh tra huyện đến anh Nguyễn Anh Tước là do bưu tá xã An Tiến nhờ chuyển đến trong cùng ngày hôm đó. Bưu điện huyện An Lão đã nhắc nhở, chấn chỉnh, quán triệt bưu tá xã An Tiến nói riêng và các bưu tá khác trong huyện nói chung, lưu ý với những bưu gửi, công văn của Thanh tra huyện cũng như các cơ quan nhà nước yêu cầu chỉ phát cho người nhận có tên trên bưu gửi hoặc người nhà trong cùng hộ khẩu với người nhận, đảm bảo đúng yêu cầu, quy định về nghiệp vụ.

Bình luận

Ý kiến của bạn sẽ được biên tập trước khi đăng. Xin vui lòng gõ tiếng Việt có dấu

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.