Tiếp vụ dấu hiệu gian dối trong một hồ sơ khai tử tại Quận 8 (TP HCM): Cần giám định chữ ký trong bộ hợp đồng chuyển nhượng tài sản

Tiếp vụ dấu hiệu gian dối trong một hồ sơ khai tử tại Quận 8 (TP HCM): Cần giám định chữ ký trong bộ hợp đồng chuyển nhượng tài sản
0:00 / 0:00
0:00
(PLVN) - Sau khi PLVN có bài viết “Dấu hiệu gian dối trong hồ sơ khai tử “đại gia” nổi tiếng quận 8, TP HCM”, nhiều độc giả quan tâm, thắc mắc, đặt câu hỏi “chết thực tế ngày 20 nhưng gian dối khai tử lùi ngày thành 27/12 để làm gì?”. Đây cũng chính là vấn đề mà một số người liên quan sự việc đã có đơn đề nghị cơ quan chức năng làm rõ.

Bia mộ ghi đã chết 3 ngày, nhưng vẫn… ký hợp đồng chuyển nhượng tài sản

Khi biết ông Nguyễn Hùng Minh (SN 1962) chết vào ngày 20/12/2019, thì ngày 19/5/2020, bà Nguyễn Thị Xuân Mai (SN 1980, ngụ đường Phạm Thế Hiển, phường 7, quận 8, có 1 con chung với ông Minh) đã khởi kiện vụ án “tranh chấp thừa kế tài sản” với vợ và các con khác của ông Minh, để đòi quyền thừa kế tài sản cho con mình. Sự việc được TAND quận 8 thụ lý theo Văn bản 101/2020/TLST-DS.

Quá trình khởi kiện, bà Mai được BV Chợ Rẫy trả lời về tình trạng, diễn biến bệnh của ông Minh: Ngày 7/12/2019, ông Minh bị nhồi máu cơ tim, cấp cứu tại BV Nguyễn Tri Phương, cùng ngày, được chuyển vào BV Chợ Rẫy điều trị với tình trạng “hôn mê, thở máy, choáng nặng, rối loạn nhịp tim, vận mạch liều cao”. BV Chợ Rẫy đã “can thiệp ECMO, lọc máu liên tục, thở máy, kháng sinh, vận mạch liều cao”, nhưng “tình trạng bệnh diễn biến xấu hơn, thân nhân xin về ngày 19/12/2019”.

Ông Minh trong tình trạng diễn biến bệnh như trên, nhưng ngày 15/12/2019, xuất hiện chữ ký của ông Minh trong 2 hợp đồng cùng số 01/2019, nội dung bán toàn bộ DN Tư nhân Sản xuất Thương mại Nguyễn Minh (Cty Nguyễn Minh) cho bà Huỳnh Thị Tuyết Đông (SN 1959, bà Đông cũng là người có con chung với ông Minh).

Bà Mai cho rằng có gian dối trong khai tử ông Minh nhằm mục đích hợp thức hóa việc chuyển nhượng tài sản của ông Minh sang người khác để chiếm đoạt. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)

Bà Mai cho rằng có gian dối trong khai tử ông Minh nhằm mục đích hợp thức hóa việc chuyển nhượng tài sản của ông Minh sang người khác để chiếm đoạt. (Ảnh trong bài: Trần Tiến)

Hợp đồng thứ nhất, nội dung ông Minh chuyển nhượng toàn bộ Cty Nguyễn Minh, không đóng dấu Cty. Hợp đồng thứ hai, cũng nội dung ông Minh chuyển nhượng toàn bộ Cty Nguyễn Minh cho bà Đông, nhưng có đóng dấu Cty Nguyễn Minh. Theo hồ sơ, Cty Nguyễn Minh có tài sản là một số nhà đất tại quận 6, huyện Bình Chánh, quận 8, dự án mặt tiền đường Nguyễn Văn Linh - Quản Trọng Linh (chợ đầu mối Bình Điền)...

Theo như cáo phó, bia mộ, ghi ngày ông Minh chết là 20/12/2019, nhưng ngày 23/12/2019 xuất hiện chữ ký Nguyễn Hùng Minh tại Thông báo thay đổi nội dung đăng ký Cty Nguyễn Minh; và chữ ký Nguyễn Hùng Minh tại giấy ủy quyền cho người khác thay mặt ông Minh nộp hồ sơ đến Sở KH&ĐT để đăng ký thay đổi đăng ký Cty Nguyễn Minh lần thứ 12, từ ông Minh sang bà Đông.

Bà Mai nói: “Tôi cho rằng một số người gian dối trong khai tử ông Minh, nhằm mục đích hợp thức hóa các loại giấy tờ nêu trên, để chuyển chủ sở hữu Cty Nguyễn Minh sang cho người khác, chiếm đoạt tài sản. Ông Minh đang hôn mê, phải thở máy, can thiệp ECMO thì không thể đủ tỉnh táo, không thể đủ năng lực để ký bán DN. Tôi cho rằng chữ ký bị giả mạo?”.

Sở KH&ĐT đã có văn bản hỏi Công an Bình Chánh và quận 8

Cho rằng có dấu hiệu giả mạo chữ ký nhằm chiếm đoạt Cty Nguyễn Minh, bà Mai đã có đơn đến Công an quận 8, Sở KH&ĐT đề nghị xác minh dấu hiệu tội phạm, hủy bỏ đăng ký thay đổi DN.

Ngày 31/3/2023, Sở KH&ĐT có Công văn 2473/ĐKKD-T6 chuyển hồ sơ tố cáo của bà Mai đến Công an huyện Bình Chánh đề nghị xác minh, xử lý theo thẩm quyền; và có văn bản kết luận nội dung kê khai trong hồ sơ đăng ký thay đổi lần thứ 12 là giả mạo hoặc không có căn cứ kết luận giả mạo.

Sở KH&ĐT có văn bản gửi Công an huyện Bình Chánh đề nghị xác định hồ sơ đăng ký DN lần thứ 12 là giả hay thật.

Sở KH&ĐT có văn bản gửi Công an huyện Bình Chánh đề nghị xác định hồ sơ đăng ký DN lần thứ 12 là giả hay thật.

Trong văn bản trả lời PLVN mới đây, Sở KH&ĐT cho biết, đến nay Công an huyện Bình Chánh vẫn chưa trả lời đề nghị của Sở.

Cũng theo Sở KH&ĐT, ngày 3/4/2023, Công an quận 8 có Văn bản 2357/CQCSĐT-CSKT đề nghị Sở cung cấp toàn bộ hồ sơ, tài liệu liên quan việc thay đổi DN lần thứ 12 để phục vụ việc xác minh đơn tố cáo của bà Mai.

Ngày 27/4/2023, Sở KH&ĐT đã cung cấp hồ sơ theo yêu cầu, nhưng đến nay chưa nhận được thông tin về kết quả xử lý của Công an quận 8 với đơn tố cáo của bà Mai.

Một vấn đề khác, sau khi gửi văn bản đến Sở KH&ĐT đề nghị cung cấp hồ sơ để xác minh đơn tố giác, ngày 27/4/2023, Sở KH&ĐT vừa cung cấp hồ sơ; thì cùng ngày 27/4/2023, Công an quận 8 có Văn bản 10/HĐ-CAQ-CSKT hướng dẫn bà Mai đến TAND quận 8 để được giải quyết.

“Tôi tố giác sự việc giả chữ ký Minh tại hợp đồng mua bán DN ngày 15/12/2019, thông báo thay đổi DN ngày 23/12/2019, Giấy ủy quyền nộp hồ sơ… Khi chưa có kết quả xác định chữ ký giả hay thật, nhưng lại hướng dẫn tôi đến TAND quận 8, nên tôi cho rằng hướng dẫn này chưa phù hợp”, bà Mai nói.

Chữ ký trong hồ sơ thay đổi DN lần thứ 12 vẫn chưa được giám định

Liên quan sự việc, sau khi thụ lý vụ kiện “tranh chấp thừa kế tài sản” do bà Mai khởi kiện từ năm 2020, đến năm 2023 TAND quận 8 mới thực hiện giám định một số chữ ký để giải quyết vụ kiện.

Trong đó có giám định chữ ký tại Hợp đồng mua bán DN số 01/2019 đề ngày 15/12/2019 (bản photocopy, có hình dấu giáp lai) có phải của ông Minh hay không? Giám định nội dung trên hợp đồng này so với nội dung trên “Hợp đồng mua bán DN 01/2019 đề ngày 15/12/2019 bản chính lưu lại Sở KHĐT, không có đóng dấu giáp lai” có giống nhau hay không?

Ngày 6/10/2023, Phân viện Khoa học hình sự tại TP HCM (Bộ Công an) có Kết luận giám định 5250/Kl-KLHS (KLGĐ), nêu nội dung trên 2 Hợp đồng 01/2019 (bản photocopy có dấu giáp lai và bản chính không dấu giáp lai lưu tại Sở KH&ĐT) là khác nhau. KLGĐ không có nội dung kết quả giám định chữ ký tại hợp đồng mua bán DN ngày 15/12/2019 có phải của ông Minh hay không, cũng không nêu kết luận được hay không, hay không đủ cơ sở để kết luận.

Theo cáo phó, bia mộ ghi ông Minh chết ngày 20/12/2019 nhưng ngày 23/12/2019 vẫn xuất hiện chữ ký của ông Minh trong hồ sơ chuyển nhượng tài sản từ ông Minh sang người khác.

Theo cáo phó, bia mộ ghi ông Minh chết ngày 20/12/2019 nhưng ngày 23/12/2019 vẫn xuất hiện chữ ký của ông Minh trong hồ sơ chuyển nhượng tài sản từ ông Minh sang người khác.

Trả lời PLVN về quá trình giải quyết vụ tranh chấp, Thẩm phán Võ Thị Mỹ Tiên (TAND quận 8) cho rằng, mới được phân công thay Thẩm phán Nguyễn Thị Thanh Chi giải quyết vụ án từ tháng 8/2024, nên đang tiến hành các hoạt động tố tụng. Về dấu hiệu giả chữ ký, gian dối trong khai tử, Thẩm phán Tiên cho biết, trong quá trình giải quyết vụ án “nếu phát hiện hoặc đương sự có yêu cầu thì sẽ thực hiện theo quy định”.

Về phía Công an quận 8, trả lời đang giải quyết đơn tố cáo mới nhất của bà Mai. Về phía Công an huyện Bình Chánh, ghi nhận nội dung đề nghị cung cấp thông tin của PLVN, tuy nhiên sau hơn 1 tháng PLVN vẫn chưa nhận được phản hồi.

Đọc thêm

Trường TH, THCS & THPT Khương Hạ (Hà Nội): Một số vi phạm trong quản lý nhân sự, hoạt động dạy và học

Trường TH, THCS & THPT Khương Hạ (Hà Nội): Một số vi phạm trong quản lý nhân sự, hoạt động dạy và học
(PLVN) - Theo kết quả kiểm tra vừa công bố của Đoàn kiểm tra Sở GD&ĐT Hà Nội, tại Trường Tiểu học, Trung học cơ sở và Trung học phổ thông (TH, THCS & THPT) Khương Hạ (phường Khương Đình, quận Thanh Xuân), trong 3 năm (từ 2021), đã tồn tại một số vi phạm trong công tác quản lý nhân sự, việc dạy và học trong nhà trường.

6 thủ tục hành chính mới trong quản lý phương tiện giao thông

Ảnh minh hoạ.

Theo Quyết định về việc công bố thủ tục hành chính được sửa đổi, bổ sung trong lĩnh vực đăng ký, quản lý phương tiện giao thông do Bộ Công an vừa ban hành, kể từ ngày 1/1/2025, có 6 thủ tục hành chính được sửa đổi, bổ sung trong lĩnh vực đăng ký, quản lý phương tiện giao thông cơ giới, xe máy chuyên dùng.

Xúc phạm Quốc kỳ có thể bị phạt đến 3 năm tù

Quốc kỳ là một trong những biểu tượng thiêng liêng của Tổ quốc (Ảnh: PV)

(PLVN) - Xé rách Quốc kỳ, viết những nội dung không lành mạnh lên Quốc kỳ... là một số hành vi được coi là xúc phạm Quốc kỳ. Hành vi xúc phạm Quốc kỳ có khung hình phạt đến 3 năm tù và thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự là 5 năm.

Vi phạm tại công trình của Công ty Trường Thoa (Nam Định): Sở Xây dựng thông tin chi tiết

Vi phạm tại công trình của Công ty Trường Thoa (Nam Định): Sở Xây dựng thông tin chi tiết
(PLVN) - Công trình xây dựng sai phạm nằm bên ngoài đê sông Đào (thuộc địa bàn phường Năng Tĩnh, TP Nam Định) của Cty TNHH Trường Thoa đã bị xử phạt hành chính, UBND tỉnh yêu cầu tháo dỡ, khắc phục hậu quả trong 1 năm. Đến nay, sau hơn 4 năm, quyết định của UBND tỉnh vẫn chưa được thực hiện đầy đủ.

Diễn biến sự việc tại dự án Thành Lộc (Thanh Hóa): Phòng Cảnh sát kinh tế thông báo kết quả giải quyết

Diễn biến sự việc tại dự án Thành Lộc (Thanh Hóa): Phòng Cảnh sát kinh tế thông báo kết quả giải quyết
(PLVN) - Thực hiện ý kiến chỉ đạo của Giám đốc Công an tỉnh Thanh Hóa về việc kiểm tra, giải quyết phản ánh của Báo PLVN về sự việc tại dự án Khu dân cư Thành Lộc (huyện Hậu Lộc). Phòng Cảnh sát kinh tế (CSKT) Công an tỉnh đã có Thông báo kết quả giải quyết 25/TB-CSKT gửi Báo PLVN.

Từ năm 2025, sản xuất, sử dụng thuốc lá điện tử và thuốc lá nung nóng bị xử lý thế nào?

Từ năm 2025, sản xuất, sử dụng thuốc lá điện tử và thuốc lá nung nóng bị xử lý thế nào?
(PLVN) - Theo Luật sư Diệp Năng Bình, từ năm 2025 trở đi nếu cá nhân, tổ chức nào sản xuất, kinh doanh, nhập khẩu, chứa chấp, vận chuyển, sử dụng thuốc lá điện tử, thuốc lá nung nóng được xem là hành vi vi phạm pháp luật. Tùy vào tính chất và mức độ của hành vi mà chủ thể vi phạm có thể bị xử lý vi phạm hành chính hoặc xử lý hình sự và bồi thường thiệt hại (nếu có).

Sự việc di dời một số phương tiện ra khỏi dự án Nhiệt điện Vũng Áng 2: Sở Thông tin và Truyền thông Hà Tĩnh thông tin chi tiết

Sự việc di dời một số phương tiện ra khỏi dự án Nhiệt điện Vũng Áng 2: Sở Thông tin và Truyền thông Hà Tĩnh thông tin chi tiết
(PLVN) - Liên quan việc Cty TNHH Hoàng Nguyên Vũng Tàu (Cty Hoàng Nguyên) có đơn cho rằng có dấu hiệu vi phạm khi di dời sà lan Trường Thành 6868 và tàu Trường Thành 08 tại dự án nhà máy Nhiệt điện Vũng Áng 2; Sở Thông tin và Truyền thông (TT&TT) Hà Tĩnh cho biết, theo ý kiến của UBND TX Kỳ Anh; nội dung tố cáo là không có cơ sở.

Diễn biến vụ bị điện giật khi đi câu cá tại Thanh Hóa: Công an TX Nghi Sơn ra quyết định không khởi tố vụ án

Cty Điện lực TX Nghi Sơn là đơn vị quản lý vận hành lưới điện. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - Thực hiện Công văn 16295/UBND-TD ngày 4/11/2024 của UBND tỉnh chỉ đạo trả lời Báo PLVN về nội dung đơn của ông Lê Văn Đông (thôn Khoa Trường, xã Tùng Lâm, TX Nghi Sơn); mới đây, Công ty Điện lực Thanh Hóa đã có thông tin về việc Công an TX Nghi Sơn không khởi tố vụ án hình sự với sự việc “Vi phạm quy định về an toàn vận hành công trình điện lực”.