Tiếp vụ 'Đại úy công an bị tố lạm quyền bắt giữ người đi mua đất': Quy định nào cho giữ người 16 giờ không cần quyết định?

Thương tích nhiều nơi trên cơ thể ông Hùng sau khi dời trụ sở Công an thị trấn Dương Đông
Thương tích nhiều nơi trên cơ thể ông Hùng sau khi dời trụ sở Công an thị trấn Dương Đông
(PLVN) - Theo tìm hiểu của phóng viên thì chỉ ít ngày sau khi có tố cáo của ông Phạm Quý Hùng về việc bị Đại úy Phạm Quốc Hưng bắt, đánh đập và giữ người trái phép tại trụ sở Công an thị trấn (TT) Dương Đông (huyện Phú Quốc, Kiên Giang), Cơ quan điều tra của VKSND tối cao đã về địa phương xác minh vụ việc.

Dấu hiệu giữ người trái phép

Như PLVN đã thông tin, ông Phạm Quý Hùng (SN 1975, trú tại quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) có đơn tố cáo Đại úy Phạm Quốc Hưng cùng một số công an TT Dương Đông có hành vi bắt, đánh đập và giữ ông trái phép tại trụ sở vào đêm 30 và sáng 31/10/2018, sau khi ông đến nhà bà Nguyễn Thị Hòa để đòi lại 2 tỷ đồng tiền đặt cọc mua đất. Đáng nói, ông Hưng lại là người dính dáng trực tiếp đến vụ mua bán đất trên, đang bị ông Hùng tố cáo có hành vi câu kết với bà Hòa để chiếm đoạt tài sản do đã nhận đặt cọc bán thửa đất không hợp pháp. Ngoài bị tố cáo có hành vi xâm phạm quyền công dân, Đại úy Hưng còn bị tố đã lợi dụng vị trí của mình để trấn áp người có đơn tố cáo, người đang có mâu thuẫn với mình.

Giấy chứng nhận thương tích của Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Phú Quốc thể hiện, ông Hùng vào viện lúc 15h10 phút ngày 31/10/2018 trong tình trạng đa chấn thương do bị đánh, với các thương tích như: trầy xước thái dương (T) và cổ bên (P); Sưng nề kèm trầy xước bụng bên (T) và mạn sườn (T); sưng nề ngực. Điều trị đến ngày 5/11/2018, ông Hùng mới tạm ổn và được ra viện.

Trao đổi với phóng viên, lãnh đạo BVĐK Phú Quốc thừa nhận ông Hùng bị “đa chấn thương” như trên và cho biết, vừa qua, một số cán bộ của Cơ quan điều tra (CQĐT) VKSND Tối cao cũng đã đến bệnh viện đề nghị cung cấp hồ sơ bệnh án khám, điều trị đối với bệnh nhân Phạm Quý Hùng vào đêm 30 và chiều 31/10/2018. Cán bộ bệnh viện cũng khai rõ, khi đến khám vào đêm 30/10, ông Hùng được áp giải bởi hai công an. Lần này, do ông Hùng chỉ khám và tiêm thuốc giảm đau nên không có bệnh án (chỉ có Phiếu khám). 

Trong khi đó, Trung tá Lê Minh Chánh - Trưởng công an TT Dương Đông (huyện Phú Quốc, Kiên Giang) cũng cho biết “Ít ngày sau khi xảy ra vụ việc, có 4 cán bộ của CQĐT VKSND Tối cao  (trong đó có một Trưởng phòng, một Phó phòng) đã về đơn vị làm việc về tố cáo bắt giữ người trái pháp luật và xem có đánh người hay không có đánh. Vì sự việc cũng chưa có gì nên ngày đầu chúng tôi không có tiếp (tức làm việc với cán bộ CQĐT VKSND Tối cao- PV). Nhưng sau khi có ý kiến của chị Minh (Giám đốc Công an tỉnh Kiên Giang - PV) và anh Mót (Trưởng công an huyện- PV) thì chúng tôi đã yêu cầu các cán bộ liên quan làm việc. Ngay cả tôi cũng được các anh ấy lấy lời khai”.

Trung tá Lê Minh Chánh - Trưởng công an thị trấn Dương Đông làm việc với phóng viên
Trung tá Lê Minh Chánh - Trưởng công an thị trấn Dương Đông làm việc với phóng viên

Vào viện khám, vẫn bị công an áp giải

Thừa nhận ông Hùng phải ở tại trụ sở công an thị trấn đến 11h ngày 31/10 mới được cho ra ngoài, Trung tá Chánh cho biết, sáng 31/10, tôi đến trụ sở làm việc thì thấy anh Hùng ngồi ở đó nên kêu vào làm việc. Ban đầu, ông Hùng nhất quyết đòi phải có luật sư mới làm việc. Tuy nhiên, sau khi được chia sẻ, giải thích, đến 9h  thì ông Hùng chấp nhận làm việc và thừa nhận các hành vi vi phạm…Sau đó, chúng tôi cho ông Hùng về”.

Phủ nhận việc mình tự nguyện nhận sai phạm, ông Hùng khằng định, “tại trụ sở Công an TT Dương Đông, tôi bị đánh đập suốt đêm. Đến gần 21h, khi thấy tôi gục xuống thì công an mới đưa tôi vào Bệnh viện Đa khoa (BVĐK) Phú Quốc cấp cứu. Sau khi được các bác sĩ tiêm thuốc giảm đau, tôi được đưa trở lại trụ sở và tiếp tục bị đánh. Đến trưa 31/10/2018, khi thấy tôi bị hoảng loạn và chấn thương khắp cơ thể, nôn mửa nhiều thì những cán bộ công an bắt ép tôi ký biên bản vi phạm hành chính và yêu cầu nộp 200 nghìn mới tha cho về. Chiều cùng ngày, tôi đã phải nhập viện cấp cứu, điều trị và có đơn tố cáo vụ việc đến Công an huyện Phú Quốc về việc bị đánh và giữ trái pháp luật tại Công an TT Dương Đông”.  

Lý giải về việc phải giữ ông Hùng tại trụ sở qua đêm, trong suốt 16 tiếng liền mà không có sự “tự nguyện” của ông này, Trung tá Chánh nói, ông Hùng là đối tượng nghi vấn mà nín thinh, không chịu làm việc, không cộng tác thì chẳng nhẽ chúng tôi phải thả ông ấy hay sao? Thời gian ông Hùng ở trụ sở, chúng tôi đều có người ngồi làm việc xuyên suốt với anh Hùng ngay tại phòng. 

Phóng viên hỏi tiếp, ông Hùng không bị buộc phải ký vào biên bản vi phạm hành chính. Trường hợp này, để chứng minh vi phạm của ông Hùng, công an có thể dùng các chứng cứ khác. Tại sao cứ buộc ông Hùng phải ký biên bản vi phạm và nhất quyết không thả ông Hùng nếu ông này chưa ký biên bản? Trung tá Chánh trả lời, “chúng tôi chưa cho ông Hùng đi bởi phải còn xác minh chứng cứ vi phạm.  Đến 10h sáng thì mới đủ cơ sở để xác định vi phạm của ông này”.

Bình luận về nội dung trên đây, LS Nguyễn Trung Thành (Đoàn LS TP Hà Nội)  cho biết, Luật xử lý VPHC có quy định về thủ tục xác minh các tình tiết để ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, nhưng cũng yêu cầu “người có thẩm quyền xử lý vi phạm hành chính phải tuân thủ quy định của Luật này và quy định khác của pháp luật có liên quan”. Trong khi đó, khoản 2, khoản 3 Điều 122 Luật Xử lý vi phạm hành chính quy định quy định “mọi trường hợp tạm giữ người đều phải có quyết định bằng văn bản và phải giao cho người bị tạm giữ một bản. Thời hạn tạm giữ người theo thủ tục hành chính không được quá 12 giờ…

Trong vụ việc này, ông Hùng đã bị giữ tại trụ sở Công an TT Dương Đông tới 16 tiếng liên tục và không có quyết định là vi phạm nghiêm trọng quy định trên, ảnh hưởng đến quyền tự do, quyền được bảo vệ tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm của công dân đã được quy định trong Hiến pháp. Dù Công an có gọi 16 tiếng này là  “làm việc” thì bản chất vẫn là “giữ người” bởi ông Hùng đã từ chối làm việc (yêu cầu có mặt luật sư). Hơn nữa làm việc thì cũng không thể “xuyên đêm” như vậy. Nhất là trong tình trạng sức khỏe ông này không đảm bảo. Vì vậy, ông Hùng cho rằng mình bị hoảng loạn, bị ép nên mới phải ký biên bản để được thả ra ngoài là có căn cứ.

Thậm chí, khi ông này kêu đau bụng cũng không được công an cho về tự đi khám mà còn bị “áp giải” đến bệnh viện. Sau khi khám và tiêm giảm đau xong, ông Hùng lại bị áp giải về ngồi tại trụ sở công an đến trưa hôm sau, trong sự giám sát của lực lượng công an. Việc Công an TT Dương Đông đứng ra chi trả tiền khám cho ông Hùng vào tối 30/10 cũng có thể hiểu là họ đã tự cho mình quyền “quản lý” đối với ông Hùng chứ bình thường thì ông này phải phải đi khám tự do như người bệnh thông thường?.

Liên quan đến vụ việc, đầu tháng 2/2019, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (CQCSĐT) Bộ Công an đã có văn bản chuyển đơn của ông Hùng đến Trưởng Công an huyện Phú Quốc giải quyết theo quy định của pháp luật và thông báo cho kết quả cho Văn phòng CQCSĐT Bộ Công an biết. Tuy nhiên, theo thông tin từ Trung tá Lê Minh Chánh thì vào đầu tháng 3/2019, Công an TT Dương Đông vẫn chưa có quyết định thụ lý giải quyết đơn tố cáo của ông Hùng.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.