Tiếp vụ Chủ đầu tư thiệt hại, nhà nước thất thu hàng trăm tỷ đồng...": Công văn Phó chủ tịch “địch” với quyết định của Chủ tịch!

(PLO) - Đề xuất Phó giám đốc Trung tâm Xúc tiến và Tư vấn đầu tư tỉnh Long An Đặng Văn Tuyến rõ ràng trái pháp luật, đi ngược lại với Quyết định “thu hồi đất” do Chủ tịch UBND tỉnh Dương Quốc Xuân ký ban hành ngày15/10/2007, trong đó có phần diện tích 5.471,6m2 của DNTN Thăng Long và Quyết định “phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng KCN Phước Đông” do Phó Chủ tịch Nguyễn Thanh Nguyên ký ngày 16/11/2007. Nghiêm trọng hơn, đề xuất này cũng đi ngược lại với chủ trương của Thủ tướng Chính phủ ưu tiên thành lập 7 KCN tại tỉnh Long An, trong đó có KCN Phước Đông.
KCN Phước Đông đã san lắp mặt bằng rồi nằm “phơi nắng phơi sương” cả chục năm qua KCN Phước Đông đã san lắp mặt bằng rồi nằm “phơi nắng phơi sương” cả chục năm qua

Như Báo PLVN đã thông tin trong bài viết: "Chủ đầu tư thiệt hại, Nhà nước thất thu hàng trăm tỷ đồng chỉ vì...một bãi cạp cát!", dù đã có Quyết định thu hồi đất và Quyết định phê duyệt quy hoạch chi tiết xây dựng KCN Phước Đông của UBND tỉnh Long An với nội dung rất rõ ràng nhưng ngày 22/11/2007, Phó giám đốc Trung tâm Xúc tiến và Tư vấn đầu tư tỉnh Long An lúc đó là ông Đặng Văn Tuyến lại chủ trì cuộc họp giải quyết việc “chồng lấn ranh đất” giữa Công ty IMG Phước Đông với DNTN Thăng Long!

Khó tin hơn, Phó chủ tịch UBND tỉnh Long An Đỗ Hoàng Việt lại căn cứ vào đề  xuất trái pháp luật của Phó giám đốc Đặng Văn Tuyến, đặt bút ký công văn 6464/UBND-KT ngày 14/12/2007 (gọi tắt công văn 6464), nội dung: Chấp thuận để DNTN Thăng Long vẫn hoạt động tại vị trí hiện hữu; điều chỉnh giảm diện tích tương ứng phần đất đầu tư của Công ty IMG Phước Đông đồng thời thời thay đổi tên gọi “KCN Phước Đông” thành “cụm công nghiệp” (?!). 

Căn cứ công văn 6464, Trung tâm Xúc xiến và Tư vấn đầu tư tỉnh Long An ra “tối hậu thư” buộc Công ty IMG Phước Đông trong vòng 30 ngày bắt đầu từ  08/01/2008 phải hoàn tất việc thỏa thuận với DNTN Thăng Long, nếu quá thời hạn nêu trên xem như chấp thuận việc giữ nguyên vị trí cho Thăng Long (?!)

Đại diện chủ đầu tư trình bày: Tuy khu đất chỉ 5.471,6m2 nhưng lại nằm ở vị trí trọng yếu, chia cắt KCN Phước Đông, nên không thể kết nối hạ tầng giao thông điện, hệ thống chiếu sáng, cấp thoát nước…Việc đàm phán để DNTN Thăng Long bàn giao đất vô cùng khó khăn, đã vậy Thăng Long còn được “tặng” thêm công văn “bảo bối” 6464 nên không dễ dàng buông khu đất.

Vụ việc nhùng nhằng suốt ba năm, đến ngày 20/01/2011 UBND huyện Cần Đước tổ chức cuộc họp do Chủ tịch Nguyễn Quý Tính chủ trì. Đại diện Công ty IMG Phước Đông trình bày, bãi cạp cát của DNTN Thăng Long đã chia cắt KCN Phước Đông, gây ảnh hưởng đến việc thi công, kết nối hạ tầng kỹ thuật. IMG Phước Đông đề xuất phướng án hoán đổi đất hoặc đền bù hỗ trợ cho Thăng Long theo quy định. Tuy nhiên, ông Đinh Tuấn Kiệt - Chủ DNTN Thăng Long, tuyên bố không chấp nhận hoán đổi hay di dời mà chỉ “mua bán sòng phẳng” (?!).

Công ty IMG Phước Đông nhiều lần có văn bản kiến nghị, kêu cứu gửi lãnh đạo tỉnh Long An và các ngành chức năng. Ngày 26/8/2011, Tỉnh ủy Long An có văn bản đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Long An xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật. 

Tiếp vụ Chủ đầu tư thiệt hại, nhà nước thất thu hàng trăm tỷ đồng...":  Công văn Phó chủ tịch “địch” với quyết định của Chủ tịch! ảnh 1
Công văn kỳ lạ số 6464/UBND-KT do Phó Chủ tịch UBND tỉnh Long An Đỗ Hoàng Việt ký

Ngày 31/1/2012, Ban quản lý Khu Kinh kế tỉnh Long An có văn bản gửi UBND tỉnh Long An, nêu rõ:“Phần đất của DNTN Thăng Long là một bãi chứa vật liệu xây dựng, kéo dài từ Tỉnh lộ 826B đến kênh Nước Mặn, cắt KCN Phước Đông thành hai phần tách rời nhau. Công ty IMG Phước Đông không thể thực hiện được việc kết nối hệ thống điện, cấp thoát nước, giao thông... Nếu DNTN Thăng Long vẫn tồn tại thì việc kết nối hạ tầng KCN không thể thực hiện được. Do đó, UBND tỉnh có quyết định thu hồi, hủy bỏ công văn số 6464 đồng thời thực hiện việc thu hồi đất của Thăng Long để bàn giao cho IMG Phước Đông theo đúng Quyết định 2609/QĐ-UBND 15/10/2007 của UBND tỉnh”.

Ngày 29/3/2012, Trưởng Ban quản lý Khu Kinh kế tỉnh Long An chủ trì cuộc họp lấy ý kiến của đại diện Sở Xây Dựng, Sở Tài nguyên - Môi trường, Sở Tư pháp, Sở Kế hoạch - Đầu tư và UBND huyện Cần Đước. Các thành viên dự họp thống nhất trình UBND tỉnh thu hồi, hủy bỏ công văn 6464. Ngày 22/5/2012 Phó Chủ tịch UBND tỉnh Phạm Văn Rạnh ký công văn giao Sở Tư pháp chủ trì làm việc với các cơ quan chức năng để tư vấn giúp UBND tỉnh giải quyết vướng mắc kéo dài.

Ngày 4/6/2012 Giám đốc Sở Tư pháp ký văn bản số 489/BC-STP, nêu rõ: Kể từ khi UBND tỉnh Long An ban hành Quyết định số 1444/QĐ-UBND ngày 2/6/2008 phê duyệt đồ án quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/2000 KCN Phước Đông và Quyết định số 2498/QĐ-UBND ngày 11/8/2011 về việc thành lập KCN Phước Đông với diện tích 1.28.970m2 (bao gồm cả 5.471,6m2 đất của DNTN Thăng Long); Thủ tướng Chính phủ có văn bản 1061/TTg-KTN ngày 24/6/2011 chấp thuận thành lập KCN Phước Đông thì nội dung công văn 6464 đã không còn giá trị thực hiện.

Về tư cách pháp lý: IMG Phước Đông là đối tượng được Nhà nước giao đất hoặc cho thuê theo nhu cầu dự án đầu tư được phê duyệt. Công ty đã thực hiện các thủ tục đầu tư, đã đền bù giải phóng mặt bằng, đang triển khi thi công đúng yêu cầu,  tiến độ theo phương án đầu tư và  được cấp giấy chứng nhận đầu tư, đảm bảo đúng quy định pháp luật phù hợp với quy hoạch hiện nay cũng như thời gian tới.

Giám đốc Sở Tư pháp khẳng định: Công ty IMG Phước Đông thực hiện dự án đầu tư KCN theo quy hoạch, được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt thuộc “nhóm A”. Đối với dự án nhóm này thì Nhà nước sẽ thu hồi đất để giao cho IMG Phước Đông  theo nhu cầu diện tích sử dụng đã được phê duyệt. Do đó, DNTN Thăng Long cho rằng đã được UBND tỉnh Long An cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 50 năm, nay thu hồi giao cho IMG Phước Đông, như vậy đã “chồng lấn dự án” là không đúng.

Từ nhận định trên, Giám đốc Sở Tư pháp đề xuất UBND tỉnh chấm dứt thi hành văn bản số 6464 vì không còn phù hợp với các quyết định hành chính của UBND tỉnh và Thủ tướng Chính phủ về KCN Phước Đông. Đồng thời UBND tỉnh ra quyết định thu hồi đất của DNTN Thăng Long và chỉ đạo UBND huyện Cần Đước thực hiện việc bồi thường, hỗ trợ tái định cư theo quy định của pháp luật.

Tiếp vụ Chủ đầu tư thiệt hại, nhà nước thất thu hàng trăm tỷ đồng...":  Công văn Phó chủ tịch “địch” với quyết định của Chủ tịch! ảnh 2
Tuyến cống nước xây dựng dở dang do không thể kết nối hạ tầng bị bãi cát của DNTN Thăng Long

Tham mưu, đề xuất của các cơ quan chức năng rất rõ ràng nhưng UBND tỉnh Long An vẫn không xử lý nên Công ty IMG Phước Đông có đơn khiếu nại lên Thủ tướng Chính phủ. Ngày 11/7/2012 Thanh tra Chính phủ ban hành  quyết định thành lập Tổ công tác rà soát, xem xét khiếu nại của IMG Phước Đông. Ngày 20/8/2012 Thanh tra Chính phủ có công văn đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Long An thu hồi 5.471,6m2 đất của DNTN Thăng Long để giao cho IMG Phước Đông đầu tư xây dựng KCN Phước Đông; đồng thời giao UBND huyện Cần Đước xem xét tính toán lại khoản tiền bồi thường hỗ trợ, hỗ trợ cho Thăng Long. Thanh tra Chính phủ còn đề nghị UBND tỉnh Long An hủy bỏ công văn số 6464 liên quan đến nội dung “chấp thuận để DNTN Thăng  Long tồn tại vị trí hiện hữu…”

Ngày 30/8/2012 Chủ tịch UBND tỉnh Long An lúc này là ông Đỗ Hữu Lâm ký văn bản chỉ đạo các cơ quan chức năng thực hiện theo công văn của Thanh tra Chính phủ.

Chủ đầu tin tưởng nên yên tâm chờ đợi nhưng vẫn không thấy công văn 6464 bị thu hồi, hủy bỏ nên tiếp tục kêu cứu. Trong đơn đề ngày 30/10/2012 gửi lãnh đạo tỉnh Long An, Công ty IMG Phước Đông đề nghị các biện pháp tháo gỡ, trong đó có phương án cho phép chủ đầu tư “xây dựng cầu vượt trên không” hoặc “làm đường hầm dưới đất” băng qua khu đất của DNTN Thăng Long để tạo sự kết nối cho KCN Phước Đông nhưng không được chấp nhận…

Diễn tiến tiếp theo của sự việc này như thế nào? Báo PLVN sẽ tiếp tục thông tin!

Trung Duy- Hoàng Thịnh
Cùng chuyên mục

Đọc thêm

Vụ thu 6.802m2 đất không bồi thường 1 xu tại Bình Dương: 'Hội đồng bồi thường dự án' đã lạm quyền ra sao?

Vụ thu 6.802m2 đất không bồi thường 1 xu tại Bình Dương: 'Hội đồng bồi thường dự án' đã lạm quyền ra sao?
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo trước, khi thu hồi 6.802m2 đất thuộc dự án nhà ở “Khu dân cư Bình Thắng” (số 155A, Xa lộ Hà Nội, khu phố Hiệp Thắng, phường Bình Thắng, TP Dĩ An, Bình Dương - do Cty TNHH Thanh Yến Bình Dương là chủ đầu tư), dù đất này có nguồn gốc từ nhận chuyển nhượng, nhưng TP Dĩ An lại cho rằng đây là “đất nhà nước giao không thu tiền sử dụng”, để không bồi thường 1 xu.

Bệnh viện Bỉm Sơn (Thanh Hóa) bị phản ánh “lập khống hồ sơ bệnh án”

(Ảnh: Vietnamnet)
(PLVN) -  Bà Phạm Thị Huyên (ngụ số 101 đường Lê Lợi, phường Đông Sơn, TX Bỉm Sơn, tỉnh Thanh Hóa) phản ánh đến Báo PLVN về việc bà không làm thủ tục khám bệnh nhưng BV Đa khoa TX Bỉm Sơn vẫn có kết quả và kết luận bà bị bệnh đái tháo đường, đồng thời thực hiện việc thanh toán chi phí khám chữa bệnh BHYT cho bà trái quy định.

Góc khuất vụ án bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài cuối - Long An đã báo cáo thế nào với Trung ương về sự việc?

BS Liêm: “Tôi bị oan”.
(PLVN) - Từ nhiều năm nay, dư luận tại Long An cho rằng trong vụ án bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế, bị cáo buộc “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999), có “sự chỉ đạo của Trung ương”. Thế nhưng, có lẽ nào vụ án “Trung ương chỉ đạo” mà lại giao Công an cấp huyện thụ lý điều tra sai thẩm quyền?

Góc khuất vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài 5 - Kết luận giám định sai phạm làm lệch lạc bản chất sự việc

Có nhiều dấu hiệu vi phạm tố tụng nghiêm trọng trong vụ án bác sĩ Liêm.
(PLVN) - Trong bất kỳ vụ án hình sự nào, để buộc tội bất kỳ ai, quan trọng nhất là bản kết luận giám định. Nếu kết luận giám định sai, sẽ làm lệch lạc bản chất sự việc. Vụ án bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An) bị cáo buộc “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999, là một điển hình như vậy.

Hà Nội: UBND phường Hàng Mã “om” hồ sơ xử lý vi phạm trật tự xây dựng

Trụ sở Đội quản lý trật tự xay dựng đô thị quận Hoàn Kiếm
(PLVN) - Chủ căn hộ tầng 1, số 93 Hàng Mã tự ý phá bức tường chung, xâm phạm đến quyền, lợi ích hợp pháp của hộ liền kề và tài sản chung của Nhà nước. Cán bộ UBND phường đã lập biên bản vi phạm, Xí nghiệp quản lý và phát triển nhà số 3 đã đề nghị UBND phường cương quyết ngăn chặn, xử lý vi phạm và yêu cầu khắc phục hậu quả nguyên trạng nhưng sau gần 2 tháng UBND phường Hàng Mã vẫn “om” hồ sơ xử lý vi phạm trật tự xây dựng.

Góc khuất vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài 4 - Phiên xử lạ lùng “quên” triệu tập... bị cáo, luật sư

Bác sĩ Liêm trong phiên sơ thẩm năm 2020.
(PLVN) - Nhận xét về vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An) bị cáo buộc “Cố ý làm trái quy định Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo Điều 165 Bộ luật Hình sự 1999, nhiều luật sư cho rằng đây là một vụ án “gọt chân cho vừa giày”. Hồ sơ cho thấy quá trình điều tra, truy tố, xét xử của cấp sơ thẩm đã xảy ra không ít vi phạm tố tụng.

Cần làm rõ dấu hiệu “hợp thức hóa” vi phạm của Công ty Minh Long

Vi phạm của Cty Minh Long hoàn thiện, chính quyền địa phương mới phát hiện.
(PLVN) - Mặc dù đã chỉ rõ sai phạm của Công ty TNHH Dịch vụ tư vấn Minh Long (Cty Minh Long) trong việc triển khai thực hiện dự án “Trung tâm đào tạo và sát hạch lái xe mô tô và đào tạo lái xe mô tô hạng B1, B2” (dự án) trên địa bàn xã Hồ Sơn (huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn), thế nhưng, thay vì xử lý dứt điểm thì cơ quan chức nay tỉnh này lại có động thái “hợp thức hóa” vi phạm khiến dư luận địa phương bức xúc.

Góc khuất vụ án Bác sĩ Lê Thanh Liêm: Bài 2 - “Đắc tội” vì không tuyển dụng người thân cán bộ tỉnh?

Bác sĩ Liêm tại phiên tòa sơ thẩm hồi cuối năm 2020.
(PLVN) - Ba năm 2014, 2015, 2016 là quãng thời gian “sóng gió” với bác sĩ Lê Thanh Liêm (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở Y tế Long An) khi liên tiếp bị rơi vào những tình huống khó xử: Nếu làm theo thì có tội với pháp luật, nếu từ chối thì “đắc tội” với cán bộ gửi gắm. Ông đã chọn cách hành xử đúng luật, rồi sau đó bất ngờ bị cho thôi chức, trở thành bị cáo trong một vụ án dấu hiệu oan sai, vi phạm tố tụng nghiêm trọng.

Hợp đồng mua bán găng tay y tế hai năm rắc rối

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bà Nguyễn Thiên Hương, Giám đốc Cty TNHH Bê tông Sơn Lâm (trụ sở Bà Rịa – Vũng Tàu) có đơn cho rằng ông Nguyễn Thế Trung (Giám đốc CTNHH Xăng dầu Trần Lưu (trụ sở đường Cách mạng tháng 8, quận 3, TP HCM) ký hợp đồng mua bán găng tay y tế với bà nhưng không giao hàng và cũng không trả lại tiền đã tạm ứng.

Hà nội: Có dấu hiệu "bảo kê" cho doanh nghiệp tập kết vật liệu xây dựng trên đất công

Trụ sở UBND phường Dịch Vọng
(PLVN) - Công ty TNHH P hát triển đô thị xanh Việt Nam ngang nhiên chiếm dụng 1 phần lòng đường để tập kết vật liệu xây dựng (cát, sỏi, gạch) trái phép tại khu đất D18, phường Dịch Vọng, quận Cầu Giấy, gây ảnh hưởng lớn đến vệ sinh môi trường và cản trở người tham gia giao thông. Sự việc này diễn ra trong nhiều năm, UBND phường Dịch Vọng biết, thế nhưng lại không dám “đụng” đến.

Lạng Sơn: Trung tâm đào tạo lái xe Minh Long xây dựng không phép

Cty Minh Long xây dựng hàng loạt công trình không phép
(PLVN) - Chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, chưa chuyển mục đích sử dụng đất, chưa được cấp giấy phép xây dựng… thế nhưng, Công ty TNHH Dịch vụ tư vấn Minh Long (Cty Minh Long) đã triển khai xây dựng hoàn thiện hàng loạt các hạng mục công trình để thực hiện dự án “Trung tâm đào tạo và sát hạch lái xe mô tô và đào tạo lái xe mô tô hạng B1, B2” trên hàng nghìn m2 đất nông nghiệp thuộc địa bàn xã Hồ Sơn (huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn).

Tổng lực ngăn chặn, đẩy lùi dịch bệnh

Tổng tiến công toàn lực, thần tốc để chặn đứng, đẩy lùi sự lây lan của dịch bệnh COVID-19. Ảnh minh họa
(PLVN) - Đợt dịch COVID-19 thứ tư trở lại Việt Nam đã tạo ra áp lực lớn. Ngay từ khi bắt đầu có dịch bùng phát, Ban Bí thư, Chủ tịch nước, Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ, các Phó Thủ tướng và Ban Chỉ đạo quốc gia đã thường xuyên cập nhật, đánh giá tình hình, quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo, đôn đốc, kiểm tra kịp thời, đúng hướng, quyết liệt, hiệu quả.