Tiến tới xóa sổ doanh nghiệp đấu giá tài sản “ma”

Sẽ tăng cường quản lý công tác đấu giá tài sản.
Sẽ tăng cường quản lý công tác đấu giá tài sản.
(PLO) - Xã hội hóa hoạt động đấu giá tài sản là một chủ trương đúng, nhưng hậu quả của giai đoạn “quá độ” thực hiện Nghị định 05/2005/NĐ-CP với những quy định được coi là dễ dãi đã dẫn đến việc thành lập quá nhiều doanh nghiệp đấu giá cũng như cấp thẻ đấu giá viên vô hình đã gây ra sự cạnh tranh thiếu lành mạnh. 

Hy vọng với Luật Đấu giá tài sản có hiệu lực thi hành kể từ ngày 1/7 tới đây sẽ khắc phục triệt để được tình trạng này.

Trước Nghị định số 17/2010/NĐ-CP, lĩnh vực bán đấu giá được điều chỉnh bởi Nghị định số 05/2005/NĐ-CP. Với những quy định hết sức thông thoáng của Nghị định 05, nhiều tư nhân đã “bung” ra lập doanh nghiệp bán đấu giá, “phấn đấu” được cấp thẻ đấu giá viên dù họ không hành nghề đấu giá chuyên nghiệp. Thống kê của Bộ Tư pháp cho thấy, tại thời điểm cuối năm 2010, trong cả nước có hơn 100 doanh nghiệp bán đấu giá tài sản (BĐGTS), tập trung chủ yếu ở một số thành phố lớn: Hà Nội, TP HCM, Đà Nẵng... Một số địa phương có 2 doanh nghiệp, còn lại chủ yếu 1 doanh nghiệp. Đáng chú ý, trong số này chỉ có 6 doanh nghiệp BĐGTS chuyên nghiệp, số còn lại là các doanh nghiệp kinh doanh đa ngành, tính chuyên nghiệp chưa cao.

Còn sau 04 năm thi hành Nghị định 17, việc xã hội hóa hoạt động đấu giá tài sản bước đầu có kết quả với sự ra đời 190 doanh nghiệp đấu giá tài sản. Tính đến ngày 31/12/2014 cả nước có 619 đấu giá viên đang làm việc tại các tổ chức đấu giá trong tổng số 1.259 người được cấp chứng chỉ hành nghề đấu giá, 63 Trung tâm dịch vụ BĐGTS được thành lập tại các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương. Tuy nhiên, hoạt động của nhiều doanh nghiệp đấu giá thiếu tính chuyên nghiệp,  còn tình trạng cạnh tranh thiếu lành mạnh, vi phạm pháp luật về BĐGTS…

Bên cạnh đó, trước đây, việc cấp thẻ đấu giá theo Nghị định 05 là khá đơn giản (có bằng tốt nghiệp đại học và đã qua thực tế công tác theo ngành học từ hai năm trở lên; có phẩm chất đạo đức tốt; không phải là người bị mất hoặc bị hạn chế năng lực hành vi dân sự…) nên dẫn đến tình trạng cấp tràn lan, ồ ạt. Nghị định 17/2010/NĐ-CP cơ bản đã khắc phục tình trạng này với quy định muốn cấp thẻ phải đáp ứng những yêu cầu cao hơn. Nhưng lại có một quy định khác nảy sinh bất cập là doanh nghiệp đấu giá chuyên nghiệp có thể cấp thẻ đấu giá viên cho đấu giá viên để sử dụng. Quy định “tự mình cấp thẻ cho mình” theo nhiều đấu giá viên là chưa phù hợp, dẫn đến sự dễ dãi, tùy tiện.

Đơn cử, cuối năm 2011, một công dân trú tại TP Tam Kỳ, Quảng Nam đã đứng tên “tố” một Giám đốc Công ty tư vấn tài chính trên địa bàn về “tội” ông này không phải là đấu giá viên, không đủ tư cách chủ thể nhận ủy quyền BĐGTS nhưng đã ký hợp đồng nhận ủy quyền bán hàng trăm tài sản gây thiệt hại cho Nhà nước và công dân.

Sở Tư pháp tỉnh Quảng Nam sau đó đã vào cuộc và có kết luận nội dung tố cáo là có cơ sở. Theo đó, thời gian từ ngày 1/7/2010 đến ngày 15/9/2011, ông T. (tên người bị tố cáo) là người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp BĐGTS nhưng không phải là đấu giá viên, không đủ tư cách chủ thể tham gia các giao dịch dân sự về BĐGTS mà vẫn BĐGTS là trái quy định của pháp luật (Nghị định 17 quy định: Người đại diện theo pháp luật của doanh nghiệp BĐGTS phải là đấu giá viên).

Có lẽ, vụ việc ở Quảng Nam không phải là hy hữu vì kể từ khi xã hội hóa, doanh nghiệp BĐGTS đua nhau mọc lên như “nấm sau mưa” song tính chuyên nghiệp không cao như phản ánh ở trên. Điều đáng nói là có những đấu giá viên của doanh nghiệp BĐG thừa nhận họ chưa bao giờ đi làm đấu giá mà chỉ nhận thẻ… cho oai, hoặc phục vụ những mục đích khác. Thậm chí, dư luận cũng có đợt ồn ào về thông tin có đấu giá viên còn cho thuê cả thẻ hành nghề. 

Tăng cường quản lý đối với các tổ chức hành nghề đấu giá, Luật Đấu giá tài sản đã có những quy định chặt chẽ để việc cấp thẻ đấu giá đúng đối tượng, sử dụng đúng mục đích, hạn chế tình trạng đấu giá viên dùng “danh” của mình vào những việc làm bất minh.

Theo đó, sau khi được Bộ trưởng Bộ Tư pháp cấp Chứng chỉ hành nghề đấu giá, người có chứng chỉ hành nghề đấu giá được Sở Tư pháp cấp thẻ đấu giá viên theo đề nghị của tổ chức đấu giá tài sản nơi người đó hành nghề. Tổ chức đấu giá tài sản có nghĩa vụ báo cáo Sở Tư pháp nơi tổ chức có trụ sở danh sách đấu giá viên đang hành nghề, người tập sự hành nghề đấu giá tại tổ chức; báo cáo Sở Tư pháp nơi tổ chức có trụ sở về tổ chức, hoạt động hàng năm hoặc trong trường hợp đột xuất theo yêu cầu; đối với doanh nghiệp có chi nhánh thì còn phải báo cáo Sở Tư pháp nơi chi nhánh của doanh nghiệp đăng ký hoạt động. Mục đích của quy định này để Sở Tư pháp nắm thông tin đầy đủ về các đấu giá viên hành nghề tại địa phương, siết chặt hơn công tác quản lý Nhà nước.

Đọc thêm

Hồ sơ, thủ tục thực hiện đăng ký kinh doanh dạy thêm

Luật sư Đoàn Thị Ánh Hồng.
(PLVN) - Bạn Hồng Ngọc (Hà Nội) hỏi: Tôi là giáo viên dạy môn Tiếng Anh tại một trường trung học cơ sở. Sắp tới tôi muốn mở lớp dạy thêm tại nhà riêng với sĩ số khoảng hơn 10 học sinh một lớp. Xin hỏi, theo quy định mới, giáo viên đang dạy học tại các nhà trường tham gia dạy thêm ngoài nhà trường phải báo cáo với ai? Báo cáo nội dung gì? Điều kiện, thủ tục đăng ký dạy thêm, học thêm như thế nào?

Vận chuyển đá quý trái phép bị xử lý như thế nào?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Vụ việc vận chuyển trái phép hơn 700 viên kim cương trị giá hàng chục tỷ đồng vừa được phát hiện đã làm dấy lên nhiều thắc mắc về quy định pháp luật liên quan đến việc mang theo kim loại, đá quý khi xuất nhập cảnh. Theo quy định hiện hành, hành lý vượt định mức miễn thuế mà không khai báo hải quan sẽ bị coi là xuất khẩu, nhập khẩu bất hợp pháp. Việc xử lý sẽ căn cứ vào mức độ vi phạm và ý thức của người thực hiện trong trường hợp cụ thể.

Con đường tại Hà Nội bị 'thắt cổ chai' vì vướng khu đất bị cho là “lấn chiếm”: UBND xã Tri Thủy (Phú Xuyên) xác nhận khu đất có nguồn gốc đất công

Con đường bị “thắt cổ chai” khi đi đến khu đất được cho là lấn chiếm đất đình làng. (Ảnh: Vy Hương)
(PLVN) - Sự việc xảy ra tại thôn Vĩnh Ninh, xã Tri Thủy, huyện Phú Xuyên, Hà Nội, đã kéo dài nhiều năm. UBND xã xác nhận khu đất bị khiếu kiện tập thể có nguồn gốc đất công và UBND huyện đã có văn bản chỉ đạo, nên hàng chục hộ dân trong thôn đề nghị cơ quan chức năng sớm có các động thái xử lý dứt điểm.

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế

Hàng loạt vi phạm xây dựng tại cơ sở Quê Nhà (TP HCM): Phường Thảo Điền cho biết đang đôn đốc lên phương án cưỡng chế
(PLVN) - Kết luận thanh tra (KLTT) của Thanh tra TP Thủ Đức (TP HCM) đã nêu rõ một số công trình xây dựng, trong đó có cơ sở kinh doanh Quê Nhà trên đường Nguyễn Văn Hưởng, phường Thảo Điền, là không phép, sai phép, phải cưỡng chế buộc thực hiện các biện pháp khắc phục hậu quả. Nhưng đến nay, một số cơ sở đã không chấp hành các quyết định xử phạt, cưỡng chế, thậm chí còn xuất hiện dấu hiệu vi phạm mới.

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời

Diễn biến sự việc liên quan Công ty Nhựt Phát - Tây Ninh: Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM) có văn bản trả lời
(PLVN) - Liên quan sự việc Cty TNHH Sản xuất Tinh bột khoai mì Nhựt Phát - Chi nhánh Tây Ninh khiếu nại Kết luận thanh tra 987/KL-UBND (KLTT) của UBND tỉnh Tây Ninh cho rằng mình không trốn thuế; mới đây, Chi cục Thuế quận 4 (TP HCM, là đơn vị quản lý số hóa đơn liên quan vụ việc) đã có văn bản trả lời Báo PLVN.

Sắp phúc thẩm vụ “làm giả con dấu” tại Công ty Hoàng Long (Nam Định): Một số tình tiết cần làm rõ

Bản án 83/2024/HS-ST (bên trái) và Đơn của gia đình bị cáo Long gửi PLVN. (Ảnh: Hà Sơn)
(PLVN) - Dự kiến ngày mai (9/1), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên phúc thẩm vụ án bị cáo Lưu Văn Long (SN 1955, ngụ TP Nam Định, tỉnh Nam Định) “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan tổ chức” và “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Trước đó, tại phiên sơ thẩm, bị cáo Long bị TAND tỉnh Nam Định tuyên lần lượt 3 năm 6 tháng tù và 2 năm 6 tháng tù về hai tội danh này.

Chuyển nơi cư trú có phải đổi đăng ký xe ô tô không?

Ảnh minh họa
(PLVN) - Bạn đọc hỏi: "Trước đây tôi cư trú tại Hà Nội, hiện giờ tôi mới chuyển vào TP Hồ Chí Minh. Tôi muốn hỏi Bộ Công an, trường hợp của tôi có phải đổi đăng ký xe ô tô khi chuyển nơi cư trú không? Nếu phải đổi thì tôi phải làm những thủ tục gì?".

Mức phạt lỗi sử dụng điện thoại khi lái xe từ 1/1/2025

Luật sư Lê Hiếu.
(PLVN) - Bạn Huy Phong (Hà Nội) hỏi: Do nhiều lúc phải giải quyết công việc gấp nên tôi hay sử dụng điện thoại khi đang lái xe. Xin hỏi, theo Nghị định 168/2024/NĐ-CP của Chính phủ có hiệu lực từ 1/1/2025 thì hành vi sử dụng điện thoại khi điều khiển phương tiện tham gia giao thông sẽ bị xử phạt như thế nào?