Thu hồi tài sản tham nhũng

Hình minh họa
Hình minh họa
(PLVN) - Dẫn chứng mới nhất và rõ nhất là việc không thể bán đấu giá sân vận động Chi Lăng (Đà Nẵng) để thu hồi tài sản cho Nhà nước trong vụ án Phạm Công Danh, mặc dù đây là tài sản phải thu hồi trong bản án đã có hiệu lực pháp luật. 

Sân vận động khi được bán cho Tập đoàn Thiên Thanh thì bị xẻ ra làm 14 lô và đã có 10 lô đất được cấp “sổ đỏ” và đem thế chấp ngân hàng vay tiền. Thế nhưng đây là đất sản xuất, kinh doanh nên chỉ giao có thời hạn mà thôi, không thể đấu giá và cũng không ai dám mua. 

Phương án đưa ra là Đà Nẵng sẽ “mua lại” với cái giá đã bán, thực thu và nộp ngân sách nhà nước là hơn một nghìn tỷ đồng. Trong khi đó, tài sản phải thu hồi theo bản án và các khoản lãi phát sinh gần 8.000 tỷ đồng. Ngân hàng cho vay đều vốn 100% nhà nước nên có thể “thỏa thuận” được. Như vậy, có nguy cơ Nhà nước mất một khoản tiền lớn đã hiển hiện rõ ràng.

Đây chỉ là dẫn chứng tiếp theo của các vụ thi hành các bản án thuộc đại án trước đây như Vinashin chẳng hạn, cho dù hết sức nỗ lực và cố gắng, huy động nhiều nguồn lực nhưng cũng không thu hồi được là bao.

Hoặc mới đây, kết luận thanh tra tại dự án Thủ Thiêm đề nghị UBND TP HCM phải thu hồi và hoàn trả ngay 26.300 tỷ do sai phạm giao đất với cái giá quá rẻ mạt cho doanh nghiệp. Tiền đó lấy ở đâu ra hay lại từ ngân sách nhà nước và cũng chính là tiền thuế của dân?

Một dẫn chứng khác, cách đây 7 năm Thanh tra Chính phủ đã phát hiện việc giao đất sai phạm ở Bình Phước gần 600ha và kiến nghị thu hồi, xử lý cá nhân sai phạm. Từ đó đến nay mới chỉ thu hồi được chưa đầy 100 ha và địa phương kiến nghị là tiếp tục giao đất đó cho các hộ “có đất sản xuất”. Người ta vô hiệu một kết luận thanh tra nhẹ như không, mặc dù đây không là bản án song lẽ ra phải chuyển cho cơ quan điều tra khởi tố vụ án hình sự bởi tội danh lợi dụng chức vụ, quyền hạn để tư lợi đã quá rõ ràng.

Mới đây, một ông nguyên Phó Giám đốc Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch Thanh Hóa, đương kim chức Chủ tịch Liên đoàn bóng đá tỉnh cùng 2 thuộc cấp của mình đã bị khởi tố, bắt giam bởi hành vi quản lý kinh tế gây thất thoát. Tương tự, một bà Phó giám đốc, từng phụ trách Trung tâm Quan trắc môi trường tỉnh Tây Ninh cũng bị bắt giam vì hành vi này. Đây toàn là tội phạm tham nhũng nhưng sau khi bản án đã tuyên thì người ta có thể đoán trước kết cục của việc thu hồi tài sản nhà nước bị chiếm dụng như thế nào! 

Đọc thêm

Vụ “phù phép” giấy ủy quyền tại Gò Vấp (TP Hồ Chí Minh): Khởi tố công chứng viên để điều tra hành vi “thiếu trách nhiệm”

Khu đất trong vụ án. (Ảnh: Bùi Yên)
(PLVN) - Cơ quan CSĐT Công an TP HCM cho biết vừa khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Duy Thức, Công chứng viên (CCV) Văn phòng Công chứng (VPCC) Đầm Sen (VPCC này nay đã đổi tên) để điều tra hành vi “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Nguyễn Duy Thức bị xác định thực hiện công chứng Hợp đồng ủy quyền sai quy trình theo Luật Công chứng dẫn đến hậu quả là 2 đối tượng (đã bị tuyên án) thực hiện hành vi “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” với số tiền 15,7 tỷ đồng.

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ

Sai phạm kéo dài trong tổ chức thi cấp chứng chỉ ngoại ngữ
(PLVN) - Thanh tra Chính phủ (TTCP) vừa công bố Kết luận thanh tra (KLTT) về thực hiện công vụ của cán bộ, công chức, viên chức trong giải quyết thủ tục hành chính (TTHC), cung cấp dịch vụ công (CCDVC) cho người dân và DN tại Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT), giai đoạn 15/6/2021 - 30/11/2023.

Vụ kiện liên quan thu hồi đất tại Thanh Hóa: TAND cấp cao tại Hà Nội thông báo thụ lý phúc thẩm

Nhà Đại đoàn kết xây năm 2006 là nơi ở của bà Mai. (Ảnh: Nguyễn Tuấn)
(PLVN) - TAND cấp cao tại Hà Nội mới có Thông báo thụ lý vụ án hành chính số 540/2024/TBTL-HC thụ lý vụ án để xét xử phúc thẩm vụ khởi kiện quyết định hành chính về quản lý đất đai do bà Trần Thị Mai (ngụ phường Hải Châu, TX Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa) kháng cáo toàn bộ với Bản án hành chính sơ thẩm 232/2024/HC-ST ngày 20/9/2024 của TAND tỉnh Thanh Hóa.

Hành vi xúc phạm, bôi nhọ người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Luật sư Lê Thị Thùy.
(PLVN) - Bạn Quốc Tuấn (Hải Phòng) hỏi: Tôi và một đồng nghiệp có xảy ra mâu thuẫn. Người đồng nghiệp này đã đăng tải những lời lẽ xúc phạm danh dự, nhân phẩm của tôi lên mạng xã hội. Hành vi này đã làm ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống tinh thần cũng như cuộc sống, công việc của tôi. Xin hỏi, hành vi xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác trên mạng xã hội sẽ bị xử lý như thế nào?

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án

Cà Mau: Thiếu sót trong xây dựng, bồi thường, tái định cư một số dự án
(PLVN) - Thanh tra tỉnh Cà Mau vừa ban hành Kết luận thanh tra 30/KL-TT (KLTT) về việc thanh tra các dự án, hạng mục công trình xây dựng trên địa bàn tỉnh. Theo KLTT, một số chủ đầu tư các dự án có hạn chế, thiếu sót như: UBND tỉnh; Sở NN&PTNT; Ban Quản lý dự án (BQLDA) công trình xây dựng Cà Mau; BQLDA công trình NN&PTNT; Ban ODA và NGO; BQLDA xây dựng công trình giao thông Cà Mau; Trung tâm Phát triển quỹ đất Cà Mau; UBND huyện Ngọc Hiển, UBND TP Cà Mau, UBND huyện Năm Căn.

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo

Tiếp sự việc công dân phản ánh bị cơ quan đăng ký đất đai 'làm khó': Phó Chủ tịch UBND Hà Nội có chỉ đạo
(PLVN) - Sau khi tiếp nhận công văn gửi kèm đơn của bà Nguyễn Thị Vân Khánh (ngụ phường Trung Văn, quận Nam Từ Liêm) có nội dung phản ánh Văn phòng Đăng ký đất đai (VPĐKĐĐ) Chi nhánh quận Hai Bà Trưng ra quyết định ngăn chặn không phù hợp pháp luật, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội mới có chỉ đạo.

Đề xuất các hình thức, biện pháp cứu trợ, hỗ trợ khi tình trạng khẩn cấp xảy ra

Đề xuất các hình thức, biện pháp cứu trợ, hỗ trợ khi tình trạng khẩn cấp xảy ra. (Ảnh: qdnd.vn)
(PLVN) - Bộ Quốc phòng đang dự thảo Luật Tình trạng khẩn cấp nhằm bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ và nâng cao hiệu quả pháp lý của hệ thống pháp luật về tình trạng khẩn cấp; tạo lập cơ sở pháp lý, bảo đảm hiệu lực, hiệu quả thi hành pháp luật nhằm tăng cường tính chủ động trong việc ứng phó, khắc phục kịp thời, hiệu quả trường hợp xảy ra tình huống khẩn cấp, góp phần bảo vệ Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.