Thu hồi đất tại cửa khẩu Tà Lùng: Thêm những bằng chứng chứng tỏ sự thiếu minh bạch

Ảnh minh họa nguồn Internet
Ảnh minh họa nguồn Internet
(PLO) - Chủ trương của UBND tỉnh Cao Bằng đối với Cửa khẩu Tà Lùng là tăng cường khai thác, sử dụng có hiệu quả các công trình thuộc khu vực kinh tế cửa khẩu nên đã tiến hành thu hồi đất đai, đền bù giải phóng mặt bằng giao cho Ban Quản lý khu kinh tế tỉnh. Trong số đất thu hồi này có 3.175,8m2 đất được xác định là đất này đã được cho Công ty CT thuê nay thu hồi và giao cho Ban Quản lý khu kinh tế Cao Bằng quản lý theo quy hoạch.

Tuy nhiên, người đang sử dụng khu đất này là ông Nguyễn Văn Tin (ngụ xóm Đoòng Lèng, thị trấn Tà Lùng, huyện Phục Hòa, tỉnh Cao Bằng) làm bến bãi thì khẳng định đây là đất ông được chuyển nhượng, có giấy tờ làm bằng chứng, đã tôn tạo và xây dựng từ năm 2010. Ông Tin yêu cầu được đền bù thỏa đáng.

Tuy nhiên, quan điểm trước sau của chính quyền huyện Phục Hòa và Ban Quản lý khu kinh tế tỉnh Cao Bằng đều cho rằng các đòi hỏi của ông là không có căn cứ. Sau nhiều lần thông báo, vận động tự tháo dỡ không được, chính quyền và các cơ quan chức năng đã san bằng vật kiến trúc trên mảnh đất này và rào lại.

Nắm được diễn biến của vụ việc, nhằm làm mọi việc minh bạch, đảm bảo quyền lợi của công dân, tuân thủ pháp luật của Nhà nước, Báo Pháp luật Việt Nam đã có Công văn gửi Chủ tịch UBND tỉnh Cao Bằng vào ngày 16/01/2015 với nội dung: “Báo Pháp luật Việt Nam đã cử phóng viên đến địa phương tìm hiểu sự việc. Qua làm việc với Phòng Tài nguyên và Môi trường huyện Phục Hòa và Ban Quản lý Cửa khẩu Tà Lùng nhận thấy các cơ quan này không cung cấp được bất cứ tài liệu gì để chứng minh mảnh đất này không phải của ông Tin, trong khi đó, ông Tin đã xuất trình những giấy tờ liên quan khẳng định đất này do ông nhận chuyển nhượng từ ông Trương Văn Bình là người cư ngụ lâu đời tại địa phương. Bản thân người chuyển nhượng cũng xác định việc này.

Tất cả những yêu cầu, khiếu nại của ông Tin trong hơn một năm qua chưa có cấp nào giải quyết hoặc trả lời mà chỉ ra thông báo cưỡng chế, vận động thi hành, không có văn bản nào giải quyết các khiếu nại của ông Tin.

Buổi cưỡng chế diễn ra vào ngày 28/12/2015 đã diễn ra. Mặc dù chính quyền địa phương cho rằng đây chỉ là việc “hỗ trợ bảo vệ thi công” nhưng thực chất là cuộc cưỡng chế với đầy đủ đại diện ban ngành chức năng, chính quyền địa phương, công an, bộ đội biên phòng tham gia, máy xúc đã phá hủy toàn bộ công trình xây dựng trên đất, thu giữ tài sản, bắt người,...

Việc chưa đền bù đất đai, chưa thỏa thuận được với người sử dụng đất đã cưỡng chế thu hồi gây thiệt hại về tinh thần, tài sản có dấu hiệu cho thấy hành vi này trái với quy định pháp luật hiện hành, xâm phạm đến lợi ích chính đáng của công dân được pháp luật bảo vệ.

Báo Pháp luật Việt Nam đề nghị đồng chí Chủ tịch tỉnh xem xét, cho kiểm tra làm sáng tỏ vụ việc và trả lời cơ quan báo chí cũng như người khiếu nại được biết”.

Ngay sau đó, Chủ tịch tỉnh Cao Bằng đã chỉ đạo huyện Phục Hòa và các cơ quan liên quan xem xét sự việc. Tuy nhiên, “không có bổ sung gì mới” nên Thanh tra huyện đã có công văn trả lời ông Tin “không xem xét sự việc nữa”. Không đồng ý với sự trả lời đó, ông Tin tiếp tục khiếu nại. Mới đây, ngày 26/7/2016, Chủ tịch huyện Phục Hòa chủ trì cuộc đối thoại với ông Tin, ghi nhận các phản ảnh cũng như quan điểm của các cơ quan chức năng. Cuộc đối thoại công khai này “cấm cửa” các nhà báo, riêng luật sư của người khiếu nại được tham dự.

Một tình tiết là khi làm việc với Ban Quản lý kinh tế Cửa khẩu Tà Lùng vào tháng 1/2016, vị lãnh đạo ở đây cho phóng viên biết là “vẫn còn 700 triệu tiền đền bù để đấy, nếu xác nhận được người chủ thực sự của khu đất này thì người đó sẽ được nhận”. Nghĩa là, cho đến nay, không chỉ duy nhất một quan điểm từ chính quyền là “đất này đã giao cho Công ty CT, giờ thu hồi một phần” mà vẫn còn bỏ ngỏ một phương án rằng có người chủ thực sự của khu đất đó!

Một việc thu hồi đất không rõ ràng, một cuộc cưỡng chế dưới danh nghĩa “bảo vệ thi công” thiếu minh bạch, đó là những động thái hành xử  không đúng với tinh thần tuân thủ pháp luật. Rất mong vụ việc này được làm sáng tỏ, đảm bảo quyền lợi hợp pháp cho người dân và giữ vững kỷ cương, phép nước.

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.