Thu hồi đất làm sân golf ở Bình Dương sao không bồi thường?

Báo PLVN liên tục nhận được các đơn kêu cứu của hai cụ Nguyễn Văn Lên (84 tuổi) và Nguyễn Thị Hạnh (82 tuổi), ngụ tại Thị xã Thuận An (Bình Dương) phản ánh việc UBND tỉnh Bình Dương thu hồi hơn 9 ha đất để giao cho DN làm sân golf Sông Bé, nhưng không đền bù. Đáng nói, nhiều năm qua hàng loạt cơ quan thuộc Đảng, Nhà nước, Chính phủ đã yêu cầu UBND tỉnh Bình Dương xem xét, thậm chí xác định rõ việc bồi thường cho hai cụ là có cơ sở pháp lý  nhưng tất cả đều bị… bỏ qua.

Cụ Nguyễn Văn Lên đang trình bày bức xúc với PV

Bỗng dưng mất đất…

Năm 1942, bà Nguyễn Thị Hạnh được thừa hưởng phần đất của gia tộc, tọa lạc tại làng Thuận Giao, Bình Dương bằng “Bản tương phân gia tài”. Đến năm 1957, bà Hạnh kết hôn với ông Nguyễn Văn Lên, từ đó hai vợ chồng cùng sử dụng đất vào việc trồng hoa màu, canh tác trên diện tích đất được chia. Đến ngày 12/12/1973, bà Hạnh đã xin trích lục địa bộ (của Tổng nha điền địa chế độ cũ) tổng diện tích 11,1050 ha. Hai ông bà cũng được cấp Bản phục hồi ranh giới theo trích lục địa bộ, do Chi cục quản lý đất đai tỉnh Sông Bé cấp.

Sau khi đất nước thống nhất, ngày 1/4/1976 ông bà làm đơn gửi đến UBND Cách mạng xã Thuận Giao, huyện Lái Thiêu, tỉnh Sông Bé xin tiếp tục cai quản, canh tác trên phần đất sở hữu của gia đình (có chứng thực của UBND Cách mạng xã Thuận Giao). Ngoài việc có các giấy tờ chứng minh nguồn gốc đất, những cư dân địa phương sống lâu năm cạnh diện tích đất của ông bà đều biết và tự nguyện đứng ra làm chứng như cụ Trần Công Chính (85 tuổi), cụ Đặng Thị Nhỏ (85 tuổi), cụ Đặng Thị Ba (81 tuổi)…

Ngày 14/10/1992, có chủ trương để Liên hiệp xí nghiệp sản xuất và XNK Sông Bé liên doanh với nước ngoài xây sân golf (Cty liên doanh sân golf Sông Bé). Sau đó Ban giải tỏa đền bù sân Golf của UBND tỉnh Sông Bé họp kết luận, chỉ bồi thường cho hai ông bà diện tích 1,989 ha đất (!?).

Vụ việc đang thương lượng nhưng Cty liên doanh sân golf Sông Bé đã san lấp mặt bằng, cố tình xóa sạch các cột mốc ranh đất 11,105 ha đất của hai cụ (chính ông Lê Quang Vân – đại diện Cty viết giấy tay xác nhận việc san lấp này). Không cầm lòng, bà Nguyễn Thị Hạnh đứng ra cản xe ủi không cho san lấp hoa màu của gia đình và bị té ngã, dẫn đến tai biến phải nằm liệt giường từ đó đến nay…

Bất lực trước việc giữ đất, từ năm 1992 đến nay, hai ông bà liên tục làm đơn cầu cứu các cơ quan chức năng, đồng thời khiếu nại UBND tỉnh Bình Dương. Tuy nhiên dù đã đến tuổi ‘gần đất xa trời” nhưng việc đòi quyền lợi vẫn bị rơi vào bế tắc do quan điểm của UBND tỉnh Bình Dương rằng: “Đất này Nhà nước quản lý theo diện vắng chủ từ 30/4/1975”, đồng thời liên tục bác các đơn khiếu nại của hai cụ.

Phải bồi thường

Theo LS Nguyễn Văn Hậu – Phó Chủ tịch Hội Luật gia TPHCM, việc hai cụ yêu cầu bồi thường đất của gia tộc là có cơ sở pháp lý. Quyết định số 1893/QĐ-CT ngày 9/5/2005 Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương kết luận: “Phần diện tích 9,1160 ha đất này Nhà nước đã quản lý theo diện vắng chủ từ 30/4/1975” nhưng thực tế UBND tỉnh Bình Dương không có chứng cứ  nào chứng minh được Nhà nước đã có văn bản quản lý diện tích 9,1160 theo diện vắng chủ.

Mặt khác, ngoài bản tương phân gia tài, hai cụ cũng đã xin trích lục địa bộ (của Tổng nha điền địa chế độ cũ) tổng diện tích 11,1050 ha đồng thời được cấp Bản phục hồi ranh giới theo trích lục địa bộ của Chi cục quản lý đất đai tỉnh Sông Bé, năm 1976 hai cụ cũng đã có đơn xin canh tác trên diện tích đất sở hữu của gia đình và được Uỷ ban xã Thuận Giao xác nhận …  

Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương kết luận: “Diện tích 9,1160 ha đất ông Lên không xác định được nằm ở đâu ngoài thực địa” nhưng khi đó UBND tỉnh cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất diện tích 104 ha cho sân Golf (có bao gồm 9,1160ha đất của gia đình), vậy phải biết rất rõ vị trí đất của hai cụ nằm ở thửa nào, tờ bản đồ số mấy, do ai đăng ký sử dụng hoặc Nhà nước đã giao cho ai sử dụng trong quá trình thực hiện chính sách đất đai của Nhà nước từ năm nào?...

Đáng nói, vụ việc của hai cụ đã nhận được sự quan tâm của rất nhiều cơ quan chức năng ở Trung ương chỉ đạo giải quyết, nhưng tất cả đều rơi vào im lặng.  

Thậm chí ngày 16/6/2011, Cục trưởng phụ trách Tiếp công dân của T.Ư Đảng và Nhà nước có Công văn số 2200/TDTW yêu cầu UBND tỉnh Bình Dương xem xét giải quyết đồng thời xác định rõ: “Qua xem xét đơn và các tài liệu liên quan Trụ sở tiếp công dân của T.Ư Đảng và Nhà nước thấy: Diện tích 9,116 ha đất có nguồn gốc của bà Đỗ Thị Thao tương phân cho ông Nguyễn Văn Phát (cha của bà Nguyễn Thị Hạnh) được ông Hồng Văn Tiệp và ông Trần Công Chính người sống lâu năm ở khu đất đó xác nhận sử dụng và có chứng từ gốc. Vì vậy việc ông Lên, bà Hạnh đòi bồi thường, hỗ trợ khi Nhà Nước thu hồi đất là có cơ sở”… Thế nhưng, tất cả đều rơi vào vô vọng khiến dư luận không khỏi đặt câu hỏi, tại sao một vụ việc khiến hai cụ già phải khổ sở, bức xúc khiếu nại ròng rã suốt hơn 20 năm qua, vì sao UBND tỉnh Bình Dương lại phớt lờ tất cả?.

Lam Sơn