Thất thoát, lãng phí hàng chục tỷ đồng tại dự án đường 26/3

Đường 26/3, TP. Hà Tĩnh.
Đường 26/3, TP. Hà Tĩnh.
(PLO) - Gây lãng phí gần 5 tỷ đồng, thất thoát ngân sách hơn 8 tỷ đồng là những sai phạm nghiêm trọng tại Dự án xây dựng và nâng cấp đường 26/3, TP. Hà Tĩnh.
“Tự ý” điều chỉnh hơn 56 tỷ đồng so với tổng mức đầu tư ban đầu!
Đường 26/3 là tuyến đường quan trọng phục vụ đi lại và phát triển kinh tế, đây được coi là một trong những “con đường vàng” của TP.Hà Tĩnh. Tuy nhiên, quá trình thực hiện dự án đã gây bức xúc, khiếu nại trong nhân dân.
Theo Kết luận số 201 của UBND tỉnh, UBND TP.Hà Tĩnh đã phê duyệt thiết kế, tổng dự toán và nâng cấp tuyến đường vượt tổng mức đầu tư được UBND tỉnh  phê duyệt tại Quyết định (QĐ) số 3321 ngày 20/12/2007; “tự” điều chỉnh tổng mức đầu tư từ số tiền 53.902.735.000 đồng lên 110.183.201.257 đồng (tăng thêm 56.280.475.257 đồng so với ban đầu) khi chưa được sự đồng ý của UBND tỉnh - cơ quan quyết định đầu tư là vi phạm pháp luật về quản lý đầu tư xây dựng cơ bản, vượt thẩm quyền và trái với quy định.
Triển khai công tác đầu tư không đồng bộ, không tuân thủ các quy định của pháp luật về đất đai và chính sách bồi thường (BT), hỗ trợ tái định cư (HTTĐC) khi Nhà nước thu hồi đất, chậm thực hiện chi trả BT và bố trí tái định cư (TĐC) nên phải điều chỉnh bổ sung kinh phí đối với một số hộ, gây lãng phí ngân sách nhà nước 4.866.889.197 đồng. Cụ thể, không lập phương án tổng thể về BT, HTTĐC trước khi phê duyệt tổng dự toán công trình theo quy định của Chính phủ, Bộ TN&MT, UBND tỉnh dẫn đến chậm bố trí TĐC đối với các hộ dân đã nhận tiền từ năm 2011, phải điều chỉnh đơn giá theo năm 2012, làm tăng chi phí, gây lãng phí ngân sách nhà nước 2.808.173.917 đồng. 
Các trường hợp phê duyệt sai.
Các trường hợp phê duyệt sai. 
Quá trình BT, giải phóng mặt bằng (GPMB) không xem xét làm rõ nguồn gốc đất các hộ bị ảnh hưởng nên phải tạm dừng việc chi trả bồi thường theo phương án BT, HTTĐC đã được phê duyệt tại QĐ số 2812 ngày 19/12/2011; buộc phải phê duyệt lại thay thế bằng QĐ số 1616 ngày 10/9/2012 theo đơn giá năm 2012, gây lãng phí ngân sách nhà nước 2.058.715.280 đồng.
Quá trình thực hiện việc phê duyệt cấp đất TĐC cho các hộ không thực hiện đầy đủ trình tự về phê duyệt danh sách, niêm yết danh sách được cấp đất TĐC; một số hộ chưa xác định rõ về điều kiện được cấp đất TĐC.
Tùy tiện, sơ sài, cố ý làm trái quy định của Nhà nước…
Thiếu tinh thần trách nhiệm, buông lỏng quản lý hồ sơ, tài liệu đất đai, gây khó khăn cho công tác BT, GPMB, để xảy ra việc tính toán BT “trùng diện tích đất” và không đúng đối tượng, sai quy định dẫn đến thiếu chính xác trong kiểm kê, xác định nguồn gốc đất, tài sản bị ảnh hưởng phải bồi thường; có dấu hiệu cố ý làm trái quy định của Nhà nước trong kiểm kê, thẩm định thu hồi đất, tính toán BT GPMB thực hiện dự án dẫn đến sai phạm 8.808.373.559 đồng. Trong đó, số tiền BT phê duyệt sai quy định chưa chi trả là 678.630.000 đồng. 
Nghiêm trọng hơn, phê duyệt chi trả sai quy định kinh phí BT, GPMB, HTTĐC gây thất thoát ngân sách nhà nước 8.129.743.559 đồng. Trong đó, bồi thường do “tính trùng” phần diện tích đã được thu hồi, bồi thường cho 11 hộ dân ở phường Đại Nài là 1.144.000.000 đồng; bồi thường phần diện tích nằm trong chỉ giới xây dựng 20 hộ, gây thất thoát 5.869.472.000 đồng; tính toán, phê duyệt chi trả BT, HT tài sản, vật kiến trúc sai quy định, gây thất thoát ngân sách 569.678.227 đồng; chi trả chế độ ổn định đời sống, HTTĐC cho một số hộ khi chưa được UBND tỉnh cho phép gây thất thoát ngân sách 546.593.332 đồng.
Các đối tượng không đủ điều kiện bồi thường.
Các đối tượng không đủ điều kiện bồi thường. 
Xây dựng hồ sơ còn tùy tiện, sơ sài, không đúng quy định tại QĐ số 11/2011/QĐ – UBND ngày 6/6/2011 của UBND tỉnh, ảnh hưởng đến việc tính toán, thẩm định, phê duyệt kinh phí BT và xác định đối tượng TĐC. Đồng thời, trước khi thu hồi đất không trích đo hiện trạng sử dụng đất của các hộ ở phường Văn Yên, Nam Hà trước khi thu hồi cũng như diện tích còn lại sau khi thu hồi dẫn đến một số hộ đã nhận tiền BT, HT vẫn chưa được bàn giao mặt bằng. 
Nguyên nhân dẫn đến sai phạm đáng chú ý là lãnh đạo UBND TP.Hà Tĩnh đã buông lỏng, thiếu trách nhiệm trong việc chỉ đạo kiểm tra giám sát, quản lý đất đai, quy hoạch đầu tư xây dựng và công tác BT GPMB thực hiện dự án, trong thẩm định hồ sơ và phê duyệt kinh phí BT HTTĐC, hỗ trợ GPMB, TĐC thiếu chặt chẽ, sai sót dẫn đến phải điều chỉnh, bổ sung nhiều lần làm tăng chi phí.
Hơn nữa, quá trình kiểm kê tính toán thẩm định hồ sơ có dấu hiệu “cố ý làm trái quy định của Nhà nước”, đối với một số hộ đã được cấp “bìa đỏ”, ranh giới  khoảng cách đến tim đường 26/3 đã ghi rõ nhưng vẫn xác nhận diện tích bị ảnh hưởng theo thống kê của các hộ, bao gồm cả phần đất “ngoài bìa đỏ”, từ  đó BT, HT sai quy định, gây hậu quả nghiêm trọng làm thất thoát ngân sách nhà nước hàng tỷ đồng…
(Còn nữa…)./.
Chuyên mục Bạn đọc của Báo Pháp luật Việt Nam tiếp nhận tất cả những đơn thư phản ánh, khiếu nại, tố cáo của độc giả có căn cứ và theo đúng quy định của pháp luật...Chúng tôi sẽ hồi âm sớm nhất đến bạn đọc.

Mọi kiến nghị, phản ánh gọi vào số: 0944 988 788 hoặc gửi qua hòm thư: baodientuphapluat@gmail.com

Đọc thêm

Cụ ông con liệt sỹ bất ngờ nhận được thông báo cưỡng chế vi phạm hành chính?!

Mỗi khi trời mưa lối vào nhà ông Đạt thường bị ngập vì bị bít chặn đường thoát nước.
(PLVN) - Cụ ông 82 tuổi khẳng định trước khi nhận được thông báo về việc tổ chức thi hành quyết định cưỡng chế buộc thực hiện biện pháp khắc phục hậu quả, ông chưa từng nhận được biên bản vi phạm hành chính, quyết định xử phạt vi phạm hành chính để biết bản chất sự việc và thực hiện các quyền của mình theo quy định của pháp luật.

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu

Phát hiện một thi thể nam giới trên sông Hậu
(PLVN) - Ngày 26/7, Công an huyện Trà Ôn, tỉnh Vĩnh Long cho biết đang phối hợp với Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh tiến hành khám nghiệm tử thi, xác minh, điều tra làm rõ nguyên nhân tử vong của một thi thể trên sông Hậu.

Kon Tum: Kỳ lạ những công trình kiên cố tại lâm phần Công ty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông

Công trình tại tiểu khu 478, thôn Kon Năng, xã Măng Cành.
(PLVN) - Như PLVN đã phản ánh trong số báo ra ngày 9/1/2024, thời gian gần đây, Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Kon Plông (trụ sở thị trấn Măng Đen, huyện Kon Plông; 100% vốn nhà nước do UBND tỉnh Kon Tum làm đại diện chủ sở hữu) đã để xảy ra một số vụ phá rừng trên lâm phần của Cty; như tại tiểu khu 388, xã Đắk Ring; tiểu khu 400, xã Măng Bút.

Nhiệt điện Hải Phòng hủy thầu gói thầu mua than cám có giá hơn 1.311 tỷ đồng sau gần 5 tháng đấu thầu

Trụ sở Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng.
(PLVN) - Công ty CP Nhiệt điện Hải Phòng vừa có quyết định hủy kết quả lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu cung cấp than cám 6a.14 phục vụ sản xuất có giá gói thầu hơn 1.311 tỷ đồng. Lý do hủy thầu được thông báo là do tất cả hồ sơ dự thầu, hồ sơ đề xuất không đáp ứng được các yêu cầu của hồ sơ mời thầu, hồ sơ yêu cầu. 

Tiếp vụ khu du lịch Ba Khan Village Resort không có giấy phép xây dựng nhưng đã đi vào hoạt động: Có thể yêu cầu ngừng hoạt động

Khu du lịch xây dựng hoàng tráng kiên cố, nhưng chính quyền địa phương không hề hay biết. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Liên quan đến khu du lịch Ba Khan Village Resort (Mai Châu, Hoà Bình) rộng 4ha đi vào hoạt động, thu tiền khi chưa được cấp phép xây dựng, chưa được chấp thuận chủ trương đầu tư, Luật sư Nguyễn Huy Long, Giám đốc Công ty Luật Legal Gate Việt Nam cho biết, về việc này các cơ quan chức năng có thể kiểm tra tình trạng hoạt động hợp pháp của công ty, có thể yêu cầu ngừng hoạt động, buộc áp dụng hình phạt hoặc yêu cầu Chủ đầu tư thực hiện các thủ tục cần thiết để hợp pháp hóa hoạt động.

Bắc Ninh: Nhiều bất cập trong việc thực hiện Dự án đường tỉnh 295 huyện Yên Phong

Quá trình thi công đã xảy ra tình trạng sụt lún rất nguy hiểm.
(PLVN) - Dự án đầu tư xây dựng cải tạo, nâng cấp đường tỉnh 295 (ĐT.295) có tổng mức đầu tư gần 80 tỷ đồng, do Ban quản lý các dự án xây dựng huyện Yên Phong (tỉnh Bắc Ninh) làm chủ đầu tư, Công ty xây dựng Việt Đức (TNHH) là nhà thầu thi công chính. Tuy nhiên, việc chấp hành pháp luật trong quá trình triển khai, thực hiện dự án có nhiều điểm bất cập khiến cuộc sống người dân bị ảnh hưởng…

Bài 3: “Cần nghiêm trị” trong vụ khai thác vàng trái phép tại Mường Tè (Lai Châu)

Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Bày tỏ quan điểm trong vụ Báo Pháp luật Việt Nam phản ánh việc khai thác vàng trái phép tại bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu, Đại biểu Quốc hội khóa XII, XIII, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, ông Lê Như Tiến nhấn mạnh: Tài nguyên khoáng sản là bảo vật quốc gia, là nguồn lực của nhà nước. Nếu ai đó tự ý khai thác, không được phép của Nhà nước là vi phạm pháp luật, cần phải nghiêm trị.

Hưng Yên: Xã Đình Cao chỉ đạo khắc phục thiếu sót sau phản ánh của Báo PLVN

UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên).
(PLVN) -  Sau khi Báo PLVN đăng tải bài viết “Dự án 78 tỷ đồng ở Hưng Yên: Ai sai người đó chịu trách nhiệm". Ngày 02/11/2023, chủ đầu tư dự án là UBND xã Đình Cao, huyện Phù Cừ (tỉnh Hưng Yên) đã có văn bản phản hồi Báo PLVN và chỉ đạo các đơn vị thực hiện dự án nhanh chóng khắc phục những vấn đề thiếu sót mà Báo PLVN phản ánh.

"Vàng tặc" lộng hành tại Mường Tè, Lai Châu

Hình ảnh "hầm vàng tặc" được các đối tượng dựng lên để nguỵ trang. Nguồn ảnh MC
(PLVN) - Khu rừng sản xuất trên địa bàn bản Bó, xã Mường Tè, huyện Mường Tè, tỉnh Lai Châu từ lâu được người dân đồn thổi là nơi có trữ lượng vàng sa khoáng lớn. Cũng chính ở đây, đã từ nhiều tháng qua, các đối tượng đã lợi dụng việc thuê đất trồng rừng sản xuất nhưng thực chất đã biến nơi đây thành nơi khai thác vàng trái phép. Nhận được thông tin phản ánh của người dân, nhóm phóng viên đã về đây để tìm hiểu xác minh sự việc. Sau nhiều ngày quan sát và ghi nhận thực tế, phóng viên phát hiện một khu mỏ khai thác vàng trái phép quy mô lớn. Ẩn sau các tán lá rừng là một đường dây khai thác vàng rất chuyên nghiệp và hoạt động liều lĩnh.